Transferpolitik

[Dickendidi]

Scheinbar ist Campbell jetzt verkauft. Für erstaunliche 6 Mio nach Elversberg.
Wenn jetzt Adeyimi auch geht wäre wohl doch etwas Geld für Neue verfügbar.

Abgesehen von dem kolportierten erschreckend niedrigen Angebot, wäre ich mir bei Barca aktuell aber auch nicht so sicher, ob bzw. wann das Geld überhaupt kommt.
Weder als abgebender Verein noch als Spieler ...

[Stumpen 2.0]

„Wir haben keinen echten Stammspieler verloren und ein sehr ordentliches Gerüst. Und zeitgleich müssen wir uns Zeit nehmen, weil wir jünger werden. So überzeugend Samuele Inacio war, so vielversprechend wie Joane Gadou ist, wir werden nicht davor gefeit sein, mit einer verjüngten Mannschaft auch mal Rückschläge zu erleben.“

https://www.fussballtransfers.com/a6932 ... nsferwende

... nun, der Verlust von Brandt, der Abgang von Adeyemi, die Tatsache, dass schon in der letzten Saison im offensiven Mittelfeld Substanz fehlte, welche Chukwuemeka nie einbringen konnte. Dann noch unsere Aussenbahnen, welche mehr als spärlich besetzt sind. Der Abgang von Ergänzungsspielern, welche zwar nicht die ganz grosse Rolle gespielt haben, aber Erfahrung hatten und nun durch junge Spieler ersetzt werden, denen diese Erfahrung eben fehlt.

Cramer mag fordern, hoffentlich widersprechen Book und Kovac. Die Abgänge haben uns sportlich geschwächt, was die neuen Spieler angeht, da ist keiner bei, der Leistung garantiert, oder auf ähnlichen Niveau schon mal unterwegs war.

Fallen Ryerson und Svensson aus, ist Nmacha nicht in Form und übertrifft sich Guirassy wieder an Lustlosigkeit, welche sicherlich auch unserer Taktik geschuldet ist, was machen wir dann? Wie taktisch flexibel sind wir aufgestellt? Es muss einfach noch etwas passieren.

[Zubitoni]

hat da jemand mehr insiderwissen: wie kann man karetsas, inacio, lerma und chuk voneinander abgrenzen? oder kann man das gar nicht und es würden sich sehr viele spieler auf 1,5 positionen knubbeln?

[jasper1902]

„Wir haben keinen echten Stammspieler verloren und ein sehr ordentliches Gerüst. Und zeitgleich müssen wir uns Zeit nehmen, weil wir jünger werden. So überzeugend Samuele Inacio war, so vielversprechend wie Joane Gadou ist, wir werden nicht davor gefeit sein, mit einer verjüngten Mannschaft auch mal Rückschläge zu erleben.“

https://www.fussballtransfers.com/a6932 ... nsferwende

... nun, der Verlust von Brandt, der Abgang von Adeyemi, die Tatsache, dass schon in der letzten Saison im offensiven Mittelfeld Substanz fehlte, welche Chukwuemeka nie einbringen konnte. Dann noch unsere Aussenbahnen, welche mehr als spärlich besetzt sind. Der Abgang von Ergänzungsspielern, welche zwar nicht die ganz grosse Rolle gespielt haben, aber Erfahrung hatten und nun durch junge Spieler ersetzt werden, denen diese Erfahrung eben fehlt.

Cramer mag fordern, hoffentlich widersprechen Book und Kovac. Die Abgänge haben uns sportlich geschwächt, was die neuen Spieler angeht, da ist keiner bei, der Leistung garantiert, oder auf ähnlichen Niveau schon mal unterwegs war.

Fallen Ryerson und Svensson aus, ist Nmacha nicht in Form und übertrifft sich Guirassy wieder an Lustlosigkeit, welche sicherlich auch unserer Taktik geschuldet ist, was machen wir dann? Wie taktisch flexibel sind wir aufgestellt? Es muss einfach noch etwas passieren.

Naja, mit Ausnahme der Personalie Brandt kann ich ihm in seiner Analyse durchaus zustimmen.
Adeyemis Abgang war doch aufgrund der nicht erfolgten Einigung alternativlos, oder?
Außerdem haben wir jetzt erstmal ein wenig Kohle eingenommen und gehen jetzt shoppen - das ist meine Erwartungshaltung!

sgG

[RheinSiegBorusse]

„Wir haben keinen echten Stammspieler verloren und ein sehr ordentliches Gerüst. Und zeitgleich müssen wir uns Zeit nehmen, weil wir jünger werden. So überzeugend Samuele Inacio war, so vielversprechend wie Joane Gadou ist, wir werden nicht davor gefeit sein, mit einer verjüngten Mannschaft auch mal Rückschläge zu erleben.“

https://www.fussballtransfers.com/a6932 ... nsferwende

... nun, der Verlust von Brandt, der Abgang von Adeyemi, die Tatsache, dass schon in der letzten Saison im offensiven Mittelfeld Substanz fehlte, welche Chukwuemeka nie einbringen konnte. Dann noch unsere Aussenbahnen, welche mehr als spärlich besetzt sind. Der Abgang von Ergänzungsspielern, welche zwar nicht die ganz grosse Rolle gespielt haben, aber Erfahrung hatten und nun durch junge Spieler ersetzt werden, denen diese Erfahrung eben fehlt.

Cramer mag fordern, hoffentlich widersprechen Book und Kovac. Die Abgänge haben uns sportlich geschwächt, was die neuen Spieler angeht, da ist keiner bei, der Leistung garantiert, oder auf ähnlichen Niveau schon mal unterwegs war.

Fallen Ryerson und Svensson aus, ist Nmacha nicht in Form und übertrifft sich Guirassy wieder an Lustlosigkeit, welche sicherlich auch unserer Taktik geschuldet ist, was machen wir dann? Wie taktisch flexibel sind wir aufgestellt? Es muss einfach noch etwas passieren.

Naja, mit Ausnahme der Personalie Brandt kann ich ihm in seiner Analyse durchaus zustimmen.
Adeyemis Abgang war doch aufgrund der nicht erfolgten Einigung alternativlos, oder?
Außerdem haben wir jetzt erstmal ein wenig Kohle eingenommen und gehen jetzt shoppen - das ist meine Erwartungshaltung!

sgG

Warum gab es keine Einigung ? Vielleicht hätte es ja doch eine Möglichkeit gegeben ?
Einfach mal frühzeitiger agieren. Wir warten oftmals auch zu lange.

Was willst Du mit 22 Mio shoppen gehen.
Selbst für 18 jährige Talente aus Belgien werden schon 35 Mio aufgerufen. Da ist nicht viel mit shoppen gehen.

Und wenn ich dann noch einen Bericht lese, dass man eventuell darüber nachdenkt auch Reggiani abzugeben, dann fällt mir zur momentanen Personalpolitik nicht viel ein.

Ich befürchte wir werden noch unser blaues Wunder erleben oder wir gehen finanziell ein Risiko ein.

[jasper1902]

„Wir haben keinen echten Stammspieler verloren und ein sehr ordentliches Gerüst. Und zeitgleich müssen wir uns Zeit nehmen, weil wir jünger werden. So überzeugend Samuele Inacio war, so vielversprechend wie Joane Gadou ist, wir werden nicht davor gefeit sein, mit einer verjüngten Mannschaft auch mal Rückschläge zu erleben.“

https://www.fussballtransfers.com/a6932 ... nsferwende

... nun, der Verlust von Brandt, der Abgang von Adeyemi, die Tatsache, dass schon in der letzten Saison im offensiven Mittelfeld Substanz fehlte, welche Chukwuemeka nie einbringen konnte. Dann noch unsere Aussenbahnen, welche mehr als spärlich besetzt sind. Der Abgang von Ergänzungsspielern, welche zwar nicht die ganz grosse Rolle gespielt haben, aber Erfahrung hatten und nun durch junge Spieler ersetzt werden, denen diese Erfahrung eben fehlt.

Cramer mag fordern, hoffentlich widersprechen Book und Kovac. Die Abgänge haben uns sportlich geschwächt, was die neuen Spieler angeht, da ist keiner bei, der Leistung garantiert, oder auf ähnlichen Niveau schon mal unterwegs war.

Fallen Ryerson und Svensson aus, ist Nmacha nicht in Form und übertrifft sich Guirassy wieder an Lustlosigkeit, welche sicherlich auch unserer Taktik geschuldet ist, was machen wir dann? Wie taktisch flexibel sind wir aufgestellt? Es muss einfach noch etwas passieren.

Naja, mit Ausnahme der Personalie Brandt kann ich ihm in seiner Analyse durchaus zustimmen.
Adeyemis Abgang war doch aufgrund der nicht erfolgten Einigung alternativlos, oder?
Außerdem haben wir jetzt erstmal ein wenig Kohle eingenommen und gehen jetzt shoppen - das ist meine Erwartungshaltung!

sgG

Warum gab es keine Einigung ? Vielleicht hätte es ja doch eine Möglichkeit gegeben ?
Einfach mal frühzeitiger agieren. Wir warten oftmals auch zu lange.

Was willst Du mit 22 Mio shoppen gehen.
Selbst für 18 jährige Talente aus Belgien werden schon 35 Mio aufgerufen. Da ist nicht viel mit shoppen gehen.

Und wenn ich dann noch einen Bericht lese, dass man eventuell darüber nachdenkt auch Reggiani abzugeben, dann fällt mir zur momentanen Personalpolitik nicht viel ein.

Ich befürchte wir werden noch unser blaues Wunder erleben oder wir gehen finanziell ein Risiko ein.

Dass es mit Adeyemi versucht wurde berichten doch alle Medien, oder? Ergo hat man es auch versucht, und das nicht erst im Mai.
Mit dem Shoppen gehen meine ich doch nicht die fixen 22 Mio für Adeyemi - hie rechne auch die ca. 17,5 Mio für Campbell/Duranville und Wätjen dazu.

sgG

[Bor-ussia09]

Ich tendiere mittlerweile dazu , dass Adeyemi/Manager die Gehaltsforderungen bewusst so hoch angesetzt haben , mit dem Wissen das der BVB die Forderung ablehnt.
Vielmehr glaube ich , der Abschied war so geplant.

[LEF]

Ich tendiere mittlerweile dazu , dass Adeyemi/Manager die Gehaltsforderungen bewusst so hoch angesetzt haben , mit dem Wissen das der BVB die Forderung ablehnt.
Vielmehr glaube ich , der Abschied war so geplant.

Die Meinung hast Du sicher nicht exklusiv. Ich gehe davon aus, dass es genau so geplant war.

[RheinSiegBorusse]

Ich tendiere mittlerweile dazu , dass Adeyemi/Manager die Gehaltsforderungen bewusst so hoch angesetzt haben , mit dem Wissen das der BVB die Forderung ablehnt.
Vielmehr glaube ich , der Abschied war so geplant.

Die Meinung hast Du sicher nicht exklusiv. Ich gehe davon aus, dass es genau so geplant war.

Es wäre doch cleverer gewesen das eine Jahr noch zu warten und alles an Kohle mitzunehmen was zu bekommen ist.
Wir setzten eh keinen auf die Tribüne, dafür wäre er dann doch zu wertvoll gewesen.

Glaube also nicht wirklich daran. Aber gut ....

[Ignazius5]

Es wäre doch cleverer gewesen das eine Jahr noch zu warten und alles an Kohle mitzunehmen was zu bekommen ist.
Wir setzten eh keinen auf die Tribüne, dafür wäre er dann doch zu wertvoll gewesen.

Kommt darauf an. Wenn Barca jetzt anklopft, klopfen sie halt jetzt an. Da kann man als Spieler nicht sagen: "Lasst mich mal noch ein Jahr warten und die Kohle hier mitnehmen." Und es ist ja nicht so, dass der BVB im Falle von gescheiterten Vertragsverhandlungen den Spieler eine Auswahl an Optionen anbietet.

Die Gespräche mit dem BVB galten als schwierig bzw. gescheitert und sein Berater hat die Möglichkeit seinen Schützling in Barcelona unterzubringen. Warum sollte Karim da noch ein Jahr hier verweilen, wenn die Aussicht auf eine Verlängerung zu seinen Konditionen eher unwahrscheinlich ist?

Gruß Ignazius

[RheinSiegBorusse]

Es wäre doch cleverer gewesen das eine Jahr noch zu warten und alles an Kohle mitzunehmen was zu bekommen ist.
Wir setzten eh keinen auf die Tribüne, dafür wäre er dann doch zu wertvoll gewesen.

Kommt darauf an. Wenn Barca jetzt anklopft, klopfen sie halt jetzt an. Da kann man als Spieler nicht sagen: "Lasst mich mal noch ein Jahr warten und die Kohle hier mitnehmen." Und es ist ja nicht so, dass der BVB im Falle von gescheiterten Vertragsverhandlungen den Spieler eine Auswahl an Optionen anbietet.

Die Gespräche mit dem BVB galten als schwierig bzw. gescheitert und sein Berater hat die Möglichkeit seinen Schützling in Barcelona unterzubringen. Warum sollte Karim da noch ein Jahr hier verweilen, wenn die Aussicht auf eine Verlängerung zu seinen Konditionen eher unwahrscheinlich ist?

Gruß Ignazius

Warum er sollte, weil viele Ihn als Geldgeier hinstellen.
Daher wäre er nächstes Jahr in einer noch besseren Position gewesen und es wären sicherlich mehr Vereine auf den Zug aufgesprungen, da ablösefrei.

Er hat vor gut 1,5-2 Jahren gesagt, wie er zum BVB steht und das nehme ich Ihm im Gegensatz zum mach anderem hier auch ab. Und zu diesem Zeitpunkt war noch nicht die Rede von 10 Mio + +++. Da hat man es meiner Meinung nach einfach verpasst. Er war/ist noch jung und entwicklungsfähig, wenn er denn richtig gefördert wird.

Anderen Spielern hier wird noch mehr Zucker in den A.... geblasen, damit Sie bleiben.
Aber gut, belassen wir es jetzt dabei.
Für mich ein riesen sportlicher Verlust, den wir teuer bezahlen, sprich neu besetzen müssen. Und dieses Paket wird keinesfalls billiger werden.

Wir haben gerade einfach zu viele Baustellen gleichzeitig.

Und dann liest man von Ricken, dass wir noch ein, zwei drei wirklich gute Transfers machen wollen und KA kein Unterschiedsspieler ist. Hätte er mal besser nichts gesagt.