Präsidentenwahl 2025

[Winnido]

Nach meinem Verständnis schlägt der Wahlausschuss einen Kandidaten vor. Der kann von den Mitgliedern gewählt werden. Bekommt er nicht die Mehrheit gibt es weitere Wahlgänge in denen auch andere Personen gewählt werden können.

Wünschenswert wäre die Aufstellung mehrerer Kandidaten durch den Wahlausschuss. Dann gäbe es eine Kampfabstimmung. Hätte allerdings wohl den Nachteil dass der neue Präsident gleich als erste Amtshandlung die Gräben zwischen den Parteien wieder schließen muss

[Tschuttiball]

Nach meinem Verständnis schlägt der Wahlausschuss einen Kandidaten vor. Der kann von den Mitgliedern gewählt werden. Bekommt er nicht die Mehrheit gibt es weitere Wahlgänge in denen auch andere Personen gewählt werden können.

Stimmt zu 95%

Ergänzung, basierend auf Infos der RN: Der vom Wahlausschuss gestellte/vorgeschlagene Kandidat muss im 1 oder 2. Wahlgang (sollte der 1. nicht schon genügen), die Mehrheit der Stimmen bekommen. Sprich er braucht im ersten oder zweiten Wahlgang 51% der Stimmen.

Aktuell hat Watzke im Wahlausschuss angeblich 12:1 die Stimmen. Er braucht auch hier lediglich die Mehrheit um als Kandidat gestellt zu werden.

Ergo: Lunow kann eigentlich schon aufhören.

Hier nachzusehen/hören, ab ca. 1:25:40:

[Bernd1958]

Nach meinem Verständnis schlägt der Wahlausschuss einen Kandidaten vor. Der kann von den Mitgliedern gewählt werden. Bekommt er nicht die Mehrheit gibt es weitere Wahlgänge in denen auch andere Personen gewählt werden können.

Stimmt zu 95%

Ergänzung, basierend auf Infos der RN: Der vom Wahlausschuss gestellte/vorgeschlagene Kandidat muss im 1 oder 2. Wahlgang (sollte der 1. nicht schon genügen), die Mehrheit der Stimmen bekommen. Sprich er braucht im ersten oder zweiten Wahlgang 51% der Stimmen.

Aktuell hat Watzke im Wahlausschuss angeblich 12:1 die Stimmen. Er braucht auch hier lediglich die Mehrheit um als Kandidat gestellt zu werden.

Ergo: Lunow kann eigentlich schon aufhören.

Hier nachzusehen/hören, ab ca. 1:25:40:

Die Frage ist doch: Kann sich Lunow überhaupt bewerben, wenn nur der Wahlausschuss nur einen Kandidaten vorschlägt?

[Tschuttiball]

Die Frage ist doch: Kann sich Lunow überhaupt bewerben, wenn nur der Wahlausschuss nur einen Kandidaten vorschlägt?

Wahrscheinlich Nein.

Deshalb = es wird keine Kampfabstimmung geben, weil Lunow keine Chance hat was man hört. Sofern Watzke kandidieren möchte - was stand heute ja noch nicht offiziell ist.

[cloud88]

Das ganze wird immer mehr zum potenziellen Unruheherd.

https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... lunow.html

https://m.bild.de/sport/fussball/chef-e ... ogle.de%2F

Lunow sollte inzwischen aus eigenschutz sich zurück ziehen.

[Tonestarr]

Das ganze wird immer mehr zum potenziellen Unruheherd.

https://www.reviersport.de/fussball/1bu ... lunow.html

https://m.bild.de/sport/fussball/chef-e ... ogle.de%2F

Lunow sollte inzwischen aus eigenschutz sich zurück ziehen.

Lunow sollte jetzt Compliance mässig geprüft werden, aufgrund Preisgabe von besonders schützenswerte Daten.
Darunter fallen medizinische Daten die nur mit Einverständnis des Patienten veröffentlicht werden dürfen.

Wenn Verein Stillschweigen vereinbart, heisst dass das Julien keine Freigabe gegeben hat.
Warum sollte man sonst die Verletzung und schwere verheimlichen, abseits von Transfergeschichten.

[Freddy]

Falls Watzke nicht Präsident wird,dann wird der BvB nicht mehr zur
Ruhe kommen.
Alle,die den BvB lieben,sollten dankbar sein,dass der Verein einen
wie Watzke hat.Er liebt und lebt den Verein schon von Kindesbeinen
an.Desweiteren ist er clever,durchsetzungsfähig und hat Ahnung vom
Fußball.Natürlich haben solche Machtmenschen auch Fehler (siehe
Uli Hoeneß) Aber die positive Arbeit und Kontinuität überwiegt doch bei weitem!
(bei beiden) Ohne diese Machtmenschen würden die Vereine nicht da stehen
wo sie heute stehen!
Vereine,die solche Führungspersonen nicht haben(hatten),sind in der
Zweitklassigkeit verschwunden bzw. haben nicht mehr den Stellenwert
den sie mal hatten und (oder) dümpeln vor sich hin.(Gelsenkirchen,Hamburg etc.)
Zum Thema Ultras:Da schließe ich mich der Meinung von Alfred Draxler
an.Die Entwicklung,das die Ultras immer Macht bekommen,ist
schädlich für die Vereine.
Und der Deal mit Rheinmetall bedeutet: Die Realitäten sehen.
Nichts für ewige Fußballromantiker.Romantik schieß keine Tore.

[pauli74]

Watzke hat den Verein gerettet und 15 Jahre wunderbar geführt. Er ist respektiert und ein Aushängeschild im europäischen Fußball.
Was hat Lunow gleich nochmal für den BvB geleistet ?

[Tschuttiball]

Watzke hat den Verein gerettet und 15 Jahre wunderbar geführt. Er ist respektiert und ein Aushängeschild im europäischen Fußball.
Was hat Lunow gleich nochmal für den BvB geleistet ?

Er hat gegen Aki aufgrund des Rheinmetall Deals gewettert.

So die Sicht der Ultras.

[pauli74]

Watzke hat den Verein gerettet und 15 Jahre wunderbar geführt. Er ist respektiert und ein Aushängeschild im europäischen Fußball.
Was hat Lunow gleich nochmal für den BvB geleistet ?

Er hat gegen Aki aufgrund des Rheinmetall Deals gewettert.

So die Sicht der Ultras.

Ich bin auch kein Freund des Rheinmetall Deals. M.m. sollte Sport nichts mit Politik zu tun haben (Stichwort Greenwashing)
Allerdings was wäre gewesen, wenn der BvB öffentlich diesen Deal ausgeschlagen hätte. (vielleicht sogar aus moralischen Gründen)
Ich wette, dann hätte man medial von allen Seiten auf uns draufgehauen.
Man stelle sich vor, die Regierung versucht die Wehrpflicht attraktiv zu machen und der BvB findet ganz öffentlich Aufrüstung irgendwie doof.
Da würden wir von links und rechts auf die Wange kriegen ohne Ende und ändern würds nix.

[Shafirion]

Watzke hat den Verein gerettet und 15 Jahre wunderbar geführt. Er ist respektiert und ein Aushängeschild im europäischen Fußball.
Was hat Lunow gleich nochmal für den BvB geleistet ?

Er hat gegen Aki aufgrund des Rheinmetall Deals gewettert.

So die Sicht der Ultras.

Ich bin auch kein Freund des Rheinmetall Deals. M.m. sollte Sport nichts mit Politik zu tun haben (Stichwort Greenwashing)
Allerdings was wäre gewesen, wenn der BvB öffentlich diesen Deal ausgeschlagen hätte. (vielleicht sogar aus moralischen Gründen)
Ich wette, dann hätte man medial von allen Seiten auf uns draufgehauen.
Man stelle sich vor, die Regierung versucht die Wehrpflicht attraktiv zu machen und der BvB findet ganz öffentlich Aufrüstung irgendwie doof.
Da würden wir von links und rechts auf die Wange kriegen ohne Ende und ändern würds nix.

Hä? Was hat Greenwashing mit Sport und/oder Politik zu tun? Was hat unser Sponsoring mit einer etwaigen neuen Wehrpflicht zu tun?

[pauli74]

Watzke hat den Verein gerettet und 15 Jahre wunderbar geführt. Er ist respektiert und ein Aushängeschild im europäischen Fußball.
Was hat Lunow gleich nochmal für den BvB geleistet ?

Er hat gegen Aki aufgrund des Rheinmetall Deals gewettert.

So die Sicht der Ultras.

Ich bin auch kein Freund des Rheinmetall Deals. M.m. sollte Sport nichts mit Politik zu tun haben (Stichwort Greenwashing)
Allerdings was wäre gewesen, wenn der BvB öffentlich diesen Deal ausgeschlagen hätte. (vielleicht sogar aus moralischen Gründen)
Ich wette, dann hätte man medial von allen Seiten auf uns draufgehauen.
Man stelle sich vor, die Regierung versucht die Wehrpflicht attraktiv zu machen und der BvB findet ganz öffentlich Aufrüstung irgendwie doof.
Da würden wir von links und rechts auf die Wange kriegen ohne Ende und ändern würds nix.

Hä? Was hat Greenwashing mit Sport und/oder Politik zu tun? Was hat unser Sponsoring mit einer etwaigen neuen Wehrpflicht zu tun?

Sorry meinte Sportswashing...

[Winnido]

https://www.schwatzgelb.de/artikel/2025 ... ?ref=forum

Irre langes Interview mit unserem Präsidenten

[Schwejk]

Machtkampf beim BVB - „Dann will ich auch nicht Präsident sein“
Reinhold Lunow oder Hans-Joachim Watzke? In Dortmund spitzt sich der Machtkampf ums höchste Vereinsamt zu. Nun hat sich BVB-Präsident Lunow erstmals ausführlich zu seiner Kandidatur geäußert.
https://www.11freunde.de/bundesliga/bor ... 3a09d5f896

[amoroso2008]

Puh, bin eigentlich lange hier raus und habe schon mehrfach um Löschung meines Accounts gebeten. Da dies bis dato nicht passiert ist, nutze ich diese Tatsache um in diesem Thema meine Meinung kundzutun:
Den Rheinmetall-Deal kann man nur von 2 Seiten sehen, entweder dafür oder dagegen. Ich selbst bin da zwiegespalten, einerseits ist Rüstung nicht das was man sich wünscht, andererseits benötigt man auch Waffen zur Verteidigung.
Aber wie auch immer man den Deal sieht, ist es, vorausgesetzt die Absprache, dass Lunow den Platz für Watzke räumt wenn dieser als Geschäftsführer ausscheidet, ein absolutes Unding, nun wieder zur Wahl anzutreten.
Wenn man bedenkt, dass die Beiden mal befreundet waren, bekommt das Ganze noch eine besondere Note.
Für Lunow spricht dass er sich bei dem Deal enthalten hat und dass er "Ultra-nah" agiert. Ende. Es kann in meinen Augen nur Watzke gewinnen, ohne ihn gäbe es uns nicht mehr. Ansonsten bringt Lunow nur unnötige Unruhe in den Verein, auch durch solche Interviews bei SG.de (überraschenderweise ein ultrah-nahes Fanzine)
Nicht falsch verstehen, ich sehe die Ultras eig. eher positiv, aber ein Präsident der sich gefühlt vor den Ultra-Karren spannen lässt? Möchte ich persönlich nicht

So, das war mein kurzes Gastspiel, Alles Gute Allen , bleibt gesund, denn Gesundheit steht über Allem