Quo vadis BVB?

[Ignazius5]

An Haller glaube ich nicht. Karim und Beier können das auch. Zweiter "nomineller" Stürmer ist halt auch immer schwierig zu besetzen, weil er in der Regel deutlich weniger Spielpraxis bekommt und ein halbwegs gleichwertiger Ersatz sich kaum freiwillig als Nummer Zwei verpflichte lässt. Im Zweifel dafür auch zu teuer wäre.

Wäre aus meiner Sicht nicht zwingend.

Gruß Ignazius

[Schwejk]

Resümee unserer bisherigen Diskussion:

5 Neuzugänge, die der BVB jetzt dringend braucht … (u.a.)
https://www.ruhr24.de/bvb/dortmund-bvb- ... 32045.html

[Ignazius5]

Kann täusche, aber aktuell ist das ganze Thema eher uninteressant. Wenn man nicht genau danach sucht, wird es einem durch den BVB selbst irgendwie auch nicht aufgedrängt. Kaum wirklich konkrete Gerüchte oder diesbezügliche Aussagen vom Verein. Ich find das total okay.

Das zwanghaft "Negative" rund um den Verein klingt für mich eher nach nach medialer Verzweiflung. ("Kovac fordert, sonst kündigt er.", "Verein droht Kovac mit Gehaltskürzung, solange er Forderungen stellt." nebst medialen Dauerbrenner: "Watzke vs. Lunow." )

Insofern finde ich den letzten Absatz im Artikel als Hinweis nochmal wichtig. Ich würde in keinem der Vorschläge eine wirklich Verbesserung sehen. Und über manche Ablöse sieht es der Autor ja auch selbst ein.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Das zwanghaft "Negative" rund um den Verein klingt für mich eher nach nach medialer Verzweiflung. ("Kovac fordert, sonst kündigt er.", "Verein droht Kovac mit Gehaltskürzung, solange er Forderungen stellt." nebst medialen Dauerbrenner: "Watzke vs. Lunow." )

Auch bekannt als "Sommerloch"