Auswirkungen des Coronavirus auf den Spielbetrieb

[Schwejk]

Seehofer für Anpfiff im Mai
(…)

Für mich ist aber auch klar, dass es keine Privilegien für die Fußball-Bundesliga geben kann."
Grundbedingung sei, dass es durch mehr Corona-Tests im Sport an keiner Stelle zu Engpässen im öffentlichen Gesundheitswesen komme, so der CSU-Politiker. Er verlangte strikte Auflagen im Falle eines Positiv-Tests: "Wenn es einen Corona-Fall in einer Mannschaft oder bei der Mannschaftsbetreuung gibt, dann müssen der gesamte Club und gegebenenfalls auch die Mannschaft, gegen die man zuletzt gespielt hat, zwei Wochen lang in Quarantäne."
Das Interview wurde nach Angaben der Zeitung vor dem Bekanntwerden der drei aufgetretenen Corona-Fälle beim 1. FC Köln geführt. (…)
https://www.tagesschau.de/inland/seehof ... s-101.html

[jasper1902]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

[Bernd1958]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

Und was ist wenn das Gesundheitsamt in Köln so entscheidet und das Gesundheitsamt in Dortmund entscheidet anders und schickt die ganze Mannschaft in die Quarantäne? Da sehe ich eben mangels klarer Vorgaben und x Auslegungsmöglichkeiten das Problem

[Nisi]

Es geht viel mehr darum, dass man nicht möchte, dass der geliebte Fußball sich einen Bärendienst erweist und in der aktuellen Zeit völlig unangebrachte Signale an die Bevölkerung sendet und so die vorhandenen Distanz zwischen Fans und Fußball noch größer wird.

Ich sehe eher positive Signale, die an die Gesellschaft gesendet werden, wenn es dann endlich wieder losgehen sollte, Millionen von Fußballfans wird dadurch wenigstens in ihren Wohnzimmern wieder etwas an Lebensfreude wieder gegeben, und man wird wenigstens für eine bestimmt Zeit vom Thema Corona abgelenkt.
Für alle Anderen gibt es ja genug andere Sender, keiner wird gezwungen Fußball anzuschauen. Für jedes andere Wirtschaftsunternehmen, würde es gar nicht zu diesen Diskussionen kommen, wenn versucht wird den Laden wieder ans Laufen zu bekommen.
Das es keine Einhundert prozentige Sicherheit trotz Hygienekonzepten gibt, darüber braucht man sich nicht unterhalten, die gibt es aber auch in jedem anderen Bereich nicht.
Wundern tut mich nur das viele schon an Ihren Sommerurlaub an den Stränden dieser Welt denken, aber von niemanden wird das so kritisiert, wie der Neustart der Bundesliga, auf diesen Hygienekonzepten bin ich schon mächtig gespannt.
Rettet auch Polen Teile unseres Sommerurlaubs? Stecken wir unsere Zehen doch noch in feinen Ostseesand? Griechenland, Kroatien und Malta haben Ihren Gästen aus Deutschland bereits vorsichtig Hoffnung auf Strand und Wellen gemacht.

Wenn morgen der Fußball wieder stattfinden könnte, würden sich viele dieser Kritiker(inklusive meiner einer) freuen. Aber manche machen sich halt auch Sorgen und denken ein paar Ecken weiter. Nur den Funktionären zu vertrauen, dass sie sich moralisch richtig verhalten, wäre schon sehr naiv. Der Fußball hat in der Vergangenheit klar aufgezeigt(Korruption und vieles mehr), dass er in einer eigenen Blase lebt. Und wenn man als Fan seine Augen nicht verschließt, dann schaut man halt mal kritischer hin und versucht sich selbst eine Meinung zu bilden. Wie gesagt, Kritik findet nicht immer statt, damit etwas zerstört wird. Manchmal wird genau dann genauer hingeschaut und Kritik geübt, weil einem etwas sehr wichtig ist. Dieser Punkt wird hier im Forum, meiner Meinung nach, zu wenig bedacht.

Dieser Punkt gehört auch an einer anderen Stelle, es wird wohl auch der letzte Vereinsfunktionär kapiert haben, das es so wie bislang nicht weitergehen kann.
Das eine hat mit dem anderen aber nichts zu tun, wenn die Vereine diese Einnahmeverluste verkraften und überleben würden ist die eine Sache.
Das wir Fans endlich wieder Fußball schauen möchte ist die andere Sache.

[MattiBeuti]

@Nisi

Normalerweise würde ich jetzt auf deinen Beitrag ausführlich antworten. Aber vor ein paar Stunden ist mein Onkel verstorben. Er war schon krank und ist jetzt an einer Lungenentzündung verstorben. Ob Cornona eine Rolle gespielt hat, ist noch nicht geklärt.

Wie gesagt, normalerweise würde ich jetzt ausführlich antworten und erklären, wieso ich die Punkte anders sehe. Aber mein Kopf ist aktuell ziemlich zu. Auch wenn es keine ausführliche Antwort ist, so kann ich gerade insgesamt nur zu diesem Thema sagen, dass ich großes Verständnis dafür habe, wenn man mit der aktuellen SItuation sehr vorsichtig umgehen möchte. Heute früh hatte ich auch noch einen Artikel zum FC Köln gelesen. Ich fand den Inhalt sehr interessant.

Ich habe von Anfang an hier geschrieben, dass ich mich halt nicht in der Position sehe, entscheiden zu können, was für alle am besten ist. Fußball spielen? Fußball nicht spielen? Selbst die Experten müssen sich wöchentlich an neue Informationen orientieren. Daher möchte ich lieber die Entwicklungen in anderen Bereichen abwarten, damit man bessere Rückschlüsse ziehen kann. Das ist mein Standpunkt. Jetzt habe ich doch noch mehr geschrieben. Ich hoffe, die Antwort ist für dich okay. Ich werde mich in den kommenden Tagen aber aus dem obigen Grund eher aus Diskussionen zurückhalten. Dafür braucht man einen klaren Kopf. Und den habe ich gerade nicht.

Hier noch der Artikel:

"Wenn jeder Spieler anonym entscheiden dürfte - ohne dass der Verein ihnen die Schuld geben kann -, dann bin ich sehr gespannt, wie die Stimmung ausfallen würde", sagte er. "Alle sagen das Gleiche. Die Gesundheit der Familie steht an erster Stelle." Für die Spieler selbst sei die Angst vor eine Infektion weniger ein Problem als eine mögliche Weitergabe, so Verstraete. "Sie kommen nach Hause zu ihrer Frau oder Freundin. Meine Freundin ist Herzpatientin. Einige Spieler haben Kinder zu Hause."


https://www.spiegel.de/sport/fussball/c ... 3afd886cc4

[jasper1902]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

Und was ist wenn das Gesundheitsamt in Köln so entscheidet und das Gesundheitsamt in Dortmund entscheidet anders und schickt die ganze Mannschaft in die Quarantäne? Da sehe ich eben mangels klarer Vorgaben und x Auslegungsmöglichkeiten das Problem

Dann kann erst einmal der Fussball nix dafür!

SGg

[El Emma]

Seehofer für Anpfiff im Mai
(…)

Für mich ist aber auch klar, dass es keine Privilegien für die Fußball-Bundesliga geben kann."
Grundbedingung sei, dass es durch mehr Corona-Tests im Sport an keiner Stelle zu Engpässen im öffentlichen Gesundheitswesen komme, so der CSU-Politiker. Er verlangte strikte Auflagen im Falle eines Positiv-Tests: "Wenn es einen Corona-Fall in einer Mannschaft oder bei der Mannschaftsbetreuung gibt, dann müssen der gesamte Club und gegebenenfalls auch die Mannschaft, gegen die man zuletzt gespielt hat, zwei Wochen lang in Quarantäne."
Das Interview wurde nach Angaben der Zeitung vor dem Bekanntwerden der drei aufgetretenen Corona-Fälle beim 1. FC Köln geführt. (…)
https://www.tagesschau.de/inland/seehof ... s-101.html

So lautet die von Sachkenntnis ungetrübte Ansicht eines Egomanen, den man nicht mehr allzu ernst nehmen sollte. Politisches Auslaufmodell.

[Nisi]

@Nisi

Normalerweise würde ich jetzt auf deinen Beitrag ausführlich antworten. Aber vor ein paar Stunden ist mein Onkel verstorben. Er war schon krank und ist jetzt an einer Lungenentzündung verstorben. Ob Cornona eine Rolle gespielt hat, ist noch nicht geklärt.

Matthias mein herzliches Beileid, es wird wohl jeden von uns so ergehen wie dir im Moment, wenn man einen geliebten Menschen in der Familie oder im Freundeskreis verliert, dann ist alles andere nur noch Unwichtig.

[jasper1902]

Mein Beileid Matti !

sgG

[Zubitoni]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

jawoll!

und zwar welche argumente? darum gings mir ja.

[jasper1902]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

jawoll!

und zwar welche argumente? darum gings mir ja.

Die Spieler gelten als "K2"

sgG

[Zubitoni]

kein grund.

[jasper1902]

kein grund.

Ich arbeite nicht beim Gesundheitsamt !
Wer soll denn sonst die Klassifizierung machen ? Karl Lauterbach ? Bugs Bunny ? Alf?

Man muss die Entscheidung nicht mögen und kann sie wegen mit gerne kritisieren, allerdings sehe ich aktuell
keine realistischere höhere Instanz, die diese Entscheidung treffen kann.

sgG

[Bernd1958]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

Und was ist wenn das Gesundheitsamt in Köln so entscheidet und das Gesundheitsamt in Dortmund entscheidet anders und schickt die ganze Mannschaft in die Quarantäne? Da sehe ich eben mangels klarer Vorgaben und x Auslegungsmöglichkeiten das Problem

Dann kann erst einmal der Fussball nix dafür!

SGg

Es geht doch nicht darum ob der Fußball was dafür kann oder nicht. Nur ich möchte nicht den Aufschrei hören wenn das Gesundheitsamt Dortmund unsere Spieler in Quarantäne schickt und das Gesundheitsamt Gelsenkirchen nur den positiv getesteten Spieler. Wir spielen mit U23 und U19 und die Blauen mit voller Kapelle.

Noch etwas zur Testung in Köln. 3 Personen von 30 getesteten Personen sind positiv. Das ist ein sehr hoher Prozentsatz. Ich glaube wenn wir deutschlandweit 8 Millionen positiv getestete Menschen hätten, dann hätten aber sehr viele das große P in den Augen.

[Zubitoni]

kein grund.

Ich arbeite nicht beim Gesundheitsamt !
Wer soll denn sonst die Klassifizierung machen ? Karl Lauterbach ? Bugs Bunny ? Alf?

Man muss die Entscheidung nicht mögen und kann sie wegen mit gerne kritisieren, allerdings sehe ich aktuell
keine realistischere höhere Instanz, die diese Entscheidung treffen kann.

sgG

wer kritisiert eigentlich? ich will erstmal nur die logik dahinter verstehen.

[jasper1902]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

Und was ist wenn das Gesundheitsamt in Köln so entscheidet und das Gesundheitsamt in Dortmund entscheidet anders und schickt die ganze Mannschaft in die Quarantäne? Da sehe ich eben mangels klarer Vorgaben und x Auslegungsmöglichkeiten das Problem

Dann kann erst einmal der Fussball nix dafür!

SGg

Es geht doch nicht darum ob der Fußball was dafür kann oder nicht. Nur ich möchte nicht den Aufschrei hören wenn das Gesundheitsamt Dortmund unsere Spieler in Quarantäne schickt und das Gesundheitsamt Gelsenkirchen nur den positiv getesteten Spieler. Wir spielen mit U23 und U19 und die Blauen mit voller Kapelle.

Noch etwas zur Testung in Köln. 3 Personen von 30 getesteten Personen sind positiv. Das ist ein sehr hoher Prozentsatz. Ich glaube wenn wir deutschlandweit 8 Millionen positiv getestete Menschen hätten, dann hätten aber sehr viele das große P in den Augen.

Ach - jetzt werden die anderen , negativ getesteten Spieler anderer Vereine nicht dazu gezählt ?
Das ist genau das was ich absolut nicht haben kann - einfach falsche Zahlen in dem Raum werfen und dann werden daraus
8 Millionen Infizierte !

sgG

[Bernd1958]

habe eben gelesen, dass nach einem positiven fall in einer mannschaft alle spieler und betreuer für 14 tage in quarantäne müssten. warum das denn? ich dachte, dass man nach spätestens 3 tagen die infektion im blut durch tests nachweisen könnte. und genügend testkapazitäten haben wir ja wohl... warum dann noch 14 tage kollektiv wegsperren?

Das Gesundheitsamt - siehe Infizierte bei FC - sieht das nicht so und die entscheiden am Ende des Tages !
Deren Argumente haben mich bisher überzeugt.

sgG

Und was ist wenn das Gesundheitsamt in Köln so entscheidet und das Gesundheitsamt in Dortmund entscheidet anders und schickt die ganze Mannschaft in die Quarantäne? Da sehe ich eben mangels klarer Vorgaben und x Auslegungsmöglichkeiten das Problem

Dann kann erst einmal der Fussball nix dafür!

SGg

Es geht doch nicht darum ob der Fußball was dafür kann oder nicht. Nur ich möchte nicht den Aufschrei hören wenn das Gesundheitsamt Dortmund unsere Spieler in Quarantäne schickt und das Gesundheitsamt Gelsenkirchen nur den positiv getesteten Spieler. Wir spielen mit U23 und U19 und die Blauen mit voller Kapelle.

Noch etwas zur Testung in Köln. 3 Personen von 30 getesteten Personen sind positiv. Das ist ein sehr hoher Prozentsatz. Ich glaube wenn wir deutschlandweit 8 Millionen positiv getestete Menschen hätten, dann hätten aber sehr viele das große P in den Augen.

Ach - jetzt werden die anderen , negativ getesteten Spieler anderer Vereine nicht dazu gezählt ?
Das ist genau das was ich absolut nicht haben kann - einfach falsche Zahlen in dem Raum werfen und dann werden daraus
8 Millionen Infizierte !

sgG

Beim FC sind 60 Personen getestet worden, davon sind 10 % infiziert. Hochgerechnet auf die Bevölkerung sind es 4 Millionen ( geändert aufgrund der 60 getestet Personen beim FC ).
Gut, einige Vereine geben ihre Ergebnisse garnicht bekannt. Andere sprechen von 0 positiv getesteten.
Leider weiß man nicht wieviel getestet werden. Bislang in Deutschland wohl nur noch sehr selten und die Zahlen werden auch nicht veröffentlicht. Warum eigentlich nicht?
Und eine große Dunkelziffer willst du doch nicht bestreiten, oder?
Wenn nämlich jeder zehnte getestete positiv wäre, dann wäre das schon ganz schön viel. Und wenn aus den unterschiedlichsten Gründen ( kein Vorwurf an den Sport ) Mediziner, medizinisches oder Pflegepersonal nicht getestet werden, dann kann man sich doch vorstellen dass viel mehr Menschen infiziert sind als wir glauben bzw wissen.

[Bernd1958]

Gerade gefunden:
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/seehof ... s-101.html

Innenminister Seehofer befürwortet einen Wiederbeginn der Fußball-Bundesliga im Mai - wenn auch mit Auflagen. Deutlich skeptischer zeigte er sich bei der Frage, ob Urlaube bald wieder denkbar seien. Lob gab es hingegen für Merkel.

Bundesinnenminister Horst Seehofer hat sich offen für einen Wiederbeginn der Fußball-Bundesliga im Mai gezeigt. "Ich finde den Zeitplan der DFL plausibel und unterstütze einen Neustart im Mai", sagte Seehofer, der auch Sportminister ist, der "Bild am Sonntag": "Für mich ist aber auch klar, dass es keine Privilegien für die Fußball-Bundesliga geben kann."

Grundbedingung sei, dass es durch mehr Corona-Tests im Sport an keiner Stelle zu Engpässen im öffentlichen Gesundheitswesen komme, so der CSU-Politiker. Er verlangte strikte Auflagen im Falle eines Positiv-Tests: Wenn es einen Corona-Fall in einer Mannschaft oder bei der Mannschaftsbetreuung gibt, dann müssen der gesamte Club und gegebenenfalls auch die Mannschaft, gegen die man zuletzt gespielt hat, zwei Wochen lang in Quarantäne."

[jasper1902]

Gerade gefunden:
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/seehof ... s-101.html

Innenminister Seehofer befürwortet einen Wiederbeginn der Fußball-Bundesliga im Mai - wenn auch mit Auflagen. Deutlich skeptischer zeigte er sich bei der Frage, ob Urlaube bald wieder denkbar seien. Lob gab es hingegen für Merkel.

Bundesinnenminister Horst Seehofer hat sich offen für einen Wiederbeginn der Fußball-Bundesliga im Mai gezeigt. "Ich finde den Zeitplan der DFL plausibel und unterstütze einen Neustart im Mai", sagte Seehofer, der auch Sportminister ist, der "Bild am Sonntag": "Für mich ist aber auch klar, dass es keine Privilegien für die Fußball-Bundesliga geben kann."

Grundbedingung sei, dass es durch mehr Corona-Tests im Sport an keiner Stelle zu Engpässen im öffentlichen Gesundheitswesen komme, so der CSU-Politiker. Er verlangte strikte Auflagen im Falle eines Positiv-Tests: Wenn es einen Corona-Fall in einer Mannschaft oder bei der Mannschaftsbetreuung gibt, dann müssen der gesamte Club und gegebenenfalls auch die Mannschaft, gegen die man zuletzt gespielt hat, zwei Wochen lang in Quarantäne."

Diese Aussage ist von gestern - warten wir mal ab was er gleich im ZDF sagt - er scheint es zu revidieren.

Aktuell ist wohl eher so - Dunkelziffer hin oder her - , dass ca. 1000 Personen getestet wurden , drei waren positiv.
Komplett "negativ" waren 14 Vereine , mindestens die sollten dann in etwaige Statistiken mit aufnehmen !

sgG

[jasper1902]

https://www.kicker.de/774913/artikel/mi ... orona_fall

sgG