Mathys Albert [41]

[Theo]

Herzlich willkommen Mathys bei den Profis.

https://www.bvb.de/de/de/mannschaften/f ... lbert.html

[Ignazius5]

Glück und Gesundheit.

Gruß Ignazius

[Schwejk]

https://x.com/AroooBVB/status/2100612077991698682

[Schwejk]

Für Mathis Albert gibt es Anfragen. Im Sommer 2025 wollte ihn PSG holen und in diesem Sommer gab es Angebote aus der PL für rund 25 Mio. Euro. Aktuell bekommt er zu wenig Spielzeit.
(sg.de)

[Exilruhri]

Für Mathis Albert gibt es Anfragen. Im Sommer 2025 wollte ihn PSG holen und in diesem Sommer gab es Angebote aus der PL für rund 25 Mio. Euro. Aktuell bekommt er zu wenig Spielzeit.
(sg.de)

Da würde ich ja mal sagen, für 25 Mio können sie als Souvenir seinen rechten Schuh bekommen.

[Theo]

Da frage ich mich aber: Wenn andere Vereine so großes Potenzial in dem Jungen sehen, warum bekommt er dann bei uns so wenig Einsatzzeit?
Sehen andere was NK nicht sieht? Oder bestätigt das wieder mal die Leute, die sagen das NK junge Spieler nicht entwickeln kann.

[Exilruhri]

Da frage ich mich aber: Wenn andere Vereine so großes Potenzial in dem Jungen sehen, warum bekommt er dann bei uns so wenig Einsatzzeit?
Sehen andere was NK nicht sieht? Oder bestätigt das wieder mal die Leute, die sagen das NK junge Spieler nicht entwickeln kann.

Als Gegenargument zu dieser These fällt mir jetzt kein Spieler ein, den Kovac nach vorn gebracht hätte. Oder hat jemand einen Namen?
Angesichts der vielen Talente, die sich beim BVB tummeln, braucht es da einen anderen Trend.

[Max1909]

Gadou?

[Exilruhri]

Gadou?

Fand Gadous Entwicklung nicht schon bei RB statt? Er war ja eigentlich von Anfang an gut.
Ob die Zahl seiner Fehlpässe sich schon signifikant reduziert hat unter Kovac, muss vielleicht noch dahingestellt bleiben.

Hat Kovac jedoch Reggiani, Mane, Prates, Inácio, Albert weiterentwickelt ... oder eher nicht?
Sind Spieler wie Azhil, Yamamoto, dos Santos et al. näher an die Profis herangerückt ... oder eher nicht?

Die Hauptaufgabe eines BuLi-Trainers ist es sicherlich, möglichst ein bisschen mehr als die erwartbaren Punkte einzufahren.
Eine wesentliche Nebenaufgabe ist es aber auch, die im Verein sich tummelnden Talente in Absprache mit den anderen Trainern so weiterzuentwickeln, dass Transfereinnahmen generiert werden oder noch besser hohe Transfersummen für fremde Spieler eingespart werden können.
Ist der BVB in diesem Sektor optimal aufgestellt?

[RheinSiegBorusse]

Gadou?

Fand Gadous Entwicklung nicht schon bei RB statt? Er war ja eigentlich von Anfang an gut.
Ob die Zahl seiner Fehlpässe sich schon signifikant reduziert hat unter Kovac, muss vielleicht noch dahingestellt bleiben.

Hat Kovac jedoch Reggiani, Mane, Prates, Inácio, Albert weiterentwickelt ... oder eher nicht?
Sind Spieler wie Azhil, Yamamoto, dos Santos et al. näher an die Profis herangerückt ... oder eher nicht?

Die Hauptaufgabe eines BuLi-Trainers ist es sicherlich, möglichst ein bisschen mehr als die erwartbaren Punkte einzufahren.
Eine wesentliche Nebenaufgabe ist es aber auch, die im Verein sich tummelnden Talente in Absprache mit den anderen Trainern so weiterzuentwickeln, dass Transfereinnahmen generiert werden oder noch besser hohe Transfersummen für fremde Spieler eingespart werden können.
Ist der BVB in diesem Sektor optimal aufgestellt?

4 Buchstaben reichen aus :
NEIN

[CBass]

Gadou?

Fand Gadous Entwicklung nicht schon bei RB statt? Er war ja eigentlich von Anfang an gut.
Ob die Zahl seiner Fehlpässe sich schon signifikant reduziert hat unter Kovac, muss vielleicht noch dahingestellt bleiben.

Hat Kovac jedoch Reggiani, Mane, Prates, Inácio, Albert weiterentwickelt ... oder eher nicht?
Sind Spieler wie Azhil, Yamamoto, dos Santos et al. näher an die Profis herangerückt ... oder eher nicht?

Die Hauptaufgabe eines BuLi-Trainers ist es sicherlich, möglichst ein bisschen mehr als die erwartbaren Punkte einzufahren.
Eine wesentliche Nebenaufgabe ist es aber auch, die im Verein sich tummelnden Talente in Absprache mit den anderen Trainern so weiterzuentwickeln, dass Transfereinnahmen generiert werden oder noch besser hohe Transfersummen für fremde Spieler eingespart werden können.
Ist der BVB in diesem Sektor optimal aufgestellt?

Ich finde deine Auflistung sehr befremdlich.

- Bei Reggiani macht jetzt die Runde, dass die Verantwortlichen glauben er sei noch nicht so weit und im Winter wechseln soll.
- Prates kam Mitte August zu uns, war vorher 3 Monate verletzt und darf sich auf ein neues Umfeld und Niveau einstellen.
- Mane steht sich mit seinem Körper selber im Weg.
- Bei Inacio und Albert muss man abwarten, um das zu bewerten. Gerade Inacio bekommt doch einiges an Chancen. Vielleicht geht es bei Albert auch so langsam los. Die sind beide aber noch sehr jung und haben mit den beiden Griechen starke Konkurrenz bekommen. Karetsas scheint für sein Alter auch weiter zu sein.
- Kein Plan warum du mit einem Azil oder Yamamoto um die Ecke kommst. Erster ist 25 und hat augenscheinlich weder das Talent noch die Qualität für die BuLi (oder gar 2. BuLi). Die kann Kovac auch nicht herzaubern. Yamamoto ist doch gerade im Sommer erst gekommen mit der klaren Ansage, dass er für die 2. Mannschaft gekommen ist, wenn der in der 4. Liga alles auseinander nimmt, dann bekommt er auch seine Chancen, aber auch das muss man abwarten.
- Enzo hat doch auch mit Verletzungen zu kämpfen, ist bei Kovac aber aufm Schirm und wenn er gesund bleibt+gute Leistungen bringt wird er auch seine Chance bekommen (https://www.ligainsider.de/enzo-dos-san ... os-418791/)

Ist Kovac sehr auf Sicherheit und Stabilität bedacht? Klar. Qualität wird sich bei ihm aber auch immer durchsetzen und manchmal ist die Qualität unserer Jugendspieler vielleicht geringer als viele von uns annehmen. Gerade in den letzten 5-10 Jahren haben wir das doch massenweise gesehen. In der B- und A-Jugend viele Meisterschaften gewonnen, viele Spieler schon in den Himmel hochgelobt, aber die wenigsten haben den wirklichen Durchbruch geschafft. Der BVB hat die erkannt - auch dass man hier Geld verschenkt, wenn man seine Talente nicht gewinnbringend an den Mann bringt - und probiert dies zu adressieren. Unsere Fangemeinde ist aber auch absolut undankbar, wenn junge Spieler Minuten bekommen und Fehler produzieren. Man erinnere sich nur an Coulibaly was danach auf Social Media los war.

[Exilruhri]

Es ist ja nicht so, dass die Etablierten die Sterne vom Himmel spielen würden.
Wenn die Spielweise der Mannschaft zum Kopfschütteln anregt und fehlende Torgefahr Punkte kostet, dann fehlt es dem Fan erst Recht an Verständnis.
Der Reggiani-Torjubel dagegen war ein Identifikationsbooster!
Davon könnte der BVB eine ganze Menge mehr gebrauchen!
Und Spieler, die in Testspielen eingesetzt werden - oder wie Albert sogar erfolgreich in Länderspielen - sollten auch in der BuLi öfter mal Minuten sammeln dürfen.

[jasper1902]

Und dann wird gemeckert, habe es schon vor Augen.
Prates als Beispiel ist mehr als grenzwertig, inkl. seiner Verletzung hatte er kaum Zeit sich einzugewöhnen, da sehe ich durchaus Potenzial.
Albert war wohl ganz kurz vor einem Startelfeinsatz letzten Samstag und wird seine Zeiten bekommen.
Man kann und muss Kovac kritisieren, aber die Entwicklung hinsichtlich junger ist eher positiv.
Wie groß das Geschrei wohl wäre, wenn Gadou - den ich perspektivisch für bockstark halte - für seine Fehler ( z.B. bei den Stussen ) bestraft worden wäre und wir
dort verloren hätten!

sgG

[Exilruhri]

Nichts für ungut, aber das halte ich denn doch für eine recht steile These, dass bei Kovac die Tendenz hinsichtlich der Förderung junger Spieler eher positiv sei.
Das kann ja eigentlich nur stimmen, wenn man sagt, "fast nix ist eine ganze Menge mehr als nix".
Wenn ein Inácio nach dem Spiel gegen Bodö, wo er nicht besser, aber auch nicht schlechter war als die anderen, aus dem Kader fliegt - was für ein Zeichen an einen jungen Spieler ist das?
Junge Spieler können Fehler machen (machen alte auch), aber sie können auch begeistern, wenn man ihnen die Chance gibt.
Wenn man mal bei Kovac die nicht mehr ganz so jungen Spieler hinzunimmt: Was ist denn eigentlich mit Beier?
Ich mag ihn ob seines Einsatzes sehr, muss aber langsam aufpassen, dass Sympathie nicht in Mitleid umschlägt, was kein Profi gebrauchenn kann.
Als Beier noch in Hoffenheim war oder seine ersten Spiele in der Nationalmannschaft machte, konnte man nachvollziehen, dass der BVB bereit war, 30 Mio für ihn auszugeben. Wenn der BVB heute 30 Mio für ihn aufrufen würde, wäre ein Heiterkeitsausbruch garantiert. Nur die Schuld des Spielers?
Für Kovac gilt wie für alle Trainer: "Der Erfolg gibt ihm recht." Wenn der aber ausbleibt, muss ein Trainer sich und seine Herangehensweise hinterfragen können.
Wenn ich Kovac auf den Pressekonferenzen so sehe, ist da noch sehr viel Luft nach oben.

[jasper1902]

Nichts für ungut, aber das halte ich denn doch für eine recht steile These, dass bei Kovac die Tendenz hinsichtlich der Förderung junger Spieler eher positiv sei.
Das kann ja eigentlich nur stimmen, wenn man sagt, "fast nix ist eine ganze Menge mehr als nix".
Wenn ein Inácio nach dem Spiel gegen Bodö, wo er nicht besser, aber auch nicht schlechter war als die anderen, aus dem Kader fliegt - was für ein Zeichen an einen jungen Spieler ist das?
Junge Spieler können Fehler machen (machen alte auch), aber sie können auch begeistern, wenn man ihnen die Chance gibt.
Wenn man mal bei Kovac die nicht mehr ganz so jungen Spieler hinzunimmt: Was ist denn eigentlich mit Beier?
Ich mag ihn ob seines Einsatzes sehr, muss aber langsam aufpassen, dass Sympathie nicht in Mitleid umschlägt, was kein Profi gebrauchenn kann.
Als Beier noch in Hoffenheim war oder seine ersten Spiele in der Nationalmannschaft machte, konnte man nachvollziehen, dass der BVB bereit war, 30 Mio für ihn auszugeben. Wenn der BVB heute 30 Mio für ihn aufrufen würde, wäre ein Heiterkeitsausbruch garantiert. Nur die Schuld des Spielers?
Für Kovac gilt wie für alle Trainer: "Der Erfolg gibt ihm recht." Wenn der aber ausbleibt, muss ein Trainer sich und seine Herangehensweise hinterfragen können.
Wenn ich Kovac auf den Pressekonferenzen so sehe, ist da noch sehr viel Luft nach oben.

Ich bin mit der Spielweise auch absolut nicht einverstanden - das vorab.
Mit den beiden Griechen wurde aus meiner Sicht ein erster Schritt in die richtige Richtung gemacht, um den Fußball "schöner" zu machen, was danach passiert
ist hat Kovac nicht zu verantworten.
Inacio ist am 1.Spieltag eingewechselt worden und hat sich eine Rote Karte eingefangen - kann passieren - nicht die Schuld des Trainers.
Danach hat es nicht wirklich zu sehr vielen Einsätzen gereicht - dürfte seine Gründe haben.
Nach drei Siegen war es ohnehin schwer in Stuttgart in den Kader zu kommen - nachvollziehbar.
Gegen Werder wurde folgerichtig gewechselt , er kam nicht rein - die Wechsel haben erst gewirkt, dann waren wir zu dumm.
Bei Bodö hat er mir noch schlechter gefallen als Andere - aber sei´s drum.

Gadou habe ich zu geschrieben, Albert wird seinen Weg gehen - Mane ist laufend verletzt und und Reggiani spielt bei den Amas.
In Summe trotzdem besser als letzte Saison - mehr habe ich nicht behauptet.

sgG