Nico Schlotterbeck [4]

[Theo]

Dass die BILD ein Schmierblatt ist, weiss man ja, geschenkt, aber in dem Fall hat Nico die Situation ganz klar selbst zu verantworten. Der BVB wollte den Vertrag doch schon frühzeitig verlängern und die Gespräche liefen wohl bereits Ende 2024 an. Dann kam im April 2025 die Verletzung, wodurch sich alles verzögert hat, nachvollziehbar. Aber seit Ende Juli 2025 ist er wieder im Lauftraining, also längst zurück im Prozess. Und jetzt haben wir April 2026. Das Thema zieht sich also seit 1.5 Jahren.
Ganz ehrlich, dieses zaudern und ständige verhandeln ist doch mittlerweile lächerlich, nach so einer Zeit sollte man wissen ob man bleiben will oder eben nicht. Und wenn nicht, dann soll er das auch einfach sagen, statt den Verein monatelang hinzuhalten. Dieses ganze Verhalten wirkt einfach nur wie ein Taktieren auf ein besseres Angebot. Und genau das ist der Punkt, dann sollte er einfach dazu stehen. Statt nach einem Tor die Muskeln spielen zu lassen, wäre es mal angebracht, Rückgrat zu zeigen und klar zu kommunizieren, was Sache ist. So hinterlässt das Ganze einfach einen faden Beigeschmack. Und ja, ich finde das inzwischen auch ziemlich anmaßend und unverschämt gegenüber dem Verein.
Und klar bin ich enttäuscht, ich und auch wahrscheinlich viele andere hatte ihn als jemanden eingeschätzt, der wirklich für den BVB brennt und hier etwas aufbauen will, aber im Nachhinein war das einfach nur Wunschdenken. Am Ende ist es dann auch egal. Dann ist er halt einer von vielen, bei denen man merkt, große Worte, wenig Substanz. Da muss man dann auch keine Träne hinterherweinen. Da sind mir dann Spieler wie Erling Haaland oder Jude Bellingham ehrlich gesagt lieber, da war von Anfang an klar, woran man ist und das die Reise mit dem BVB endlich ist. Nico hat sich das durch sein rumgeeiere leider selbst verbaut.

[Space Lord]

Zuerst schreibt die Bild , dass eine VVl so gut wie sicher sei.
Daraufhin wird dieses von Schlotterbeck dementiert , alles unglücklich formuliert , aber von Ricken so bestätigt.
Große Aufregung von Seiten der Fans , verständlicherweise (Schlotterbeck Aussage).
Kurze Zeit später haut die Bild wieder eine Schlagzeile raus , indem sie indirekt sich selbst widerspricht , dass die VVL nicht in trockenen Tüchern war , vielmehr neue Forderungen Seitens der Schlotterbeckseite bestehen.
Wieder eine riesengroße Aufregung.
Bin gespannt was als nächste von der Bild rausgehauen wird .Garantiert wieder die Wahrheit .

Soweit es mich betrifft, geht mir die Medienberichterstattung am Allerwertesten vorbei.

Mein Unmut über die Personalie Schlotterbeck gründet darauf, dass er unseren Verein seit nunmehr einem Jahr am Nasenring durch die Manege zieht und sich auch nicht entblödet sein Zögern, offiziell eine Entscheidung bekannt zu geben, mit immer neuen Erklärungen begründet.

Irgendwann ist die Geschichte auch auserzählt.

Schlotterbeck will wechseln - zu einem großen Club. Fein, das darf er gerne tun. Inzwischen möchte ich den Spieler auch nicht mehr in unserem BVB Trikot sehen.

Es ist legitim sich persönliche Ziele zu stecken. Ich habe es schon geschrieben, ich kann verstehen, dass er neben den monetären Aspekten gerne Titel gewinnen möchte in seiner kurzen Spielerkarriere.

Dass das beim BVB nur bedingt funktioniert, darüber ist sich auch jeder BVB Anhänger im Klaren.

Dann soll er das so kommunizieren und gut ist.

Ärgerlich ist, dass er das nicht tut, weil es ihm offenbar aktuell an für ihn attraktiven Angeboten mangelt und ihm zudem das Rückgrat fehlt, 7 Spieltage vor Saisonende, den Fans mit einer Entscheidung gegen den BVB, vor der Süd, unter die Augen zu treten. Darum möchte er wohl gerne die Bekanntgabe bis zum Saisonende hinauszögern. Netter Nebeneffekt, er kann noch bei der WM für andere Clubs vorspielen.

Das ist feige. So jemand sollte auch nicht länger die BVB Kapitänsbinde tragen und schon gar nicht seitens unserer Verantwortlichen, im Falle einer überraschenden Verlängerung (mit AK für den Sommer oder 2027) und in Ermangelung an lukrativen Alternativen, zum Gesicht des BVB erklärt werden. Der Zug ist lange schon abgefahren.

Schlotterbeck ist nicht das neue Gesicht des BVB. Das wird er auch nie sein. Das Gesicht des BVB waren Spieler wie Reus oder Hummels. Auch Dede ist für mich eine Legende. Spieler, denen unser BVB am Herzen lag.

Ich hoffe inständig, die Posse findet zeitnah ein Ende. Der BVB muss endlich Farbe bekennen und eine Entscheidung treffen.

Das meint, auch wenn es finanziell mit Blick auf unsere Themen im Sommer zur Unzeit kommt, wir brauchen zwei neue IVs.

Der Plan, das ist offensichtlich, Schlotterbeck noch bis 2027 zu binden, um erst im übernächsten Sommer die Baustelle Innenverteidigung anzugehen, droht gerade intern sehr viel kaputtmachen.

Nicht nur in punkto Stimmung im Umfeld ist dies bedenklich, mehr noch versaut uns diese Schlotterbeck Farce auf ungesunde Weise unsere Kaderhygiene. Indem wir einem wechselwilligen Spieler wie Schlotterbeck derart viel Zucker in den Hintern blasen, inkl. Topverdiener Gehalt und kurzfristiger AK, werden sich auch andere unserer Leistungsträger so ihre Gedanken zu dem Thema machen.

Ole Book wird bei zukünftigen Verhandlungen damit klarkommen müssen, dass Spieler und Berater ähnlich wankelmütig auftreten könnten.

Das kann nicht im Sinne des BVB sein.

Auf die zu erwartende Medienberichterstattung gehe ich gar nicht erst ein..

[Schwejk]

Zuerst schreibt die Bild , dass eine VVl so gut wie sicher sei.
Daraufhin wird dieses von Schlotterbeck dementiert , alles unglücklich formuliert , aber von Ricken so bestätigt.
Große Aufregung von Seiten der Fans , verständlicherweise (Schlotterbeck Aussage).
Kurze Zeit später haut die Bild wieder eine Schlagzeile raus , indem sie indirekt sich selbst widerspricht , dass die VVL nicht in trockenen Tüchern war , vielmehr neue Forderungen Seitens der Schlotterbeckseite bestehen.
Wieder eine riesengroße Aufregung.
Bin gespannt was als nächste von der Bild rausgehauen wird .Garantiert wieder die Wahrheit .

Soweit es mich betrifft, geht mir die Medienberichterstattung am Allerwertesten vorbei.

Mein Unmut über die Personalie Schlotterbeck gründet darauf, dass er unseren Verein seit nunmehr einem Jahr am Nasenring durch die Manege zieht und sich auch nicht entblödet sein Zögern, offiziell eine Entscheidung bekannt zu geben, mit immer neuen Erklärungen begründet.

Irgendwann ist die Geschichte auch auserzählt.

Schlotterbeck will wechseln - zu einem großen Club. Fein, das darf er gerne tun. Inzwischen möchte ich den Spieler auch nicht mehr in unserem BVB Trikot sehen.

Es ist legitim sich persönliche Ziele zu stecken. Ich habe es schon geschrieben, ich kann verstehen, dass er neben den monetären Aspekten gerne Titel gewinnen möchte in seiner kurzen Spielerkarriere.

Dass das beim BVB nur bedingt funktioniert, darüber ist sich auch jeder BVB Anhänger im Klaren.

Dann soll er das so kommunizieren und gut ist.

Ärgerlich ist, dass er das nicht tut, weil es ihm offenbar aktuell an für ihn attraktiven Angeboten mangelt und ihm zudem das Rückgrat fehlt, 7 Spieltage vor Saisonende, den Fans mit einer Entscheidung gegen den BVB, vor der Süd, unter die Augen zu treten. Darum möchte er wohl gerne die Bekanntgabe bis zum Saisonende hinauszögern. Netter Nebeneffekt, er kann noch bei der WM für andere Clubs vorspielen.

Das ist feige. So jemand sollte auch nicht länger die BVB Kapitänsbinde tragen und schon gar nicht seitens unserer Verantwortlichen, im Falle einer überraschenden Verlängerung (mit AK für den Sommer oder 2027) und in Ermangelung an lukrativen Alternativen, zum Gesicht des BVB erklärt werden. Der Zug ist lange schon abgefahren.

Schlotterbeck ist nicht das neue Gesicht des BVB. Das wird er auch nie sein. Das Gesicht des BVB waren Spieler wie Reus oder Hummels. Auch Dede ist für mich eine Legende. Spieler, denen unser BVB am Herzen lag.

Ich hoffe inständig, die Posse findet zeitnah ein Ende. Der BVB muss endlich Farbe bekennen und eine Entscheidung treffen.

Das meint, auch wenn es finanziell mit Blick auf unsere Themen im Sommer zur Unzeit kommt, wir brauchen zwei neue IVs.

Der Plan, das ist offensichtlich, Schlotterbeck noch bis 2027 zu binden, um erst im übernächsten Sommer die Baustelle Innenverteidigung anzugehen, droht gerade intern sehr viel kaputtmachen.

Nicht nur in punkto Stimmung im Umfeld ist dies bedenklich, mehr noch versaut uns diese Schlotterbeck Farce auf ungesunde Weise unsere Kaderhygiene. Indem wir einem wechselwilligen Spieler wie Schlotterbeck derart viel Zucker in den Hintern blasen, inkl. Topverdiener Gehalt und kurzfristiger AK, werden sich auch andere unserer Leistungsträger so ihre Gedanken zu dem Thema machen.

Ole Book wird bei zukünftigen Verhandlungen damit klarkommen müssen, dass Spieler und Berater ähnlich wankelmütig auftreten könnten.

Das kann nicht im Sinne des BVB sein.

Auf die zu erwartende Medienberichterstattung gehe ich gar nicht erst ein..

This!

[Winnido]

Dem kann ich mich nur anschließen!

[Bor-ussia09]

Zuerst schreibt die Bild , dass eine VVl so gut wie sicher sei.
Daraufhin wird dieses von Schlotterbeck dementiert , alles unglücklich formuliert , aber von Ricken so bestätigt.
Große Aufregung von Seiten der Fans , verständlicherweise (Schlotterbeck Aussage).
Kurze Zeit später haut die Bild wieder eine Schlagzeile raus , indem sie indirekt sich selbst widerspricht , dass die VVL nicht in trockenen Tüchern war , vielmehr neue Forderungen Seitens der Schlotterbeckseite bestehen.
Wieder eine riesengroße Aufregung.
Bin gespannt was als nächste von der Bild rausgehauen wird .Garantiert wieder die Wahrheit .

Soweit es mich betrifft, geht mir die Medienberichterstattung am Allerwertesten vorbei.

Mein Unmut über die Personalie Schlotterbeck gründet darauf, dass er unseren Verein seit nunmehr einem Jahr am Nasenring durch die Manege zieht und sich auch nicht entblödet sein Zögern, offiziell eine Entscheidung bekannt zu geben, mit immer neuen Erklärungen begründet.

Irgendwann ist die Geschichte auch auserzählt.

Schlotterbeck will wechseln - zu einem großen Club. Fein, das darf er gerne tun. Inzwischen möchte ich den Spieler auch nicht mehr in unserem BVB Trikot sehen.

Es ist legitim sich persönliche Ziele zu stecken. Ich habe es schon geschrieben, ich kann verstehen, dass er neben den monetären Aspekten gerne Titel gewinnen möchte in seiner kurzen Spielerkarriere.

Dass das beim BVB nur bedingt funktioniert, darüber ist sich auch jeder BVB Anhänger im Klaren.

Dann soll er das so kommunizieren und gut ist.

Ärgerlich ist, dass er das nicht tut, weil es ihm offenbar aktuell an für ihn attraktiven Angeboten mangelt und ihm zudem das Rückgrat fehlt, 7 Spieltage vor Saisonende, den Fans mit einer Entscheidung gegen den BVB, vor der Süd, unter die Augen zu treten. Darum möchte er wohl gerne die Bekanntgabe bis zum Saisonende hinauszögern. Netter Nebeneffekt, er kann noch bei der WM für andere Clubs vorspielen.

Das ist feige. So jemand sollte auch nicht länger die BVB Kapitänsbinde tragen und schon gar nicht seitens unserer Verantwortlichen, im Falle einer überraschenden Verlängerung (mit AK für den Sommer oder 2027) und in Ermangelung an lukrativen Alternativen, zum Gesicht des BVB erklärt werden. Der Zug ist lange schon abgefahren.

Schlotterbeck ist nicht das neue Gesicht des BVB. Das wird er auch nie sein. Das Gesicht des BVB waren Spieler wie Reus oder Hummels. Auch Dede ist für mich eine Legende. Spieler, denen unser BVB am Herzen lag.

Ich hoffe inständig, die Posse findet zeitnah ein Ende. Der BVB muss endlich Farbe bekennen und eine Entscheidung treffen.

Das meint, auch wenn es finanziell mit Blick auf unsere Themen im Sommer zur Unzeit kommt, wir brauchen zwei neue IVs.

Der Plan, das ist offensichtlich, Schlotterbeck noch bis 2027 zu binden, um erst im übernächsten Sommer die Baustelle Innenverteidigung anzugehen, droht gerade intern sehr viel kaputtmachen.

Nicht nur in punkto Stimmung im Umfeld ist dies bedenklich, mehr noch versaut uns diese Schlotterbeck Farce auf ungesunde Weise unsere Kaderhygiene. Indem wir einem wechselwilligen Spieler wie Schlotterbeck derart viel Zucker in den Hintern blasen, inkl. Topverdiener Gehalt und kurzfristiger AK, werden sich auch andere unserer Leistungsträger so ihre Gedanken zu dem Thema machen.

Ole Book wird bei zukünftigen Verhandlungen damit klarkommen müssen, dass Spieler und Berater ähnlich wankelmütig auftreten könnten.

Das kann nicht im Sinne des BVB sein.

Auf die zu erwartende Medienberichterstattung gehe ich gar nicht erst ein..

Selbst die Dauer der Verhandlung juckt mich schon lange nicht mehr.Es geht einzig und allein ums Geld .
Sahin,“die Fans wissen …blablabla“,Lewandowski 2012,“ich Spiele beim Meister ,was soll ich bei Bayern…blablabla“,
Oder die letzte oder vorletzte VVL von Reus, hat sich auch ewig hingezogen, da ging es bestimmt nicht um die Trikotrückennummer .
Selbst Dede wollte den Verein mal Richtung Rom verlassen , bestimmt nicht wegen der leckeren Pizza dort.
Ich für meinen Teilen habe schon vor langer Zeit damit aufgehört , mich über solche Dinge zu ärgern.
Wenn Schlotterbeck sich im April/Mai oder sonst irgendwann entscheidet beim BVB zu bleiben ist es gut , wenn nicht , dann tschüss.

[Schwejk]

Vertragsverhandlungen beim BVB
Nico Schlotterbeck zeigt die Muskeln des modernen Fußballs
Die Vertragsverhandlungen zwischen Borussia Dortmund und Nico Schlotterbeck ziehen sich seit Monaten. Dass der Spieler in der besseren Lage ist, zeigen die turbulenten vergangenen Tage.
https://www.sportschau.de/fussball/bund ... k-192.html

[Tschuttiball]

Zuerst schreibt die Bild , dass eine VVl so gut wie sicher sei.
Daraufhin wird dieses von Schlotterbeck dementiert , alles unglücklich formuliert , aber von Ricken so bestätigt.
Große Aufregung von Seiten der Fans , verständlicherweise (Schlotterbeck Aussage).
Kurze Zeit später haut die Bild wieder eine Schlagzeile raus , indem sie indirekt sich selbst widerspricht , dass die VVL nicht in trockenen Tüchern war , vielmehr neue Forderungen Seitens der Schlotterbeckseite bestehen.
Wieder eine riesengroße Aufregung.
Bin gespannt was als nächste von der Bild rausgehauen wird .Garantiert wieder die Wahrheit .

Soweit es mich betrifft, geht mir die Medienberichterstattung am Allerwertesten vorbei.

Mein Unmut über die Personalie Schlotterbeck gründet darauf, dass er unseren Verein seit nunmehr einem Jahr am Nasenring durch die Manege zieht und sich auch nicht entblödet sein Zögern, offiziell eine Entscheidung bekannt zu geben, mit immer neuen Erklärungen begründet.

Irgendwann ist die Geschichte auch auserzählt.

Schlotterbeck will wechseln - zu einem großen Club. Fein, das darf er gerne tun. Inzwischen möchte ich den Spieler auch nicht mehr in unserem BVB Trikot sehen.

Es ist legitim sich persönliche Ziele zu stecken. Ich habe es schon geschrieben, ich kann verstehen, dass er neben den monetären Aspekten gerne Titel gewinnen möchte in seiner kurzen Spielerkarriere.

Dass das beim BVB nur bedingt funktioniert, darüber ist sich auch jeder BVB Anhänger im Klaren.

Dann soll er das so kommunizieren und gut ist.

Ärgerlich ist, dass er das nicht tut, weil es ihm offenbar aktuell an für ihn attraktiven Angeboten mangelt und ihm zudem das Rückgrat fehlt, 7 Spieltage vor Saisonende, den Fans mit einer Entscheidung gegen den BVB, vor der Süd, unter die Augen zu treten. Darum möchte er wohl gerne die Bekanntgabe bis zum Saisonende hinauszögern. Netter Nebeneffekt, er kann noch bei der WM für andere Clubs vorspielen.

Das ist feige. So jemand sollte auch nicht länger die BVB Kapitänsbinde tragen und schon gar nicht seitens unserer Verantwortlichen, im Falle einer überraschenden Verlängerung (mit AK für den Sommer oder 2027) und in Ermangelung an lukrativen Alternativen, zum Gesicht des BVB erklärt werden. Der Zug ist lange schon abgefahren.

Schlotterbeck ist nicht das neue Gesicht des BVB. Das wird er auch nie sein. Das Gesicht des BVB waren Spieler wie Reus oder Hummels. Auch Dede ist für mich eine Legende. Spieler, denen unser BVB am Herzen lag.

Ich hoffe inständig, die Posse findet zeitnah ein Ende. Der BVB muss endlich Farbe bekennen und eine Entscheidung treffen.

Das meint, auch wenn es finanziell mit Blick auf unsere Themen im Sommer zur Unzeit kommt, wir brauchen zwei neue IVs.

Der Plan, das ist offensichtlich, Schlotterbeck noch bis 2027 zu binden, um erst im übernächsten Sommer die Baustelle Innenverteidigung anzugehen, droht gerade intern sehr viel kaputtmachen.

Nicht nur in punkto Stimmung im Umfeld ist dies bedenklich, mehr noch versaut uns diese Schlotterbeck Farce auf ungesunde Weise unsere Kaderhygiene. Indem wir einem wechselwilligen Spieler wie Schlotterbeck derart viel Zucker in den Hintern blasen, inkl. Topverdiener Gehalt und kurzfristiger AK, werden sich auch andere unserer Leistungsträger so ihre Gedanken zu dem Thema machen.

Ole Book wird bei zukünftigen Verhandlungen damit klarkommen müssen, dass Spieler und Berater ähnlich wankelmütig auftreten könnten.

Das kann nicht im Sinne des BVB sein.

Auf die zu erwartende Medienberichterstattung gehe ich gar nicht erst ein..

100%

[RheinSiegBorusse]

Zuerst schreibt die Bild , dass eine VVl so gut wie sicher sei.
Daraufhin wird dieses von Schlotterbeck dementiert , alles unglücklich formuliert , aber von Ricken so bestätigt.
Große Aufregung von Seiten der Fans , verständlicherweise (Schlotterbeck Aussage).
Kurze Zeit später haut die Bild wieder eine Schlagzeile raus , indem sie indirekt sich selbst widerspricht , dass die VVL nicht in trockenen Tüchern war , vielmehr neue Forderungen Seitens der Schlotterbeckseite bestehen.
Wieder eine riesengroße Aufregung.
Bin gespannt was als nächste von der Bild rausgehauen wird .Garantiert wieder die Wahrheit .

Soweit es mich betrifft, geht mir die Medienberichterstattung am Allerwertesten vorbei.

Mein Unmut über die Personalie Schlotterbeck gründet darauf, dass er unseren Verein seit nunmehr einem Jahr am Nasenring durch die Manege zieht und sich auch nicht entblödet sein Zögern, offiziell eine Entscheidung bekannt zu geben, mit immer neuen Erklärungen begründet.

Irgendwann ist die Geschichte auch auserzählt.

Schlotterbeck will wechseln - zu einem großen Club. Fein, das darf er gerne tun. Inzwischen möchte ich den Spieler auch nicht mehr in unserem BVB Trikot sehen.

Es ist legitim sich persönliche Ziele zu stecken. Ich habe es schon geschrieben, ich kann verstehen, dass er neben den monetären Aspekten gerne Titel gewinnen möchte in seiner kurzen Spielerkarriere.

Dass das beim BVB nur bedingt funktioniert, darüber ist sich auch jeder BVB Anhänger im Klaren.

Dann soll er das so kommunizieren und gut ist.

Ärgerlich ist, dass er das nicht tut, weil es ihm offenbar aktuell an für ihn attraktiven Angeboten mangelt und ihm zudem das Rückgrat fehlt, 7 Spieltage vor Saisonende, den Fans mit einer Entscheidung gegen den BVB, vor der Süd, unter die Augen zu treten. Darum möchte er wohl gerne die Bekanntgabe bis zum Saisonende hinauszögern. Netter Nebeneffekt, er kann noch bei der WM für andere Clubs vorspielen.

Das ist feige. So jemand sollte auch nicht länger die BVB Kapitänsbinde tragen und schon gar nicht seitens unserer Verantwortlichen, im Falle einer überraschenden Verlängerung (mit AK für den Sommer oder 2027) und in Ermangelung an lukrativen Alternativen, zum Gesicht des BVB erklärt werden. Der Zug ist lange schon abgefahren.

Schlotterbeck ist nicht das neue Gesicht des BVB. Das wird er auch nie sein. Das Gesicht des BVB waren Spieler wie Reus oder Hummels. Auch Dede ist für mich eine Legende. Spieler, denen unser BVB am Herzen lag.

Ich hoffe inständig, die Posse findet zeitnah ein Ende. Der BVB muss endlich Farbe bekennen und eine Entscheidung treffen.

Das meint, auch wenn es finanziell mit Blick auf unsere Themen im Sommer zur Unzeit kommt, wir brauchen zwei neue IVs.

Der Plan, das ist offensichtlich, Schlotterbeck noch bis 2027 zu binden, um erst im übernächsten Sommer die Baustelle Innenverteidigung anzugehen, droht gerade intern sehr viel kaputtmachen.

Nicht nur in punkto Stimmung im Umfeld ist dies bedenklich, mehr noch versaut uns diese Schlotterbeck Farce auf ungesunde Weise unsere Kaderhygiene. Indem wir einem wechselwilligen Spieler wie Schlotterbeck derart viel Zucker in den Hintern blasen, inkl. Topverdiener Gehalt und kurzfristiger AK, werden sich auch andere unserer Leistungsträger so ihre Gedanken zu dem Thema machen.

Ole Book wird bei zukünftigen Verhandlungen damit klarkommen müssen, dass Spieler und Berater ähnlich wankelmütig auftreten könnten.

Das kann nicht im Sinne des BVB sein.

Auf die zu erwartende Medienberichterstattung gehe ich gar nicht erst ein..

PUNKT !!!!!!!!!

Ich hoffe ein Ricken, Book oder wer auch immer ist sich dessen bewusst.

Danke Nico für alles bisherige, aber da ist die Tür ....

[Mainzelmännchen]

Vertragsverhandlungen beim BVB
Nico Schlotterbeck zeigt die Muskeln des modernen Fußballs
Die Vertragsverhandlungen zwischen Borussia Dortmund und Nico Schlotterbeck ziehen sich seit Monaten. Dass der Spieler in der besseren Lage ist, zeigen die turbulenten vergangenen Tage.
https://www.sportschau.de/fussball/bund ... k-192.html

Ich kann diese Scheiße mit „zeigt die Muskeln“, oder „sitzt am längeren Hebel“ einfach nicht mehr hören. Wenn die Verantwortlichen wirklich Eier hätten, dann kann sich Schlotterbeck nach 1 Saison Tribüne (oder U23) die Karriere knicken. Keine BL, keine CL, keine N11. Wer will ihn danach verpflichten und für welches Gehalt?
Er wird so oder so im Sommer seinen Vertrag nicht verlängern und dann geht er entweder für eine geringe Ablöse, oder am Ende der nächsten Saison ablösefrei.
Aber nein, Ricken kann so etwas nicht und daher geht diese Farce noch Monate lang weiter.
Ich hoffe einfach, dass die Südkurve ihm beim nächsten Heimspiel seine Entscheidung leichter macht und ihn bei der Namensverlesung kräftig auspfeift. Während des Spiels jedoch sollte man es lassen. Vllt klappt‘s dann mit der Entscheidung schneller und die Schuldigen sind dann halt die Fans. Besser jedenfalls, wie diese peinliche Situation seit Monaten.

[Schwejk]

Danke Nico für alles bisherige, aber da ist die Tür ....

Oder mit Calmund: "Briefmarke auf'n Arsch und ab dafür".

[Tschuttiball]

Bei "Gesagt, gemeint" auf Sky haben sie es wie ich finde gerade super eingeordnet. Schlotterbeck spielt hier ein perfides, egoistisches Spiel und setzt damit Ricken krass unter Druck. Gelingt es nicht den Vertrag zu verlängern, schadet dies Ricken extrem, weil dieser hat ja Kehl entlassen wo nach Schlotterbecks Aussage vieles Richtung zeitnaher Entscheidung klang. Da Ricken Kehl entlassen hat, so Schlotterbeck, fängt es quasi wieder bei 0 an. Dies ist perfide von Schlotterbeck weil er ganz klar damit hinterhältig für sich Zeit oder mehr Kohle oder eine AK nach der WM rausholen will. Weil er weiss, wenn es keine Verlängerung gibt, dann schadet dies Ricken. Also setzt er Ricken extrem unter Druck die neuen (unverschämten) Forderungen von Schlotterbeck zu erfüllen.

Für mich gibts hier nur Verlierer. Schlotterbeck. Ricken. Aber hauptsächlich der BVB. Vielen "Dank" Nico!

[Hansolo]

Nicht nur in punkto Stimmung im Umfeld ist dies bedenklich, mehr noch versaut uns diese Schlotterbeck Farce auf ungesunde Weise unsere Kaderhygiene. Indem wir einem wechselwilligen Spieler wie Schlotterbeck derart viel Zucker in den Hintern blasen, inkl. Topverdiener Gehalt und kurzfristiger AK, werden sich auch andere unserer Leistungsträger so ihre Gedanken zu dem Thema machen.

Ole Book wird bei zukünftigen Verhandlungen damit klarkommen müssen, dass Spieler und Berater ähnlich wankelmütig auftreten könnten.

Das triffst du einen guten Punkt. Deshalb muss damit dann auch Schluss sein. Der BVB hat in der Zeit ohne Schlotterbeck bewiesen, dass die Abwehr gut stehen kann, auch ohne ihn, als man mit dem starken Endspurt noch die CL erreichte 2025. Diese Beträge die da aufgerufen werden, muss der BVB für ihn nicht bezahlen, wir bleiben auch bei einem Wechsel von ihm konkurrenzfähig.

[Ignazius5]

Nur mal zur "fairen" Einordnung: Wichtig und entscheidend ist, was zwischen Verein und Spieler abläuft und nicht, was Medienvertreter oder geneigte Youtuber bzw. Experten meinen dazu sagen zu müssen. Insofern bringt es nicht allzu viel, sich darüber in Rage zu reden oder zu schreiben. Und generell bringen eher die Medien den Druck ins Umfeld, weil sie Erwartungen schüren.

Das gilt auch bei Verpflichtungen. Wenn da nach einer Woche Sommer oder Winterpause nicht der erste Transfer verkündet wird, kann man die Uhr danach stellen, wann entsprechende Medienkanäle Kompetenzen in Frage stellen. Das ist auch Teil der ganzen Geschichte. Wir leben halt in einer Welt von Amazon. Bestellt und drei Werktage Lieferzeit, dank EverGiven.

Gruß Ignazius

[Hansolo]

Nur mal zur "fairen" Einordnung: Wichtig und entscheidend ist, was zwischen Verein und Spieler abläuft und nicht, was Medienvertreter oder geneigte Youtuber bzw. Experten meinen dazu sagen zu müssen. Insofern bringt es nicht allzu viel, sich darüber in Rage zu reden oder zu schreiben. Und generell bringen eher die Medien den Druck ins Umfeld, weil sie Erwartungen schüren.

Das gilt auch bei Verpflichtungen. Wenn da nach einer Woche Sommer oder Winterpause nicht der erste Transfer verkündet wird, kann man die Uhr danach stellen, wann entsprechende Medienkanäle Kompetenzen in Frage stellen. Das ist auch Teil der ganzen Geschichte. Wir leben halt in einer Welt von Amazon. Bestellt und drei Werktage Lieferzeit, dank EverGiven.

Gruß Ignazius

Nö, aber man muss jetzt auch kein großer Insider sein, um nach den Interviews zu erkennen, was da vor sich geht. Schlotterbeck wartet auf eine schönere Braut, und wenn die kommt wechselt er, falls nicht, hat er ja noch ein schönes Angebot vom BVB vorliegen um sein Gehalt aufzustocken. Das ist sogar sein gutes Recht, aber der BVB muss jetzt auch nicht alles mitmachen.

[RheinSiegBorusse]

Nur mal zur "fairen" Einordnung: Wichtig und entscheidend ist, was zwischen Verein und Spieler abläuft und nicht, was Medienvertreter oder geneigte Youtuber bzw. Experten meinen dazu sagen zu müssen. Insofern bringt es nicht allzu viel, sich darüber in Rage zu reden oder zu schreiben. Und generell bringen eher die Medien den Druck ins Umfeld, weil sie Erwartungen schüren.

Das gilt auch bei Verpflichtungen. Wenn da nach einer Woche Sommer oder Winterpause nicht der erste Transfer verkündet wird, kann man die Uhr danach stellen, wann entsprechende Medienkanäle Kompetenzen in Frage stellen. Das ist auch Teil der ganzen Geschichte. Wir leben halt in einer Welt von Amazon. Bestellt und drei Werktage Lieferzeit, dank EverGiven.

Gruß Ignazius

Ach bitte

Nur mal zur fairen Einordnung:

Dieses Spiel von Nico erfordert eine sofortige Auswechslung.
Die Medien interessiert hier keinen

[Ignazius5]

Es ging gar nicht so sehr um Schlotterbeck, sondern war eher eine allgemeine Einschätzung der Lage. Bei Nmescha z.B. hat man von de VVL bzw. den Verhandlungen so gut wie gar nichts gehört. Da war keine Rede von einer Verlängerung und deshalb auch keine Aufregung in den Medien, oder auf Youtube. Keine Fragen und Wertungen danach usw. Wenn man mal von der kleinen Nachricht zum Interesse von Man City absieht.

Der Punkt ist aber: Wenn es die überraschende Verlängerung nicht gegeben hätte, wäre das Thema Nmescha mit Blick auf die anstehende WM immer größer geworden.

Mit dem ganzen damit verbundenen Pamphlet. Bleibt er, geht er? Wohin geht er? Was sollte er kosten? Gibt es schon Ersatz? Wie sieht die Planung aus? Was macht jetzt Book anders als Kehl? Wie weit will der Verein gehen usw.? Muss Ricken jetzt Stärke zeigen? Die ganze Litanei, den ganzen Tag lang. Einschließlich der ganzen Experten auf Youtube. Nur ein bisschen radikaler. Jetzt muss XYZ gehen, weil zu schwach, zu unfähig oder langsam und insgesamt zu unfähig.

Das ist bei Schlotterbeck in gewisser Hinsicht nicht wesentlich anders und betrifft auch nicht nur den BVB.

Das ist mit Zugängen nicht wesentlich anders. Wozu gibt es heutzutage Transfershows? Die "Meute" will bedient werden, mit allerlei Expertise. Da wird gefragt und nochmal gefragt, jede Aussage psychologisch analysiert oder interpretiert. Da wird der Spieler gefragt, der Sportdirektor, die Mitspieler, die Fans, der Experte. Es gibt Journalisten/ Transferexperten im vorzeitigen Ruhestand, die sich den ganzen Tag nur mit solchen Bagatellen beschäftigen und genau dafür bezahlt werden. Statt mit den Enkeln den Ruhestand zu genießen und den Gletschern beim schmelzen zuzusehen.

Kurz: Es gibt eine sich selbst erhaltende Industrie, die sich den ganzen lieben langen Tag lang nur mit solchen Unsinn beschäftigt. Und auch nicht davor zurückschreckt, ebensolchen zu produzieren. Also Unsinn. In einem Comic wäre das der typische Bereich der Idioten. Geht nicht gegen Sportjournalismus. Aber einige Auswüchse wären kein Wohlstandsverlust.

Gruß Ignazius

[Theo]

Es ging gar nicht so sehr um Schlotterbeck, sondern war eher eine allgemeine Einschätzung der Lage. Bei Nmescha z.B. hat man von de VVL bzw. den Verhandlungen so gut wie gar nichts gehört. Da war keine Rede von einer Verlängerung und deshalb auch keine Aufregung in den Medien, oder auf Youtube. Keine Fragen und Wertungen danach usw. Wenn man mal von der kleinen Nachricht zum Interesse von Man City absieht.

Der Punkt ist aber: Wenn es die überraschende Verlängerung nicht gegeben hätte, wäre das Thema Nmescha mit Blick auf die anstehende WM immer größer geworden.

Mit dem ganzen damit verbundenen Pamphlet. Bleibt er, geht er? Wohin geht er? Was sollte er kosten? Gibt es schon Ersatz? Wie sieht die Planung aus? Was macht jetzt Book anders als Kehl? Wie weit will der Verein gehen usw.? Muss Ricken jetzt Stärke zeigen? Die ganze Litanei, den ganzen Tag lang. Einschließlich der ganzen Experten auf Youtube. Nur ein bisschen radikaler. Jetzt muss XYZ gehen, weil zu schwach, zu unfähig oder langsam und insgesamt zu unfähig.

Das ist bei Schlotterbeck in gewisser Hinsicht nicht wesentlich anders und betrifft auch nicht nur den BVB.

Das ist mit Zugängen nicht wesentlich anders. Wozu gibt es heutzutage Transfershows? Die "Meute" will bedient werden, mit allerlei Expertise. Da wird gefragt und nochmal gefragt, jede Aussage psychologisch analysiert oder interpretiert. Da wird der Spieler gefragt, der Sportdirektor, die Mitspieler, die Fans, der Experte. Es gibt Journalisten/ Transferexperten im vorzeitigen Ruhestand, die sich den ganzen Tag nur mit solchen Bagatellen beschäftigen und genau dafür bezahlt werden. Statt mit den Enkeln den Ruhestand zu genießen und den Gletschern beim schmelzen zuzusehen.

Kurz: Es gibt eine sich selbst erhaltende Industrie, die sich den ganzen lieben langen Tag lang nur mit solchen Unsinn beschäftigt. Und auch nicht davor zurückschreckt, ebensolchen zu produzieren. Also Unsinn. In einem Comic wäre das der typische Bereich der Idioten. Geht nicht gegen Sportjournalismus. Aber einige Auswüchse wären kein Wohlstandsverlust.

Gruß Ignazius

Ich würde den Leuten hier schon zutrauen, dass sie nicht einfach alles ungefiltert übernehmen. Ganz so einfach ist es dann doch nicht, dafür ist der Austausch hier auch zu differenziert.

[Ignazius5]

Ich würde den Leuten hier schon zutrauen, dass sie nicht einfach alles ungefiltert übernehmen. Ganz so einfach ist es dann doch nicht, dafür ist der Austausch hier auch zu differenziert.

Das wird auch nicht bezweifelt. Der Punkt dabei ist aber, dass man permanent in eine Richtung bombardiert wird. Vorzugsweise in die gewünschte. Also Unzufriedenheit. Okay?

Wozu also brauchts eine Transfershow? Und was passiert, wenn sich innerhalb einer Woche nicht so viel ergibt? "Wir haben heute keine News, bis zum nächsten mal." Weniger Gehalt, weil in der Woche weniger News? Zweitjob?

Ich mein, es kommt immer ein bisschen aufs Gehalt an. Aber kein seriöse Journalist würde ein Job annehmen, wo er einmal in der Woche über den Pegelstand der Elbe berichtet müsste. Samt entsprechender Analysen. Im Fußball geht das offenbar.

Gruß Ignazius

[Exilruhri]

Auch Nemecha hätte ja auf eine Marktwertsteigerung bei der WM hoffen und eine ähnliche Show abziehen können. Hat er aber nicht!
Ob Schlotterbeck eventuell auch versucht, die Medien nach seinen Interessen zu nutzen, ist irrelevant.
Eigentlich sollte der Ball auch längst nicht mehr bei ihm, sondern beim BVB liegen.
Ein Pfeifkonzert gegen Schlotterbeck könnte der GF klarmachen, dass ihr das Gezampele auch sehr leicht um die Ohren fliegen kann.
Es ist an der Zeit für ein klares "take it or leave it" an Schlotterbeck.

[Theo]

Ich würde den Leuten hier schon zutrauen, dass sie nicht einfach alles ungefiltert übernehmen. Ganz so einfach ist es dann doch nicht, dafür ist der Austausch hier auch zu differenziert.

Das wird auch nicht bezweifelt. Der Punkt dabei ist aber, dass man permanent in eine Richtung bombardiert wird. Vorzugsweise in die gewünschte. Also Unzufriedenheit. Okay?

Wozu also brauchts eine Transfershow? Und was passiert, wenn sich innerhalb einer Woche nicht so viel ergibt? "Wir haben heute keine News, bis zum nächsten mal." Weniger Gehalt, weil in der Woche weniger News? Zweitjob?

Ich mein, es kommt immer ein bisschen aufs Gehalt an. Aber kein seriöse Journalist würde ein Job annehmen, wo er einmal in der Woche über den Pegelstand der Elbe berichtet müsste. Samt entsprechender Analysen. Im Fußball geht das offenbar.

Gruß Ignazius

Klar wird viel berichtet, das ist Teil des Geschäfts. Aber ich glaube nicht, dass man den Leuten hier unterstellen muss, dass sie alles blind übernehmen. Ein bisschen Differenzierungsvermögen darf man schon voraussetzen.