Nico Schlotterbeck [4]

Alles über die Spieler und Trainer
Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1999
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#361 Beitrag von Bor-ussia09 » Mi 1. Apr 2026, 11:59

Optimus hat geschrieben: Di 31. Mär 2026, 13:21 Nun hat sich auch Lars Ricken zu Wort gemeldet.
"Nicos Aussagen sind nachvollziehbar. Wir haben weder einen Durchbruch, noch eine Einigung bestätigt, daher hat uns eher die jüngste Berichterstattung überrascht", sagte Ricken auf SID-Anfrage.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/l ... 6400/34838
Damit ist auch klar dass der BVB keine Meldung zu Verträgen gegeben hat.
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben wurde, eine Ente.
Die Medien(Bild und Sky)haben über eine Einigung geschrieben.
Jetzt äußert sich Schlotterbeck dazu , dass dieses nicht stimmt und Ricken bestätigt es.
Ich frage mich eher , warum steuern die Bild/Sky absichtlich falsche Gerüchte ?
tendenziell sind ihre Berichte über den BVB eher negativ , jedenfalls empfinde ich das so.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 9067
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#362 Beitrag von Zubitoni » Mi 1. Apr 2026, 12:36

um nachher schlagzeilen zu können:
die BVB verantwortlichen um lars ricken vergeigen sogar einen fixen deal noch.
Eine Meinung.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 21559
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#363 Beitrag von Tschuttiball » Mi 1. Apr 2026, 12:45

Stumpen hat geschrieben: Mi 1. Apr 2026, 11:58
Wenn er in Dortmund zum Topverdiener mit Kultstatus aufsteigen will, sollte er sich jetzt zum BVB bekennen. Weitere Zeitspielereien könnte die Südtribüne (25.000 Fans) bei den nächsten Heimspielen sonst zur gewaltigen Abstimmung über die Personalie Schlotterbeck verführen.
https://www.welt.de/sport/fussball/bund ... .A_control

... dem ist nichts hinzuzufügen!
Isso. Irgendwann ist auch mal Schluss mit lustig. Und da muss man nicht auf "böse Fans" oder "der Spieler hat jedes Recht dazu" verweisen.
Der Spieler hatte genug Zeit sich zu überlegen ob er weiterhin für uns spielen möchte. Die Zeit ist nun eigentlich eh schon überstrapaziert und vorbei. Wenn er noch zögert, dann einzig dass er noch auf bessere Angebote von anderen Vereinen hofft. Wir sind keine dummen Fans die man für blöd verkaufen kann. Wir wissen mittlerweile alle, wie dieses Business abläuft. Da muss ein Schlotterbeck auch mit den Konsequenzen seines taktierens rechnen. Es kann nicht nur positive Seiten haben für ihn. Irgendwann ist mal Schluss mit Lustig... Mit Spruchbändern muss er Rechnen, dass wäre auch völlig "ok". Alles darüber natürlich nicht, aber ich rechne mit Spruchbändern beim nächsten Heimspiel.

Der BVB täte - bei einer allfälligen Verlängerung - ein gutes daran, die Marketing-/Social-Media Kampagne aufs minim einzudampfen, oder zumindest die Kommentarspalten zu deaktivieren. Der Backlash bei einer übertriebenen Kampagne kennen wir alle, nimmt ja keiner mehr ernst den ganzen Zirkus... falls es so kommt.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 21559
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#364 Beitrag von Tschuttiball » Mi 1. Apr 2026, 12:50

Bor-ussia09 hat geschrieben: Mi 1. Apr 2026, 11:59
Optimus hat geschrieben: Di 31. Mär 2026, 13:21 Nun hat sich auch Lars Ricken zu Wort gemeldet.
"Nicos Aussagen sind nachvollziehbar. Wir haben weder einen Durchbruch, noch eine Einigung bestätigt, daher hat uns eher die jüngste Berichterstattung überrascht", sagte Ricken auf SID-Anfrage.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/l ... 6400/34838
Damit ist auch klar dass der BVB keine Meldung zu Verträgen gegeben hat.
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben wurde, eine Ente.
Die Medien(Bild und Sky)haben über eine Einigung geschrieben.
Jetzt äußert sich Schlotterbeck dazu , dass dieses nicht stimmt und Ricken bestätigt es.
Ich frage mich eher , warum steuern die Bild/Sky absichtlich falsche Gerüchte ?
tendenziell sind ihre Berichte über den BVB eher negativ , jedenfalls empfinde ich das so.
Auch wenn es so sein sollte - ich glaub daran nicht, es wird immer irgendwo ein Fünkchen Wahrheit dran sein - dann hat Schlotterbeck es mit seinen Äusserungen im Interview nach dem DFB Spiel dennoch zu 100% verkackt! Wir kennen alle die heutigen Profis, die labern Standardsätze runter ala "Zu Vertragsdetails oder Verhandlungen äussere ich mich nicht in der Öffentlichkeit". Dies hätte er tun können - ja an seiner Stelle sogar sollen! - aber hat er nicht. Mit dem Echo muss er rechnen. Und wer meint Schlotterbeck sei einfach Naiv gewesen bei den Aussagen der glaub auch an den Osterhasen! Schlotterbeck leitet seine Äusserungen mit den Worten "auf diese Frage habe ich mich gefreut" ein. Ob ironisch oder nicht, er hat mit der Frage gerechnet. Dann kann man sich ein Standard-Blabla-Satz einüben und diesen sagen wenn die Frage kommt. Hat er nicht. Also muss man ihn nicht in Schutz nehmen für diese äusserst ungünstigen Aussagen. Schlotterbeck hat hier für mich klar die direkte Konfrontation mit dem BVB gesucht... Er hätte nur mit Kehl verhandelt, und seit Book da ist, muss man das ganze also neu bewerten.... Wie sich wohl ein Ricken fühlt? Als ob ein Ricken nicht mit Schlotterbeck verhandelt hat. Als ob ein Schlotterbeck nur mit Kehl verhandelt und seine Unterschrift an dieser Personalie abhängig macht... Er verhandelt hier mit dem Arbeitgeber Borussia Dortmund.
Nee Sorry, aber Schlotterbeck muss man nicht mehr in Schutz nehmen, schon gar nicht für seine Aussagen vom Montagabend!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11848
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#365 Beitrag von Schwejk » Mi 1. Apr 2026, 13:07

Warum der BVB sich von Nico Schlotterbeck trennen muss
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2026 ... ennen-muss
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

Exilruhri
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1206
Registriert: So 16. Jun 2019, 12:06
Wohnort: Großraum Lissabon

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#366 Beitrag von Exilruhri » Mi 1. Apr 2026, 13:17

Schwejk hat geschrieben: Mi 1. Apr 2026, 13:07 Warum der BVB sich von Nico Schlotterbeck trennen muss
https://www.schwatzgelb.de/artikel/2026 ... ennen-muss
Das Forum ist sich einig. Nun muss sich nur noch die Geschäftsführung auf die Geheimnisse der Anatomie einlassen und ihr Rückgrat entdecken.
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1999
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#367 Beitrag von Bor-ussia09 » Mi 1. Apr 2026, 13:36

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 1. Apr 2026, 12:50
Bor-ussia09 hat geschrieben: Mi 1. Apr 2026, 11:59
Optimus hat geschrieben: Di 31. Mär 2026, 13:21 Nun hat sich auch Lars Ricken zu Wort gemeldet.
"Nicos Aussagen sind nachvollziehbar. Wir haben weder einen Durchbruch, noch eine Einigung bestätigt, daher hat uns eher die jüngste Berichterstattung überrascht", sagte Ricken auf SID-Anfrage.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/l ... 6400/34838
Damit ist auch klar dass der BVB keine Meldung zu Verträgen gegeben hat.
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben wurde, eine Ente.
Die Medien(Bild und Sky)haben über eine Einigung geschrieben.
Jetzt äußert sich Schlotterbeck dazu , dass dieses nicht stimmt und Ricken bestätigt es.
Ich frage mich eher , warum steuern die Bild/Sky absichtlich falsche Gerüchte ?
tendenziell sind ihre Berichte über den BVB eher negativ , jedenfalls empfinde ich das so.
Auch wenn es so sein sollte - ich glaub daran nicht, es wird immer irgendwo ein Fünkchen Wahrheit dran sein - dann hat Schlotterbeck es mit seinen Äusserungen im Interview nach dem DFB Spiel dennoch zu 100% verkackt! Wir kennen alle die heutigen Profis, die labern Standardsätze runter ala "Zu Vertragsdetails oder Verhandlungen äussere ich mich nicht in der Öffentlichkeit". Dies hätte er tun können - ja an seiner Stelle sogar sollen! - aber hat er nicht. Mit dem Echo muss er rechnen. Und wer meint Schlotterbeck sei einfach Naiv gewesen bei den Aussagen der glaub auch an den Osterhasen! Schlotterbeck leitet seine Äusserungen mit den Worten "auf diese Frage habe ich mich gefreut" ein. Ob ironisch oder nicht, er hat mit der Frage gerechnet. Dann kann man sich ein Standard-Blabla-Satz einüben und diesen sagen wenn die Frage kommt. Hat er nicht. Also muss man ihn nicht in Schutz nehmen für diese äusserst ungünstigen Aussagen. Schlotterbeck hat hier für mich klar die direkte Konfrontation mit dem BVB gesucht... Er hätte nur mit Kehl verhandelt, und seit Book da ist, muss man das ganze also neu bewerten.... Wie sich wohl ein Ricken fühlt? Als ob ein Ricken nicht mit Schlotterbeck verhandelt hat. Als ob ein Schlotterbeck nur mit Kehl verhandelt und seine Unterschrift an dieser Personalie abhängig macht... Er verhandelt hier mit dem Arbeitgeber Borussia Dortmund.
Nee Sorry, aber Schlotterbeck muss man nicht mehr in Schutz nehmen, schon gar nicht für seine Aussagen vom Montagabend!
Sehe da nichts verwerfliches , er sagt nur die Wahrheit , nicht mehr und nicht weniger.
Oder soll er jetzt lügen , nur um die Fanseele zu beruhigen?
Es wird so sein das die verantwortlichen Personen (Ricken/Kehl und jetzt Book )im Namen des BVB mit der Schlotterbeckseite verhandeln , ein völlig normaler Vorgang und das noch verhandelt wird , haben beide Seiten bestätigt.
Nicht falsch verstehen , ich würde eine Entscheidung auch lieber gestern wie heute haben und gehe auf Grund der sich ziehenden Verhandlungen von keiner Verlängerung aus(Bauchgefühl).
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Ignazius5
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1779
Registriert: Do 20. Jun 2019, 16:09

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#368 Beitrag von Ignazius5 » Mi 1. Apr 2026, 14:17

Ich frage mich eher , warum steuern die Bild/Sky absichtlich falsche Gerüchte ?
Mit Blick auf den Personalwechsel von Kehl auf Book ein typischer Schuss ins Blaue. ;)
. Er hätte nur mit Kehl verhandelt, und seit Book da ist, muss man das ganze also neu bewerten.... Wie sich wohl ein Ricken fühlt? Als ob ein Ricken nicht mit Schlotterbeck verhandelt hat. Als ob ein Schlotterbeck nur mit Kehl verhandelt und seine Unterschrift an dieser Personalie abhängig macht... Er verhandelt hier mit dem Arbeitgeber Borussia Dortmund.
Finde ich auch ein bisschen merkwürdig. Aber Interviews so unmittelbar nach dem Spiel sind halt immer etwas ... schwierig. Selten in jeder Hinsicht druckreif. Darauf beruht auch ein gewisser Teil der Berichterstattung. Also interpretationsfähige Aussagen zu bekommen oder zu basteln. :)

Mit Liverpool oder Manchester werden wir gehaltstechnisch eher nicht mithalten können, sofern die in der Verlosung sind. Wie geschrieben, so viel wird oder kann man wahrscheinlich nicht nachverhandeln. Auch Ole nicht. Ich denke, Nico spekuliert schlicht auf eine gute WM und entsprechende Angebote. Will nicht mit einer frischen VVL in die anstehende WM gehen, die weitere Optionen eher verstellen würde.

Für den Verein ist das dann natürlich eher nicht so gut, was die Verhandlungsposition angeht. Es sei denn, Ole würde bei den Gesprächen auf eine Aussage bestehen.

Wann will oder wollte Nico die Zusage geben? Direkt nach der Saison? Okay, dann musste der Verein intern aber bereits bescheid wissen. Danach geht es zur Vorbereitung und WM, wo kaum eine VVL unterzeichnet wird oder Zusagen gegeben werden. Und wenn er das Thema vor der WM bzw. Ende der Saison entscheiden will oder wollte, dann muss er so oder so langsam Farbe bekennen.

Als Sportdirektor: Nico, schlaf nochmal eine Nacht drüber und morgen dann bitte eine klare Antwort. Entweder Ja oder Nein. Wenn ja, dann Unterschrift vor dem nächsten Spieltag. Wenn nein, offizielle Bekanntgabe im selben Zeitrahmen. Anders geht das nicht mehr.

Gruß Ignazius

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 21559
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#369 Beitrag von Tschuttiball » Mi 1. Apr 2026, 14:23

Bor-ussia09 hat geschrieben: Mi 1. Apr 2026, 13:36
Sehe da nichts verwerfliches , er sagt nur die Wahrheit , nicht mehr und nicht weniger.
Oder soll er jetzt lügen , nur um die Fanseele zu beruhigen?
Es wird so sein das die verantwortlichen Personen (Ricken/Kehl und jetzt Book )im Namen des BVB mit der Schlotterbeckseite verhandeln , ein völlig normaler Vorgang und das noch verhandelt wird , haben beide Seiten bestätigt.
Nicht falsch verstehen , ich würde eine Entscheidung auch lieber gestern wie heute haben und gehe auf Grund der sich ziehenden Verhandlungen von keiner Verlängerung aus(Bauchgefühl).
Er hätte einfach gar nichts sagen sollen. Hat er aber, und das war nicht gut - schau dir die ganzen Kommentare hier, schwatzgelb.de, Social Media oder Beiträge zig versch. Journalisten an. Er hat sich einfach mit seinen Aussagen grad selbst ins Abseits gestellt... Hat er sich alles selbst zuzuschreiben, dass die Stimmung nun gekippt ist. Nicht mehr, nicht weniger.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

sw2105
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1470
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:04

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#370 Beitrag von sw2105 » Mi 1. Apr 2026, 14:58

Ja ja, das Bayerngesocks, inkl. Trainer, hat ihn gut bearbeitet 🥺
Eines Tages ist eines Tages zu spät...

cloud88
Südtribüne
Südtribüne
Beiträge: 2956
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 08:17

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#371 Beitrag von cloud88 » Do 2. Apr 2026, 09:53

Das Thema sollte im Sommer beendet werden. Er bringt inzwischen viel Unruhe rein und der Verein hat durch das Angebot für jeden gezeigt das man bereit wäre Leistungsträger gut zu bezahlen um den Kader stark zu machen.

Die Forderung für eine AK nach der WM empfinde ich als eine Beleidigung von Spieler Seite und würde ich an Stelle des BVB mit dem Gegenangebot von Gehaltskürzungen zurück schicken. AK im Sommer 60 oder 70mio und dafür nur noch 12mio. Handgeld erst nach dem 1.7.27 und dem 1.7.28.

Es geht hier jetzt auch um Selbstschutz des Vereins.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 11848
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#372 Beitrag von Schwejk » Do 2. Apr 2026, 10:01

BVB kommt Schlotterbeck entgegen
Die Verhandlungen zwischen Borussia Dortmund und Nico Schlotterbeck gehen weiter. Unter Druck setzen will der BVB den Abwehrspieler nicht.
(…) Der ‚Bild‘ zufolge kam es am gestrigen Mittwoch zu einem ersten persönlichen Treffen zwischen Sebastian Kehls Nachfolger Ole Book und Schlotterbeck. Die Spielerseite will das zuvor ausgehandelte Jahresgehalt von bis zu 14 Millionen Euro noch einmal nachbessern, zudem soll die 60 Millionen Euro hohe Ausstiegsklausel schon für diesen Sommer aktivierbar sein.

https://www.fussballtransfers.com/a8405 ... k-entgegen
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).

edinho
Eckfahne
Eckfahne
Beiträge: 160
Registriert: Do 6. Feb 2020, 08:39

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#373 Beitrag von edinho » Do 2. Apr 2026, 10:30

cloud88 hat geschrieben: Do 2. Apr 2026, 09:53 Das Thema sollte im Sommer beendet werden. Er bringt inzwischen viel Unruhe rein und der Verein hat durch das Angebot für jeden gezeigt das man bereit wäre Leistungsträger gut zu bezahlen um den Kader stark zu machen.

Die Forderung für eine AK nach der WM empfinde ich als eine Beleidigung von Spieler Seite und würde ich an Stelle des BVB mit dem Gegenangebot von Gehaltskürzungen zurück schicken. AK im Sommer 60 oder 70mio und dafür nur noch 12mio. Handgeld erst nach dem 1.7.27 und dem 1.7.28.

Es geht hier jetzt auch um Selbstschutz des Vereins.
100% Zustimmung.
Auf gar keinen Fall darf der Verein ihm hier entgegenkommen. Eher eine kurzfristige Deadline setzen...
Vll hat die Schlotterbeck-Seite diese ganze Nummer extra losgetreten, um dann auf den Verein zu zeigen, wenn man nicht verlängert.
Die Identifikationfigur, die man gerne gehabt hätte kann er eh nicht mehr werden ...

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 21559
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#374 Beitrag von Tschuttiball » Do 2. Apr 2026, 10:46

Schwejk hat geschrieben: Do 2. Apr 2026, 10:01 BVB kommt Schlotterbeck entgegen
Die Verhandlungen zwischen Borussia Dortmund und Nico Schlotterbeck gehen weiter. Unter Druck setzen will der BVB den Abwehrspieler nicht.
(…) Der ‚Bild‘ zufolge kam es am gestrigen Mittwoch zu einem ersten persönlichen Treffen zwischen Sebastian Kehls Nachfolger Ole Book und Schlotterbeck. Die Spielerseite will das zuvor ausgehandelte Jahresgehalt von bis zu 14 Millionen Euro noch einmal nachbessern, zudem soll die 60 Millionen Euro hohe Ausstiegsklausel schon für diesen Sommer aktivierbar sein.

https://www.fussballtransfers.com/a8405 ... k-entgegen
Sollte auch nur ansatzweise was an diesen Gerüchten dran sein, dann muss man definitiv JETZT den Schlussstrich ziehen und dies auch so klar kommunizieren.

Sorry aber Schlotterbeck reitet sich weiter, und weiter ins Abseits... wird ein schöner Empfang seitens der Süd für Nico am 11. April zu Hause. Da wirds eine Reaktion geben!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Winnido
Torpfosten
Torpfosten
Beiträge: 919
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:14

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#375 Beitrag von Winnido » Do 2. Apr 2026, 10:49

Wahrscheinlich werden wir bereits die ersten Banner in Stuttgart sehen.

edinho
Eckfahne
Eckfahne
Beiträge: 160
Registriert: Do 6. Feb 2020, 08:39

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#376 Beitrag von edinho » Do 2. Apr 2026, 10:56

Winnido hat geschrieben: Do 2. Apr 2026, 10:49 Wahrscheinlich werden wir bereits die ersten Banner in Stuttgart sehen.
und das völlig zu recht...
Da eher als Gesicht der Zukunft und Identifikationsfigur jetzt eh nicht mehr taugt, kann man die 14 Mio. Gehalt reduzieren. Auch der BVB kann aufgrund der aktuellen Situation nachverhandeln. Keine Identifikation -> weniger Möglichkeiten ihn als Werbegesicht zu nutzen etc.

Theo
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4437
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:15
Wohnort: Markgräflerland

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#377 Beitrag von Theo » Do 2. Apr 2026, 11:30

Am Besten man zieht das Angebot zurück, was will man mit einem Spieler verlängern der beim erstbesten Angebot eines Spitzenvereins den Verein verlassen will, nichts anderes sagt es doch aus wenn die Ausstiegsklausel schon ab Sommer greifen soll. Solche Spieler brauchen wir hier nicht, die sich selbst schon woanders sehen. Ganz ehrlich für das Geld was wir ihm bieten bekommen wir auch guten Ersatz. Der BVB sollte jetzt Kante zeigen, ansonsten macht man sich doch lächerlich und es würde nicht lange gehen bis uns der nächste Spieler auf der Nase rumtanzt. Ich bedauere das sehr, da ich Schlotterbeck eigentlich für einen klasse Typen gehalten habe, aber vielleicht ist ihm der Erfolg doch ein bisschen zu Kopf gestiegen oder Wurst-Uli hat ihm schon was eingeflüstert…

edinho
Eckfahne
Eckfahne
Beiträge: 160
Registriert: Do 6. Feb 2020, 08:39

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#378 Beitrag von edinho » Do 2. Apr 2026, 11:40

Theo hat geschrieben: Do 2. Apr 2026, 11:30 Am Besten man zieht das Angebot zurück, was will man mit einem Spieler verlängern der beim erstbesten Angebot eines Spitzenvereins den Verein verlassen will, nichts anderes sagt es doch aus wenn die Ausstiegsklausel schon ab Sommer greifen soll. Solche Spieler brauchen wir hier nicht, die sich selbst schon woanders sehen. Ganz ehrlich für das Geld was wir ihm bieten bekommen wir auch guten Ersatz. Der BVB sollte jetzt Kante zeigen, ansonsten macht man sich doch lächerlich und es würde nicht lange gehen bis uns der nächste Spieler auf der Nase rumtanzt. Ich bedauere das sehr, da ich Schlotterbeck eigentlich für einen klasse Typen gehalten habe, aber vielleicht ist ihm der Erfolg doch ein bisschen zu Kopf gestiegen oder Wurst-Uli hat ihm schon was eingeflüstert…
wenn der BVB ihm am Ende tatsächlich ne AK für nach der WM geben sollte, dann Fall ich vom Glauben ab...So etwas von Spieler-Seite zu fordern ist an Dreistigkeit gar nicht mehr zu überbieten.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 21559
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#379 Beitrag von Tschuttiball » Do 2. Apr 2026, 12:03

edinho hat geschrieben: Do 2. Apr 2026, 10:56
Winnido hat geschrieben: Do 2. Apr 2026, 10:49 Wahrscheinlich werden wir bereits die ersten Banner in Stuttgart sehen.
und das völlig zu recht...
Da eher als Gesicht der Zukunft und Identifikationsfigur jetzt eh nicht mehr taugt, kann man die 14 Mio. Gehalt reduzieren. Auch der BVB kann aufgrund der aktuellen Situation nachverhandeln. Keine Identifikation -> weniger Möglichkeiten ihn als Werbegesicht zu nutzen etc.
Jap, würde ich so machen!

Das einzige Problem für uns ist, dass er halt eine Wertanlage ist. Ablösefrei 2028 ziehen zu lassen ist für uns halt leider nicht möglich Dass weiss die Schlotterbeck Seite auch, und dies spielen sie bewusst (!) völlig gegen uns aus. Ich fänds gut wenn wir hier mal ein Zeichen setzen und sagen "so nicht" und ihm klar vermitteln: Entweder suchst du dir für diesen Sommer einen neuen Verein, oder du sitzt auf der Tribüne 1 Jahr. Dann kann er ja mal gucken wer ihm 14 Mio+ im Jahr bezahlt...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4931
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Nico Schlotterbeck [4]

#380 Beitrag von Optimus » Do 2. Apr 2026, 12:24

Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Antworten