Julian Brandt [19]
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21401
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Julian Brandt [19]
Schade. Dann noch ablösefrei!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Julian Brandt [19]
Aber von der Gehaltsliste! Er wird ja auch nicht nur 3,50 € im Monat verdient haben. Abgesehen vom Pass vor dem 2:0 war es heute wieder ein Paradebeispiel für seine 'Fähigkeit' abzutauchen. Unsichtbar sein und wenn er doch mal sichtbar ist, dann treibt es einem die Zornesröte ins Gesicht, weil er nicht gewillt ist den Extra-Schritt zu gehen. Die 2-3 Spiele, die er pro Saison glänzt, dürfen nicht der Grund sein ihn weiter durchzufüttern.
Re: Julian Brandt [19]
Julian Brandt steht für mich sinnbildlich für den BVB der letzten 7 Jahre.
Ein ständiges Auf und Ab. Was nicht allein an ihm lag.
Für seine Dienste gebührt ihm Dank und für die Zukunft alles Gute.
Ein ständiges Auf und Ab. Was nicht allein an ihm lag.
Für seine Dienste gebührt ihm Dank und für die Zukunft alles Gute.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21401
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Julian Brandt [19]
Ablösefrei ziehen zu lassen ist für mich einfach schlechtes Management. Nicht heute, sondern vor mindestens 1 Jahr!
Brandt seine Qualität - wie der geniale Pass heute zum wichtigen 2:0 - muss man erstmal ersetzen. Bin gespannt was da der geniale Plan von unserem Mastermind Kehl sein wird...
Brandt seine Qualität - wie der geniale Pass heute zum wichtigen 2:0 - muss man erstmal ersetzen. Bin gespannt was da der geniale Plan von unserem Mastermind Kehl sein wird...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Julian Brandt [19]
https://www.kicker.de/ricken-bestaetigt ... 54/artikel
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21401
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Julian Brandt [19]
Kehl wird sicher einen Masterplan haben.Stumpen hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:26 https://www.kicker.de/ricken-bestaetigt ... 54/artikel
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Julian Brandt [19
Sehe ich auch kritisch. Ja, er hatte null Bock spiele, ist oft völlig abgetaucht. Aber er hat auch viele Spiele für uns gewonnen. Er besitzt eine nicht abzustreitende Genialität.
Weltklasse kann man jetzt natürlich nicht sagen. Aber darum hat er auch so lange bei uns gespielt. Die Frage ist dann nämlich, was bekommen wir als Borussia Dortmund heute noch für Spieler? Können wir froh sein, dass so ein Spieler wie Brandt so lange bei uns war, oder könnten wir sogar was besseres bekommen?
Ich denke es müsste ein Spieler sein, bei dem man weiß was man bekommt und sich sicher sein kann, dass er auf Grund seiner Qualität zumindest kein totaler Reinfall wird. Vielleicht ein Spieler aus der Bundesliga? So wie ein Amiri zum Beispiel. Ohne jetzt genau zu wissen was der für eine Position spielt. Nur als Beispiel.
Weltklasse kann man jetzt natürlich nicht sagen. Aber darum hat er auch so lange bei uns gespielt. Die Frage ist dann nämlich, was bekommen wir als Borussia Dortmund heute noch für Spieler? Können wir froh sein, dass so ein Spieler wie Brandt so lange bei uns war, oder könnten wir sogar was besseres bekommen?
Ich denke es müsste ein Spieler sein, bei dem man weiß was man bekommt und sich sicher sein kann, dass er auf Grund seiner Qualität zumindest kein totaler Reinfall wird. Vielleicht ein Spieler aus der Bundesliga? So wie ein Amiri zum Beispiel. Ohne jetzt genau zu wissen was der für eine Position spielt. Nur als Beispiel.
Re: Julian Brandt [19]
Schade das wir wieder mal keine Ablöse kassieren. Jetzt müssen wir wieder 20-30 Mio für einen Ersatz aufbringen, die wir nicht haben.
Aus meiner Sicht hätte man frühzeitig verlängern und etwas mehr Vertrauen ihn ihn setzen können, nach den vielen Jahren.
Kann Jule auch etwas verstehen Das man ihm quasi die schlechte Leistung unter Sahin lange nachgetragen hat war etwas unfair,
da die gesamte Mannschaft unter Sahin kein Bock hatte.
Aus meiner Sicht hätte man frühzeitig verlängern und etwas mehr Vertrauen ihn ihn setzen können, nach den vielen Jahren.
Kann Jule auch etwas verstehen Das man ihm quasi die schlechte Leistung unter Sahin lange nachgetragen hat war etwas unfair,
da die gesamte Mannschaft unter Sahin kein Bock hatte.
Re: Julian Brandt [19]
Denke der abgang geht von jule aus. Warum sollte man den jungen ablösefrei gehen lassen wollen, einen unserer besten scorer? Und wir haben dort aktuell faktisch keinen anderen, dh eigentlich müssten wir jetzt 2 holen. Für eine sauteure position… nee, nicht gut gemanaged. Macht mich auch menschlich gar nicht glücklich der abgang… ich mochte ihn.
Die personalthemen werden ohne susi und aki immer kritischer bei uns. Und mal sehen, was das noch für eine sogwirkung hat.
Die personalthemen werden ohne susi und aki immer kritischer bei uns. Und mal sehen, was das noch für eine sogwirkung hat.
Eine Meinung.
Re: Julian Brandt [19]
AmiriTschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:38Kehl wird sicher einen Masterplan haben.Stumpen hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:26 https://www.kicker.de/ricken-bestaetigt ... 54/artikel
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.![]()
Re: Julian Brandt [19
Amiri spielt dieselbe Position, hat letztens offen gesagt er träumt vom BVB und will weg. Es ist recht eindeutig.Mike1985 hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 23:21 Sehe ich auch kritisch. Ja, er hatte null Bock spiele, ist oft völlig abgetaucht. Aber er hat auch viele Spiele für uns gewonnen. Er besitzt eine nicht abzustreitende Genialität.
Weltklasse kann man jetzt natürlich nicht sagen. Aber darum hat er auch so lange bei uns gespielt. Die Frage ist dann nämlich, was bekommen wir als Borussia Dortmund heute noch für Spieler? Können wir froh sein, dass so ein Spieler wie Brandt so lange bei uns war, oder könnten wir sogar was besseres bekommen?
Ich denke es müsste ein Spieler sein, bei dem man weiß was man bekommt und sich sicher sein kann, dass er auf Grund seiner Qualität zumindest kein totaler Reinfall wird. Vielleicht ein Spieler aus der Bundesliga? So wie ein Amiri zum Beispiel. Ohne jetzt genau zu wissen was der für eine Position spielt. Nur als Beispiel.
Re: Julian Brandt [19]
Soweit ich mich erinnere sagte Jule schon vor etwa einem Jahr, das er sich wundere nicht auf eine Verlängerung angesprochen worden zu sein, denn man kenne ja seine Vertragssitutation. Ich glaube offizielle Antwort darauf war, seine Leistungen erstmal weiter beobachten zu wollen ... Also von Jule muß es ursprünglich nicht unbedingt ausgegangen sein. Nur macht man sich natürlich Gedanken und schaut sich um, wenn einem der Vertrag halt nicht verlängert wird.
Edit: https://sport.sky.de/fussball/artikel/b ... 1690/34828
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21401
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Julian Brandt [19]
Könnte ich gut mit leben.mkay87 hat geschrieben: ↑So 8. Mär 2026, 05:03AmiriTschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:38Kehl wird sicher einen Masterplan haben.Stumpen hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:26 https://www.kicker.de/ricken-bestaetigt ... 54/artikel
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.![]()
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Julian Brandt [19]
Kommt auf den Preis an. In Leverkusen und Genua war er jetzt eher kein Brandt Ersatz . Ja derzeit spielt er ganz gut, weil er noch einen letzen guten Vertrag haben will, aber hängt er sich danach nochmal rein oder läuft es wie in Leverkusen ?Tschuttiball hat geschrieben: ↑So 8. Mär 2026, 08:53Könnte ich gut mit leben.mkay87 hat geschrieben: ↑So 8. Mär 2026, 05:03AmiriTschuttiball hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:38Kehl wird sicher einen Masterplan haben.Stumpen hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:26 https://www.kicker.de/ricken-bestaetigt ... 54/artikel
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.![]()
Mainz wird , schätze ich , mindestens 20 Mio aufrufen , da er noch bis 2028 Vertrag hat und er ist auch schon 29.
Hat also auch kein Wiederverkaufswert.
In Summe kommt es, aus meienr Sicht, auf den Preis und vorallem sein Gehalt an. Sollte er wirklich Bock haben auf den BvB und bereit sein leistungsbezogen bezahlt zu werden, ok.Wenn er einen Rentenvertrag möchte, würde ich eher auf billige Talente setzen (die man auch verkaufen kann) und halt mal ein, zwei Jahre keine CL als Ziel vorgeben ...
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21401
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Julian Brandt [19]
Gute Argumente! Dann hätte man auch Brandt behalten können.pauli74 hat geschrieben: ↑So 8. Mär 2026, 09:07 Kommt auf den Preis an. In Leverkusen und Genua war er jetzt eher kein Brandt Ersatz . Ja derzeit spielt er ganz gut, weil er noch einen letzen guten Vertrag haben will, aber hängt er sich danach nochmal rein oder läuft es wie in Leverkusen ?
Mainz wird , schätze ich , mindestens 20 Mio aufrufen , da er noch bis 2028 Vertrag hat und er ist auch schon 29.
Hat also auch kein Wiederverkaufswert.
In Summe kommt es, aus meienr Sicht, auf den Preis und vorallem sein Gehalt an. Sollte er wirklich Bock haben auf den BvB und bereit sein leistungsbezogen bezahlt zu werden, ok.Wenn er einen Rentenvertrag möchte, würde ich eher auf billige Talente setzen (die man auch verkaufene kann) uns halt mal ein,zwei Jahre keine CL als Ziel vorgeben ...
Aber Kehl wird das alles ganz sicher abklären & hat einen Plan. Evtl wirds ja auch nicht Amiri.
Wer sitzt eigentlich bei Chelsea auf der Ersatzbank & kann OM spielen?
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Julian Brandt [19]
Es war aber doch von Vertragsverhandlungen die Rede, d.h. der Verein hat nicht von vorneherein eine Verlängerung verworfen.
Es dürfte eher so gewesen sein, dass Brandt das Angebot zu niedrig war.
Auch wenn er woanders eher weniger verdienen dürfte, reizt ihn vielleicht die Veränderung.
MLS wäre doich ganz nett.
In der PL sehe ich ihn nicht; da wäre er nach einem Spiel, wie wir es von ihm kennen, schnell weg vom Fenster mit Blick aufs Spielfeld.
Und aufs Bankwärmen hat er bestimmt keinen Bock.
Der BVB seinerseits setzt statt auf Amiri ja vielleicht auf die Jugend.
Es dürfte eher so gewesen sein, dass Brandt das Angebot zu niedrig war.
Auch wenn er woanders eher weniger verdienen dürfte, reizt ihn vielleicht die Veränderung.
MLS wäre doich ganz nett.
In der PL sehe ich ihn nicht; da wäre er nach einem Spiel, wie wir es von ihm kennen, schnell weg vom Fenster mit Blick aufs Spielfeld.
Und aufs Bankwärmen hat er bestimmt keinen Bock.
Der BVB seinerseits setzt statt auf Amiri ja vielleicht auf die Jugend.
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.
Re: Julian Brandt [19]
Vorallem würde ich mal ruhig abwarten, ob Mainz überhaupt die Liga hält, bevor ich wieder so ein finanzielles Risiko eingehe.Tschuttiball hat geschrieben: ↑So 8. Mär 2026, 09:08Aber Kehl wird das alles ganz sicher abklären & hat einen Plan. Evtl wirds ja auch nicht Amiri.pauli74 hat geschrieben: ↑So 8. Mär 2026, 09:07 Kommt auf den Preis an. In Leverkusen und Genua war er jetzt eher kein Brandt Ersatz . Ja derzeit spielt er ganz gut, weil er noch einen letzen guten Vertrag haben will, aber hängt er sich danach nochmal rein oder läuft es wie in Leverkusen ?
Mainz wird , schätze ich , mindestens 20 Mio aufrufen , da er noch bis 2028 Vertrag hat und er ist auch schon 29.
Hat also auch kein Wiederverkaufswert.
In Summe kommt es, aus meienr Sicht, auf den Preis und vorallem sein Gehalt an. Sollte er wirklich Bock haben auf den BvB und bereit sein leistungsbezogen bezahlt zu werden, ok.Wenn er einen Rentenvertrag möchte, würde ich eher auf billige Talente setzen (die man auch verkaufene kann) uns halt mal ein,zwei Jahre keine CL als Ziel vorgeben ...
Amiri fällt ja jetzt auch erstmal aus.
Re: Julian Brandt [19]
Justin Lerma spielt hauptsächlich OM und kommt im Sommer jetzt rüber nachdem er 18 geworden ist. Ist natürlich die Frage wie schnell er Leistung bringt und ob das direkt für die BuLi+CL reichen wird...Stumpen hat geschrieben: ↑Sa 7. Mär 2026, 22:26 https://www.kicker.de/ricken-bestaetigt ... 54/artikel
... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Da muss sich der Verein nun strecken um einen geeigneten Ersatz zu finden. Auf Chukwuemeka zu setzen, einem 8ter, wäre etwas abenteuerlich.
Da jetzt absehbar ist, dass der Umbruch im Sommer etwas größer ausfallen wird, sollte man auch auf eine Verlängerung mit Can verzichten.
Re: Julian Brandt [19]
Ist halt immer die Frage, was beiden Seiten eine Verlängerung wert ist und ob es im Hinblick auf die sportliche Ausrichtung für die Vertragslaufzeit Sinn ergibt. Dass wir im letzten Drittel oft ein bisschen holperig unterwegs sind und event. einen Ticken zu wenig aus unseren Möglichkeiten machen, liegt nicht nur an Brandt. (siehe gestern das 2:0)... er hätte eine Verlängerung verdient gehabt, ohne ihn wird es in der Offensive etwas mau werden, also noch dünner, als es heute schon ist.
Aber den Doppelpass/ Laufweg Beier zum 2:0 sollte man als Team aber nicht nur an Spielern wie Brandt festmachen. Auch wenn Jule generell eher einer der wenigen Spieler ist, die regelmäßig solche Bälle dann spielen. Aber der Laufweg sowie Pass sollte von allen Spielern erwartet werden und nicht nur von Jule.
Es trifft jetzt Jule, was schade genug ist, aber allg. brauchts für das Zusammenspiel im letzten Drittel durchaus Veränderung bzw. eine Nachjustierung. Da kommen wir unabhängig von Jule nicht herum, weil das ja schon ein Kritikpunkt ist. Obwohl Jule da aus meiner Sicht nicht zwanghaft der Hauptschuldige ist oder war. Klar, schade.
Gruß Ignazius
Re: Julian Brandt [19]
der wird sich vor angeboten auch nicht retten können. denke er wird die buli verlassen, dann entweder ein CL kandidat in spanien (außer real und barca) oder ein EL team in england.
Eine Meinung.




