Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Tonestarr]

Laut Ruhrnachrichten verpflichten wir den Torhüter Patrick Drewes (32 Jahre) vom VfL Bochum.
Er ist als Dritter Torwart hinter Kobel und Meyer eingeplant. In der U23 ist Silas Ostrzinski als fester Torwart vorgesehen.

Drewes war zuletzt zweiter Torhüter in Bochum hinter Timo Horn. Er erhält einen 2-Jahres-Vertrag.

wir haben doch einen aus Holland verpflichtet... Was ist mit dem ?

[Bentlager]

Laut Ruhrnachrichten verpflichten wir den Torhüter Patrick Drewes (32 Jahre) vom VfL Bochum.
Er ist als Dritter Torwart hinter Kobel und Meyer eingeplant. In der U23 ist Silas Ostrzinski als fester Torwart vorgesehen.

Drewes war zuletzt zweiter Torhüter in Bochum hinter Timo Horn. Er erhält einen 2-Jahres-Vertrag.

wir haben doch einen aus Holland verpflichtet... Was ist mit dem ?

Du meinst Ramaj?
Der soll wieder verliehen werden um Spielpraxis zu sammeln.

[Tonestarr]

Laut Ruhrnachrichten verpflichten wir den Torhüter Patrick Drewes (32 Jahre) vom VfL Bochum.
Er ist als Dritter Torwart hinter Kobel und Meyer eingeplant. In der U23 ist Silas Ostrzinski als fester Torwart vorgesehen.

Drewes war zuletzt zweiter Torhüter in Bochum hinter Timo Horn. Er erhält einen 2-Jahres-Vertrag.

wir haben doch einen aus Holland verpflichtet... Was ist mit dem ?

Du meinst Ramaj?
Der soll wieder verliehen werden um Spielpraxis zu sammeln.

Ja, genau den meinte ich...

Das mit dem verleihen habe ich nicht mitbekommen

[Stumpen]

Laut Ruhrnachrichten verpflichten wir den Torhüter Patrick Drewes (32 Jahre) vom VfL Bochum.
Er ist als Dritter Torwart hinter Kobel und Meyer eingeplant. In der U23 ist Silas Ostrzinski als fester Torwart vorgesehen.

Drewes war zuletzt zweiter Torhüter in Bochum hinter Timo Horn. Er erhält einen 2-Jahres-Vertrag.

wir haben doch einen aus Holland verpflichtet... Was ist mit dem ?

Du meinst Ramaj?
Der soll wieder verliehen werden um Spielpraxis zu sammeln.

... der ist auch zu frech, will er doch einen Stammplatz. Wenn wir noch nicht mal in der Lage sind den dritten Torhüter aus den eigenen Reihen zu stellen, dann sagt mir dies viel über unser Vertrauen in unsere Ausbildung der eigenen Spieler.

Passt aber ins Bild. Ein dritter Torhüter scheint höhere Priorität zu haben, als eine kreativ Spieler auf der 10. Wenn in diesem Jahr auf der Position nichts passiert, dann hat sich der Verein, die sportliche Leitung und insbesondere Kehl disqualifiziert.

[cloud88]

Ein Talent als Nummer 3 macht aber auch keinen Sinn, weil die Jungs Spielzeit brauchen. Dann lieber in der U23 spielen lassen.

Außenverteidiger ist ein Ewiges Thema bei fast jedem Verein. Die Position ist speziell und kaum so auszufüllen wie es die meisten wünschen. Offensiver input, defensiv stark und idealerweise noch Spielgestalter.

Ich würde mir auch noch einen 2 Stürmer wünschen.

[Tschuttiball]

Bei Ramaj ist der Plan, dass man ihn zu einem EL oder gar CL Klub verleiht, wo er Spielpraxis auf höchstem Niveau kriegen soll. Ich denke ja eigentlich eher an einen Klub der Conf.League spielt, maximal EL. Man möchte ein ähnliches Modell wie die Bayern bei Nübel fahren.
Quelle: Ruhrnachrichten.

[Winnido]

Laut Ruhrnachrichten verpflichten wir den Torhüter Patrick Drewes (32 Jahre) vom VfL Bochum.
Er ist als Dritter Torwart hinter Kobel und Meyer eingeplant. In der U23 ist Silas Ostrzinski als fester Torwart vorgesehen.

Drewes war zuletzt zweiter Torhüter in Bochum hinter Timo Horn. Er erhält einen 2-Jahres-Vertrag.

wir haben doch einen aus Holland verpflichtet... Was ist mit dem ?

Du meinst Ramaj?
Der soll wieder verliehen werden um Spielpraxis zu sammeln.

... der ist auch zu frech, will er doch einen Stammplatz. Wenn wir noch nicht mal in der Lage sind den dritten Torhüter aus den eigenen Reihen zu stellen, dann sagt mir dies viel über unser Vertrauen in unsere Ausbildung der eigenen Spieler.

Passt aber ins Bild. Ein dritter Torhüter scheint höhere Priorität zu haben, als eine kreativ Spieler auf der 10. Wenn in diesem Jahr auf der Position nichts passiert, dann hat sich der Verein, die sportliche Leitung und insbesondere Kehl disqualifiziert.

Der dritte Torhüter ist doch eher Beifang. Das wird sicher keine größeren Kapazitäten binden. Problematischer finde ich tatsächlich wen sie ausgeguckt haben. Das ist doch der Schauspieler der damals bei Union den sterbenden Schwan gemimt hat.

[Optimus]

Der Transfer von Patrick Drewes macht Sinn.

Marcel Lotka ( 24 Jahre alt ) und in der U23 nur noch eingeschränkt spielberechtigt will nicht mehr als dritter Torwart hinter Kobel und Meyer rangieren und verlässt den BVB.
Für ihn und auch für die U23 war das ständige wechseln nicht optimal.
Die Spiele der ersten und der U 23 haben sich ja oft überschnitten.

Jetzt ist der 21-jährige Silas Ostrzinski die klare Nummer 1 in der U23 und sammelt Spielpraxis.
An Marcel Lotka sieht man ja das Dilemma eines talentierten Torwarts. Er war mit 21 Jahren als großes Talent die Nummer 2 bei Hertha.
Damit war er nicht zufrieden und ging lieber in die 3.Liga zum BVB als Stammtorwart.
Auch Diant Ramaj war bei Ajax die Nummer 2 und ließ sich lieber vom BVB nach Kopenhagen als Nummer 1 verleihen.

 „Stumpen „
Passt aber ins Bild. Ein dritter Torhüter scheint höhere Priorität zu haben, als eine kreativ Spieler auf der 10.

Dieser Transfer von Patrick Drewes wird mit Sicherheit nicht über Wochen die Sportliche Leitung beschäftigt haben. 3 Anrufe werden wohl gereicht haben.

[Tschuttiball]

Ein sehr spannender Transfer Shopping Guide für unseren BVB:

[Shafirion]

 „Stumpen „
Passt aber ins Bild. Ein dritter Torhüter scheint höhere Priorität zu haben, als eine kreativ Spieler auf der 10.

Dieser Transfer von Patrick Drewes wird mit Sicherheit nicht über Wochen die Sportliche Leitung beschäftigt haben. 3 Anrufe werden wohl gereicht haben.

Wenn wir nicht frühzeitig Transfers machen und Baustemle schließen, wird deswegen (da durchaus zu Recht) gemeckert.

Wenn wir dann frühzeitig Transfers machen und Baustellen schließen, wird auch wieder gemeckert (hier nun mit irrwitzigen Pseudoargumenten). Da sieht man, dass es manchmal nur ums Meckerrn geht.

Der eine Transfer hat doch mit dem andern nichts zu tun und wie Optimus schon sagte: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass dieser Transfer die etwaige Suche nach einem 10er irgendwie gestört hat. Über Prioritäten sagt dieser Transfer wirklich nichts aus.

[Ignazius5]

Passt aber ins Bild. Ein dritter Torhüter scheint höhere Priorität zu haben, als eine kreativ Spieler auf der 10.

Auch hier sei nochmal daran erinnert, dass es so gut wie kein Verein auf der Welt gibt, der ständig die bessere Alternative auf der Bank sitzen hat. Das passiert eher selten und ist auch eher selten von Dauer geprägt. Man hat eher selten gleichzeitig ein De Bruyne und Zidane im Kader. Um jeweils einen von beiden die nötigen Pausen zu geben oder über den Wettbewerb die Qualität zu steigern. Was ich in dem Beispiel eher anzweifeln würde.

Wenn man Chucky über die Saison hinaus halten will, wäre das ja eigentlich schon eine Lösung. Nur dann müsste man über den Wechsel von Gio Reyna sprechen, weniger über Brandt.

Gruß Ignazius

[Space Lord]

...

Der dritte Torhüter ist doch eher Beifang. Das wird sicher keine größeren Kapazitäten binden. Problematischer finde ich tatsächlich wen sie ausgeguckt haben. Das ist doch der Schauspieler der damals bei Union den sterbenden Schwan gemimt hat.

Das finde ich auch nicht so prall, dass wir uns ausgerechnet diesen Schauspieler holen mussten.

Genau die Art von Einstellung, die wir hier brauchen. Tolles Vorbild für die jungen Spieler.

[Optimus]

Warum soll P. Drewes ein Schauspieler sein. Über ihn ist nichts derartiges bekannt.
Er ist getroffen worden und ist auf anraten der Ärzte zur Untersuchung ins Krankenhaus gebracht worden.

Muss er sich nun rechtfertigen dass er nicht schwerer verletzt wurde?
Den Einspruch hat nicht er gemacht sondern der VFL.

Wir haben ja auch einen Spieler der bei leichtem Körperkontakt schnell
ins fallen kommt. Dann heißt es: Clever gemacht. Oder: den Kontakt hat er gesucht und angenommen.
Und er wird für viele junge Spieler ein Vorbild sein ( werden ).

Das DFB Gericht hat übrigens so argumentiert.

Dem folgte das Gericht: Ein Einsatz von Drewes sei „nicht zumutbar“ gewesen. Für eine „Schauspieleinlage, einen Komplott oder ein Schmierentheater“ gäbe es keine Anzeichen. Ein Spielabbruch sei „erforderlich gewesen“, rügte das Gericht auch die Spielfortsetzung von Petersen. Derart schwere Verstöße eines Fans müssten auch sportrechtliche Wirkung nach sich ziehen.
https://www.fr.de/sport/fussball/dfb-sp ... 06563.html

Übrigens, der mutmaßliche Täter wurde nach Angaben von Union identifiziert und der Polizei übergeben.
Es wurde bereits Anzeige erstattet.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Feue ... 33160.html

[Space Lord]

Warum soll P. Drewes ein Schauspieler sein. Über ihn ist nichts derartiges bekannt.
...

Ein Grund, warum Berlins Manuel Gräfe, jahrelang Top-Schiedsrichter beim DFB, Bochum Schauspielerei unterstellt. Gräfe auf X: „Der Feuerzeugwurf ist inakzeptabel! Aber das Schmierentheater von Drewes auch! Aus gut informierten Kreisen hier in B: Untersuchung UKB: weitere Diagnostik bei fehlenden Zeichen einer Verletzung abgelehnt! Kein Hämatom, keine Hautverletzung, keine Schramme.“

https://www.berliner-kurier.de/union/al ... li.2281693

[Stumpen]

https://bvbwld.de/2025/06/30/kontakt-zu ... umstimmen/

... schade, so einen hätten wir vielleicht gebrauchen können.