Die Spiele der anderen

[Tschuttiball]

Dafür läufts in Frankfurt

[Schwejk]

Dafür läufts in Frankfurt

Trotz 13:3 Torschüssen: 0:3

[Tschuttiball]

Stuttgart verliert!

[jasper1902]

die berühmt berüchtigte Chance - den Rest werden wir sehen .......

sgG

[Zubitoni]

freiburg will auch nicht…

[Herb]

Eher ist Leverkusen einfach zu stark. Dominant, technisch brilliant und trotzdem körperlich robust. Beneidenswert.
Zum Glück ist Bayern dieses Jahr offenbar stark genug.

[Optimus]

Das DFB-Sportgericht hat dem Einspruch des VfL Bochum gegen die Spielwertung der Partie gegen Union Berlin stattgegeben. Die Partie im Dezember endete 1:1, wird nun aber als 2:0-Sieg der Bochumer gewertet.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... eltig.html

[Tschuttiball]

Das DFB-Sportgericht hat dem Einspruch des VfL Bochum gegen die Spielwertung der Partie gegen Union Berlin stattgegeben. Die Partie im Dezember endete 1:1, wird nun aber als 2:0-Sieg der Bochumer gewertet.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... eltig.html

Gabs nicht schon ähnliche Vorfälle wo nix am Ergebnis geändert wurde?

Unsägliches Ereignis, aber Bochum kann von mir aus gerne in die 2. Liga!

[Bernd1958]

Das DFB-Sportgericht hat dem Einspruch des VfL Bochum gegen die Spielwertung der Partie gegen Union Berlin stattgegeben. Die Partie im Dezember endete 1:1, wird nun aber als 2:0-Sieg der Bochumer gewertet.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... eltig.html

Gabs nicht schon ähnliche Vorfälle wo nix am Ergebnis geändert wurde?

Unsägliches Ereignis, aber Bochum kann von mir aus gerne in die 2. Liga!

Wenn ein Spieler nicht mehr weiterspielen kann, dann ist das Ergebnis des Sportgerichts die logische Konsequenz. Egal ob in Minute 1 oder 90+3.
Und von mir aus dürfte der Heimverein auch noch mit Minuspunkten und einer hohen Geldstrafe bestraft werden. Nicht weil es Union ist sondern damit diese Idioten auf den Zuschauerrängen endlich mal kapieren dass es nicht ohne saftige Strafe ab geht wenn Gegenstände aufs Spielfeld , auf Schiedsrichter, Assistenten oder Spieler geworfen werden

[Optimus]

Das DFB-Sportgericht hat dem Einspruch des VfL Bochum gegen die Spielwertung der Partie gegen Union Berlin stattgegeben. Die Partie im Dezember endete 1:1, wird nun aber als 2:0-Sieg der Bochumer gewertet.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... eltig.html

Gabs nicht schon ähnliche Vorfälle wo nix am Ergebnis geändert wurde?

Unsägliches Ereignis, aber Bochum kann von mir aus gerne in die 2. Liga!

Wenn ein Spieler nicht mehr weiterspielen kann, dann ist das Ergebnis des Sportgerichts die logische Konsequenz. Egal ob in Minute 1 oder 90+3.
Und von mir aus dürfte der Heimverein auch noch mit Minuspunkten und einer hohen Geldstrafe bestraft werden. Nicht weil es Union ist sondern damit diese Idioten auf den Zuschauerrängen endlich mal kapieren dass es nicht ohne saftige Strafe ab geht wenn Gegenstände aufs Spielfeld , auf Schiedsrichter, Assistenten oder Spieler geworfen werden

Genau.

[crborusse]

Das DFB-Sportgericht hat dem Einspruch des VfL Bochum gegen die Spielwertung der Partie gegen Union Berlin stattgegeben. Die Partie im Dezember endete 1:1, wird nun aber als 2:0-Sieg der Bochumer gewertet.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... eltig.html

Gabs nicht schon ähnliche Vorfälle wo nix am Ergebnis geändert wurde?

Unsägliches Ereignis, aber Bochum kann von mir aus gerne in die 2. Liga!

Wenn ein Spieler nicht mehr weiterspielen kann, dann ist das Ergebnis des Sportgerichts die logische Konsequenz. Egal ob in Minute 1 oder 90+3.
Und von mir aus dürfte der Heimverein auch noch mit Minuspunkten und einer hohen Geldstrafe bestraft werden. Nicht weil es Union ist sondern damit diese Idioten auf den Zuschauerrängen endlich mal kapieren dass es nicht ohne saftige Strafe ab geht wenn Gegenstände aufs Spielfeld , auf Schiedsrichter, Assistenten oder Spieler geworfen werden

Konnte der Spieler denn wirklich nicht mehr weiterspielen?

[Mike1985]

Das DFB-Sportgericht hat dem Einspruch des VfL Bochum gegen die Spielwertung der Partie gegen Union Berlin stattgegeben. Die Partie im Dezember endete 1:1, wird nun aber als 2:0-Sieg der Bochumer gewertet.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... eltig.html

Gabs nicht schon ähnliche Vorfälle wo nix am Ergebnis geändert wurde?

Unsägliches Ereignis, aber Bochum kann von mir aus gerne in die 2. Liga!

Wenn ein Spieler nicht mehr weiterspielen kann, dann ist das Ergebnis des Sportgerichts die logische Konsequenz. Egal ob in Minute 1 oder 90+3.
Und von mir aus dürfte der Heimverein auch noch mit Minuspunkten und einer hohen Geldstrafe bestraft werden. Nicht weil es Union ist sondern damit diese Idioten auf den Zuschauerrängen endlich mal kapieren dass es nicht ohne saftige Strafe ab geht wenn Gegenstände aufs Spielfeld , auf Schiedsrichter, Assistenten oder Spieler geworfen werden

Konnte der Spieler denn wirklich nicht mehr weiterspielen?

Eben. Der Torwart wurde ja sogar nicht weiter im KH behandelt weil eben keine Verletzung vorlag. Und Bochum nimmt das jetzt als Vorwand nur weil sie bis zum Hals in der Scheiße stecken. Sportlich dürfte das jetzt niemals eine Auswirkung haben, Bochum konnte selbst mit diesem einen Punkt in Unterzahl mehr als zufrieden sein.

Eine Strafe sollte es eher in finanzieller Hinsicht geben oder was Zuschauer betrifft. In Form von zwei Geisterspielen zum Beispiel.

Naja, Union hat ja schon Berufung eingereicht.

[crborusse]

Passend dazu:

https://www.kicker.de/schmierentheater- ... 86/artikel

[Zubitoni]

Dämliches Urteil!! Jeder, der ab jetzt „von einem geworfenen staubkorn im auge getroffen“ wurde, wird behaupten dass er nur noch verschwommen sehen konnte und ausgewechselt werden musste. Und irgendein arzt wird das natürlich bestätigen.

Dann werden die verantwortlichen merken, dass dieses urteil überraschenderweise eine vorbildrolle hatte… mit welcher begründung sollte zukünftig nicht auf sieg am grünen tisch entschieden werden? Zumindest wird jeder betroffene verein dieses urteil rausholen und das selbe ergebnis einklagen!

Tjo, und so hat sich der verband mal wieder selbst in eine ecke gedrängt, aus der er nur noch mit ganz viel windung und ärger rauskommt. Dumme, kurzsichtige menschen mal wieder am werk.

[Optimus]

Passend dazu:

https://www.kicker.de/schmierentheater- ... 86/artikel

Der Kicker zitiert hier aber nur die Meinung von Union-Präsident Dirk Zingler.

Das DFB Sportgericht hat da eine andere Meinung.

"Kaum andere Möglichkeiten"
Hätte Schiedsrichter Petersen das Spiel abgebrochen, wäre die Lage klarer. So stand das Sportgericht vor einem schwierigen Fall.
Nun urteilte das Gericht, attestierte dem Torhüter eine "eingeschränkte Spielfähigkeit" und gab dem Einspruch des VfL statt. "Entscheidungen am grünen Tisch sind immer das allerletzte Mittel. Die Umstände ließen uns aber kaum andere Möglichkeiten", begründete der Vorsitzende Stephan Oberholz seine Entscheidung: "Wir konnten keine Aspekte eines Komplotts oder eines Schmierentheaters erkennen.
"https://www.sportschau.de/fussball/bund ... s-102.html

Fakt ist: Ein Arzt am Spielfeldrand hat entschieden Drewes zu Untersuchung ins Krankenhaus zu bringen.
Bochum konnte nicht mehr wechseln und hat in Unterzahl gespielt.
Wenn ein Wurfgeschoss auch „nur“ den Kopf streift ist es erst mal ein Schock.
Der Torwart stand im Dauerstress und konnte nach dem Vorfall nicht „normal“ Konzentriert weiter machen
Deswegen sollte man nicht außer Acht zu lassen, dass eine solche Aktion beim Torwart Drewes auch psychisch Spuren hinterlassen kann.
Auch wenn die Untersuchung im Krankenhaus keine Gehirnerschütterung feststellte war die Untersuchung nötig und richtig.
Für mich ist das Urteil OK. Es sollte für alle Werfer eine Warnung sein.

Muß es erst soweit kommen das z.B. eine Münze ein Auge verletzt??

[Tschuttiball]

Am besten umzäunt man künftig jedes Spielfeld mit Glasscheiben, so wie beim Eishockey. Am besten auch noch über die Fans drüber damit alle in nem Glaskasten sitzenn dann gitbs auch keine Pyros mehr...

Darauf läufts hinaus wenn das Schule macht...

[Zubitoni]

Sagt ja keiner dass es gespielt war und deswegen es zu keiner strafe kommen sollte. Aber wenn eine verletzung dazu führt, dass man einen riesigen vorteil für sich und seinen verein davontragen kann, wird es in zukunft mehr davon geben. Wäre ja auch nicht das erste mal. Wie soll denn der dfb die grenze ziehen können zwischen einer verletzung, die dem betroffenen verein punkte bringt und einer verletzung, die keiner änderung der spielwertung bedarf. Dass ab der 80. das wechselkontingent ausgeschöpft ist, gibt es sehr oft und wäre ja auch steuerbar.

Nee, den auslösenden verein bestrafen muss sein, aber nicht zum vorteil des betroffenen vereins. Die wirkung kriegst du nicht mehr in den griff.

[crborusse]

Sagt ja keiner dass es gespielt war und deswegen es zu keiner strafe kommen sollte. Aber wenn eine verletzung dazu führt, dass man einen riesigen vorteil für sich und seinen verein davontragen kann, wird es in zukunft mehr davon geben. Wäre ja auch nicht das erste mal. Wie soll denn der dfb die grenze ziehen können zwischen einer verletzung, die dem betroffenen verein punkte bringt und einer verletzung, die keiner änderung der spielwertung bedarf. Dass ab der 80. das wechselkontingent ausgeschöpft ist, gibt es sehr oft und wäre ja auch steuerbar.

Nee, den auslösenden verein bestrafen muss sein, aber nicht zum vorteil des betroffenen vereins. Die wirkung kriegst du nicht mehr in den griff.

Mein Vorschlag:
Wiederholung des Spiels ohne Zuschauer. Dazu keine Union Fans beim Rückspiel in Bochum.
Und natürlich noch eine Bestrafung für den Werfer. (War er männlich? Wenn nicht dann Schmeißerin. Nach dem großen Johann König: Jungen werfen, Mädchen schmeißen )

[Tschuttiball]

Sagt ja keiner dass es gespielt war und deswegen es zu keiner strafe kommen sollte. Aber wenn eine verletzung dazu führt, dass man einen riesigen vorteil für sich und seinen verein davontragen kann, wird es in zukunft mehr davon geben. Wäre ja auch nicht das erste mal. Wie soll denn der dfb die grenze ziehen können zwischen einer verletzung, die dem betroffenen verein punkte bringt und einer verletzung, die keiner änderung der spielwertung bedarf. Dass ab der 80. das wechselkontingent ausgeschöpft ist, gibt es sehr oft und wäre ja auch steuerbar.

Nee, den auslösenden verein bestrafen muss sein, aber nicht zum vorteil des betroffenen vereins. Die wirkung kriegst du nicht mehr in den griff.

Mein Vorschlag:
Wiederholung des Spiels ohne Zuschauer. Dazu keine Union Fans beim Rückspiel in Bochum.
Und natürlich noch eine Bestrafung für den Werfer. (War er männlich? Wenn nicht dann Schmeißerin. Nach dem großen Johann König: Jungen werfen, Mädchen schmeißen )

Jep. Wär besser. Das Bochum hier bevorteilt wird, halte ich für ein Problem. Dein Vorschlag würde mir besser gefallen

Wurde der Werfer identifiziert? Weil da mal ne fette, persönliche Strafe würde abschrecken...

[Optimus]

Sagt ja keiner dass es gespielt war und deswegen es zu keiner strafe kommen sollte. Aber wenn eine verletzung dazu führt, dass man einen riesigen vorteil für sich und seinen verein davontragen kann, wird es in zukunft mehr davon geben. Wäre ja auch nicht das erste mal. Wie soll denn der dfb die grenze ziehen können zwischen einer verletzung, die dem betroffenen verein punkte bringt und einer verletzung, die keiner änderung der spielwertung bedarf. Dass ab der 80. das wechselkontingent ausgeschöpft ist, gibt es sehr oft und wäre ja auch steuerbar.

Nee, den auslösenden verein bestrafen muss sein, aber nicht zum vorteil des betroffenen vereins. Die wirkung kriegst du nicht mehr in den griff.

Mein Vorschlag:
Wiederholung des Spiels ohne Zuschauer. Dazu keine Union Fans beim Rückspiel in Bochum.
Und natürlich noch eine Bestrafung für den Werfer. (War er männlich? Wenn nicht dann Schmeißerin. Nach dem großen Johann König: Jungen werfen, Mädchen schmeißen )

Jep. Wär besser. Das Bochum hier bevorteilt wird, halte ich für ein Problem. Dein Vorschlag würde mir besser gefallen

Wurde der Werfer identifiziert? Weil da mal ne fette, persönliche Strafe würde abschrecken...

Werfer wurde identifiziert und soll bestraft werden.

Aber was bringt denn ein Wiederholungsspiel.
Wenn Union gewinnt sind sie der große Gewinner aus dem Feuerzeugwurf.
Der Werfer wird zum Held.
Nachmachen empfohlen: