Niclas Füllkrug [14]

[Exilruhri]

Sagen wir mal so: Wir sind ja froh, dass es jemanden gibt, der (anscheinend) die Elfer sicher versenkt - hätte uns gegen Mainz letzte Saison auch gut getan.
Dass wir lieber auf andere Art erfolgreich verwandelte Elfer sehen würden, ist wohl auch unstrittig.

[crborusse]

Sagen wir mal so: Wir sind ja froh, dass es jemanden gibt, der (anscheinend) die Elfer sicher versenkt - hätte uns gegen Mainz letzte Saison auch gut getan.
Dass wir lieber auf andere Art erfolgreich verwandelte Elfer sehen würden, ist wohl auch unstrittig.

Habe ich gestern auch bei beiden Elfern gesagt. Diese Ruhe gegen Mainz und es wäre vermutlich anders gelaufen.
Gegen Riemann 2x souverän zu verwandeln muss man auch erst einmal schaffen. Darüber haben die Beiden wohl auch nach dem Spiel gesprochen.

Und ja, ich finde die Verzögerung auch nicht gut, aber das gerade jetzt bei Füllkrug zu thematisieren, wo es zig andere Spiele seit Jahren machen finde ich albern.

[Tschuttiball]

Solange es regeltechnisch erlaubt ist, solls mir egal sein. Dafür gibts die Regelwächter im Keller. Hab mir abgewöhnt das selbst zu beurteilen, da kommt mittlerweile eh kein Normalo Fan mehr draus bei all den Regel "Feinheiten"...

[jasper1902]

Solange es regeltechnisch erlaubt ist, solls mir egal sein. Dafür gibts die Regelwächter im Keller. Hab mir abgewöhnt das selbst zu beurteilen, da kommt mittlerweile eh kein Normalo Fan mehr draus bei all den Regel "Feinheiten"...

Wäre schon kurios, wenn das jetzt auf einmal geändert werden würde.
Ich mag die Art und Weise des Elfers auch nicht, aber entspricht ( leider ) der Regel.

So oder so macht er das souverän und dementsprechend richtig war seine Reaktion in Köln als Sancho unbedingt schießen wollte.

sgG

[Zubitoni]

ist auch schwer zu argumentieren, was vorwärtsbewegung heißt. ich bin mir sicher, dass fülles körper sich kontinuierlich nach vorne bewegt - und schon kann ihm regeltechnisch keiner was anhaben. denn wie schnell sich der körper nach vorne bewegen muss, steht da ja nicht, oder?

[cloud88]

9 Tore in der Liga dazu 5 Vorlagen. Das ganze bei 34 Abschlüssen. Das zeigt auf ein Grundproblem diese Saison, der Stürmer bekommt zu wenig Chancen.
Undav beim VFB 57 Abschlüsse
Kane 73 Abschlüsse.

Unterm Strich ist er das Geld Wert um als sofort Lösung zu Funktionieren. Spielen wir weiter wie zuletzt, traue ich ihm auch zu noch die 20 zu knacken.

[jasper1902]

9 Tore in der Liga dazu 5 Vorlagen. Das ganze bei 34 Abschlüssen. Das zeigt auf ein Grundproblem diese Saison, der Stürmer bekommt zu wenig Chancen.
Undav beim VFB 57 Abschlüsse
Kane 73 Abschlüsse.

Unterm Strich ist er das Geld Wert um als sofort Lösung zu Funktionieren. Spielen wir weiter wie zuletzt, traue ich ihm auch zu noch die 20 zu knacken.

Das ist genau unser Problem, wir produzieren speziell für einen Stürmer viel zu wenig Chncen.

sgG

[Stumpen]

... wo wir dann beimn Grundproblem sind. Was wollen wir mit dem Spielgerät anfangen. Was ist die Idee hinter all dem Aufwand?

[jasper1902]

... wo wir dann beimn Grundproblem sind. Was wollen wir mit dem Spielgerät anfangen. Was ist die Idee hinter all dem Aufwand?

Vollkommen korrekt, wurde ja während des Spiels auch mehrfach auf DAZN kommentiert.
Natürlich können wir in vier Wochen nicht die Versäumnisse des zweiten Halbjahres aufarbeiten, aber irgendeine Idee sollte man doch bald sehen.

sgG

[cloud88]

Die Idee aktuell scheinen lange Bälle zu sein. Hinten tief aufbauen und den Gegner locken, gleichzeitig mit langen Bällen die Kette im Mittelfeld überspielen und entweder über eine Füllkrug Ablage oder direkt auf die aussen durchzubrechen. Das 2-1 wie auch 1-0 ist so entstanden.

Bin aber auch nicht davon überzeugt und sehe es mehr als weitere Option. Füllkrug braucht definitiv mehr Bälle.

[jasper1902]

Die Idee aktuell scheinen lange Bälle zu sein. Hinten tief aufbauen und den Gegner locken, gleichzeitig mit langen Bällen die Kette im Mittelfeld überspielen und entweder über eine Füllkrug Ablage oder direkt auf die aussen durchzubrechen. Das 2-1 wie auch 1-0 ist so entstanden.

Bin aber auch nicht davon überzeugt und sehe es mehr als weitere Option. Füllkrug braucht definitiv mehr Bälle.

Ich halte es als weitere Option für in Ordnung so eine Taktik in bestimmten Situation zu spielen, allerdings erwarte ich von einem
Kader wie unserem fußballerisch erheblich mehr !
Natürlich ist es in Teilen ein etwas anderer Fußball, wenn Brandt oder Reyna z.B. zentral spielen.
Außerdem habe ich das Gefühl, dass einige Mitspieler aktuell noch ( ? ) überfordert sind mit den Ideen von Sancho.

sgG

[Zubitoni]

die spielerisch/strukturell stärksten spieler spielen normalerweise auf der 10 und der 8. sabitzer ist ein kämpfer und spielerisch maximal ok, aber er kann kein spiel lenken. auf der 10 hat edin komplett auf die komponente verzichtet. mich wunderts daher kein stück, dass wir spielerisch und von der spielkontrolle her probleme hatten.

im besten fall war das auch edins matchplan, weil er sich dachte, dass die bochumer mit dem ball eh nix anfangen können.

[jasper1902]

die spielerisch/strukturell stärksten spieler spielen normalerweise auf der 10 und der 8. sabitzer ist ein kämpfer und spielerisch maximal ok, aber er kann kein spiel lenken. auf der 10 hat edin komplett auf die komponente verzichtet. mich wunderts daher kein stück, dass wir spielerisch und von der spielkontrolle her probleme hatten.

im besten fall war das auch edins matchplan, weil er sich dachte, dass die bochumer mit dem ball eh nix anfangen können.

Wenn man es ganz positiv sehen will - muss man aber nicht - haben wir in den ersten drei Spielen dieses Jahres die Gegner irgendwann fast
müde "gespielt". Das erwarte ich übrigens am Freitag nicht, die sind extrem fit.

sgG

[Tschuttiball]

Somit also: Survival of the fittest?

[Stumpen]

https://fussball.news/a/nach-dreierpack ... it-moukoko

"Wir waren sehr präsent, die Box war immer gut besetzt"

... als Alleinunterhalter ist dies nun mal nicht möglich. Edin, gib dir einen Ruck. Zukünftig nur noch Doppelspitze.

[Stumpen]

... Füllkrug ist ein Pannenkoek.

Der hat entweder etwas gegen Terzic in der Hand, oder in seinem Vertrag sind sehr seltsame Klauseln.

[Tschuttiball]

... Füllkrug ist ein Pannenkoek.

Der hat entweder etwas gegen Terzic in der Hand, oder in seinem Vertrag sind sehr seltsame Klauseln.

Terzic stellt im Sturm nach Grösse auf. Prinzip Hoffnung auf n langen Ball...

[Stumpen]

... Füllkrug ist ein Pannenkoek.

Der hat entweder etwas gegen Terzic in der Hand, oder in seinem Vertrag sind sehr seltsame Klauseln.

Terzic stellt im Sturm nach Grösse auf. Prinzip Hoffnung auf n langen Ball...

... für einen Fußball von vor 20 Jahren.

Ich frag mich immer, was die da nach dem Spiel analysieren, und wie man zum Schluß kommen kann Füllkrug erneut in die Startelf zu holen.

Vierte Spiel am Stück, wo Füllkrug mehr als bescheiden beigetragen hat.

[jasper1902]

Füllkrug war gestern ein wichtiger Faktor im Spiel - so habe ich es gesehen.
Ohne ihn wären wir gestern noch mehr unter Druck geraten.

sgG

[Stumpen]

Füllkrug war gestern ein wichtiger Faktor im Spiel - so habe ich es gesehen.
Ohne ihn wären wir gestern noch mehr unter Druck geraten.

sgG

... klar, ohne ihn wären wir zur zehnt gewesen.

Wenn wir da aber einen Spieler hätten, der partizipiert, Bälle hält und ordentlich mittut.

Haben wir nicht, gut.

In jeder anderen Mannschaft in dieser CL wären er und Brandt nicht mehr zur zweiten Halbzeit aufgelaufen.