Ist jetzt überhaupt nicht persönlich gemeint, aber ich finde, das ist ein Paradebeispiel für Kritik, die auf den ersten Blick irgendwie plausibel wirkt, es sich dann aber doch viel zu leicht macht.Theo hat geschrieben: ↑Mi 19. Jan 2022, 09:15 Ich würde einigen Spielern mal ne Pause gönnen und einen neuen Kapitän bestimmen, der diesen Namen auch verdient. Es kann mir doch keiner erzählen, dass wir einen Witsel zum Beispiel nicht durch einen anderen Spieler ersetzen können. Auch Guerreiro, ist ein super Fußballer, nützt uns aber nichts wenn er nicht gescheit verteidigt und die Einstellung nicht stimmt. Und Reus war noch nie Kapitän und wird nie einer werden, er spielt diesen nur.
Mal abgesehen davon, dass Reus gestern zwar unglücklich war, aber jedenfalls nach meiner Wahrnehmung immer gekämpft hat: Wer sollte denn dann Kapitän werden? Witsel hat an sich das Standing, ist aber überall unten durch. Haaland und Bellingham sind im Zweifel zu jung. Hummels kommt sicher am ehesten in Betracht, aber der hat halt auch gerade eine ganz dürftige Hinrunde hinter sich. Da kann man sich schon fragen, ob das der richtige Zeitpunkt ist. Akanji wäre an sich auch ein Kandidat, aber das ist auch komisch, weil Hummels nunmal der Abwehrchef ist. Ist also offensichtlich nicht ganz so einfach, Reus einfach mal abzulösen, geschweige denn einen Kapitän zu bestimmen, der "diesen Namen verdient". Mal abgesehen davon, dass niemand von uns weiß, wie akzeptiert Reus ist und ob das Amt die behauptete Bürde ist.
Was den Rest angeht, ist das ja zunächst und vor allem eine Frage der Alternativen. Die Alternative zu Guerreiro heißt Schulz. Damit ist dann zu der Personalie wohl auch schon fast alles gesagt. Bei Witsel teile ich die allgemeine Ansicht, dass seine Lethargie und fehlende Handlungsschnelligkeit ein Problem sind. Aber Teil der Wahrheit ist ja auch, dass Dahoud gestern ausfiel und auch Can verletzt war. Welchen Sechser hätte man also bringen sollen? Auf der Bank saßen Pongracic, Schulz, Reinier, M. Wolf, S. Tigges, Malen, Zagadou und Moukoko. Wenn man "einigen Spielern mal ne Pause" geben möchte, sind das also diejenigen, die im Zweifel stattdessen spielen würden. Es kann ja jeder für sich selbst beurteilen, welche Hoffnungen da berechtigt wären.
Natürlich wird jetzt auch wieder der übliche Hinweis auf die U23 kommen. Da kann man sich z.B. mal deren Spiel gegen Mannheim angucken. Dann lernt man viel, z.B. über die Pressingresistenz von Maloney oder das Defensivverhalten von Knauff. Es gibt vermutlich schon ganz gute Gründe dafür, dass einge da spielen und andere bei den Profis.
Ich kann schon verstehen, dass und warum man sich für einige der Spieler als Fan mal eine Denkpause wünscht. Aber im Zweifel würde das auch nur zu der Einsicht führen, dass unsere zweite Reihe oder die U23 es auch nicht besser macht.