Mahmoud Dahoud

Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 9597
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#261 Beitrag von Schwejk » Mo 16. Jan 2023, 16:29

BVB-Mittelfeldspieler Dahoud spricht über seine Zukunft „Wir sind in guten Gesprächen“
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/verl ... 000720581/
Wie lange bleiben wir noch Gefangene des Terzic-Fußballs?
How long, Jah, must we suffer, how long must we see that pain?

https://www.youtube.com/watch?v=a2eWJCfKbJI

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 9597
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#262 Beitrag von Schwejk » Fr 10. Feb 2023, 11:25

BVB und Dahoud im Sommer wohl vor Trennung - Rückkehr nach Gladbach?
https://www.90min.de/posts/bvb-dahoud-t ... ch-ligue-1
Wie lange bleiben wir noch Gefangene des Terzic-Fußballs?
How long, Jah, must we suffer, how long must we see that pain?

https://www.youtube.com/watch?v=a2eWJCfKbJI

Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4341
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#263 Beitrag von Stumpen » Fr 10. Feb 2023, 11:55

... darf er. Was war unterm Strich, eine gute Saison?
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Space Lord
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1159
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#264 Beitrag von Space Lord » Fr 10. Feb 2023, 12:12

Ich komme nicht umhin, mich über die sehr gegensätzlichen Prognosen zu erheitern, bezogen auf den aktuellen Artikel und den Artikel darüber. :D

Nee, unterm Strich, vermutlich kein Verlust, wenn er geht im Sommer. Seine Bilanz bei uns, die im zweiten Artikel gegen Ende noch einmal zusammengefasst wird, fällt eher ernüchternd aus.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 9597
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#265 Beitrag von Schwejk » Fr 10. Feb 2023, 12:23

Stumpen hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 11:55 ... darf er. Was war unterm Strich, eine gute Saison?
"ich bin dafür, muß aber nicht sein" (Loriot) ;) - auch unter Berücksichtigung dieser Gegenstimme:
Wie lange bleiben wir noch Gefangene des Terzic-Fußballs?
How long, Jah, must we suffer, how long must we see that pain?

https://www.youtube.com/watch?v=a2eWJCfKbJI

Benutzeravatar
Winnido
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 554
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:14

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#266 Beitrag von Winnido » Fr 10. Feb 2023, 13:53

Dahoud ist ja eigentlich immer nur ein Versprechen gewesen. Wir haben alle drauf gewartet dass er endlich mal seinen Durchbruch schafft. Es gab immer nur vereinzelt überzeugende Spiele.
Ist ein wenig schade drum aber wenn man den Kader umbrechen will ist das wohl zwingend notwendig.

Benutzeravatar
crborusse
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3051
Registriert: Do 13. Jun 2019, 00:03

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#267 Beitrag von crborusse » Fr 10. Feb 2023, 13:59

Schwejk hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 12:23
Stumpen hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 11:55 ... darf er. Was war unterm Strich, eine gute Saison?
"ich bin dafür, muß aber nicht sein" (Loriot) ;) - auch unter Berücksichtigung dieser Gegenstimme:
Gibt es eigentlich irgendeine Entscheidung, die SUG positiv sieht? Oder wenigstens differenziert?

Dahoud ablösefrei gehen zu lassen finde ich jetzt auch nicht wirklich gut, aber wie viele richtig gute Spiele hat er für uns in den vielen Jahren gemacht? Ich denke, da ist eine Trennung nicht so abwegig.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.

Benutzeravatar
Schwejk
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 9597
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
Wohnort: stationed in Berlin

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#268 Beitrag von Schwejk » Fr 10. Feb 2023, 14:03

crborusse hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 13:59
Schwejk hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 12:23
Stumpen hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 11:55 ... darf er. Was war unterm Strich, eine gute Saison?
"ich bin dafür, muß aber nicht sein" (Loriot) ;) - auch unter Berücksichtigung dieser Gegenstimme:
Gibt es eigentlich irgendeine Entscheidung, die SUG positiv sieht? Oder wenigstens differenziert?

Dahoud ablösefrei gehen zu lassen finde ich jetzt auch nicht wirklich gut, aber wie viele richtig gute Spiele hat er für uns in den vielen Jahren gemacht? Ich denke, da ist eine Trennung nicht so abwegig.
Lese ich daraus ein: "Ich bin dagegen, muß aber nicht sein"? ;.) SCNR --

Edit: Offensichtlich war der BVB ursprünglich trotz einem allfälligen sparsamen "Outcome" dieses Spielers bereit, mit Dahoud zu verlängern. Scheiterungsgrund wohl: Verlängerung nicht (im Wortsinne) um jeden Preis.
Wie lange bleiben wir noch Gefangene des Terzic-Fußballs?
How long, Jah, must we suffer, how long must we see that pain?

https://www.youtube.com/watch?v=a2eWJCfKbJI

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#269 Beitrag von Zubitoni » Fr 10. Feb 2023, 16:19

würde ich auch nicht verstehen. oder hängt skhiri schon am haken? aber ist der ein adäquater ersatz? hab so meine zweifel.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Tonestarr
Moderator
Moderator
Beiträge: 2579
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 17:11

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#270 Beitrag von Tonestarr » Fr 10. Feb 2023, 16:44

Nachvollziehen kann ich das ganze aber schon... Ist ja nicht so das er nicht genug Trainer und Chancen hatte einfach mal dabei geblieben zu sein...

Die Nummer mit Terzic hab ich auch noch im Kopf...
In Dortmund ist immer Krise

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1656
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#271 Beitrag von Bor-ussia09 » Fr 10. Feb 2023, 19:29

Tonestarr hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 16:44 Nachvollziehen kann ich das ganze aber schon... Ist ja nicht so das er nicht genug Trainer und Chancen hatte einfach mal dabei geblieben zu sein...

Die Nummer mit Terzic hab ich auch noch im Kopf...

Hilf mir mal auf die Sprünge , was war denn mit Edin und Dahoud?
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Tonestarr
Moderator
Moderator
Beiträge: 2579
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 17:11

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#272 Beitrag von Tonestarr » Fr 10. Feb 2023, 20:50

Bor-ussia09 hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 19:29
Tonestarr hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 16:44 Nachvollziehen kann ich das ganze aber schon... Ist ja nicht so das er nicht genug Trainer und Chancen hatte einfach mal dabei geblieben zu sein...

Die Nummer mit Terzic hab ich auch noch im Kopf...

Hilf mir mal auf die Sprünge , was war denn mit Edin und Dahoud?
https://onefootball.com/de/news/bvb-str ... d-32257616

er hat es zwar später dementiert aber die Quelle ist ja die Ruhr Nachrichten (Artikel nicht gefunden)... die sind gewöhnlich sehr nah dran
In Dortmund ist immer Krise

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1656
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#273 Beitrag von Bor-ussia09 » Sa 11. Feb 2023, 10:07

Tonestarr hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 20:50
Bor-ussia09 hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 19:29
Tonestarr hat geschrieben: Fr 10. Feb 2023, 16:44 Nachvollziehen kann ich das ganze aber schon... Ist ja nicht so das er nicht genug Trainer und Chancen hatte einfach mal dabei geblieben zu sein...

Die Nummer mit Terzic hab ich auch noch im Kopf...

Hilf mir mal auf die Sprünge , was war denn mit Edin und Dahoud?
https://onefootball.com/de/news/bvb-str ... d-32257616

er hat es zwar später dementiert aber die Quelle ist ja die Ruhr Nachrichten (Artikel nicht gefunden)... die sind gewöhnlich sehr nah dran
Danke
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Mainzelmännchen
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 666
Registriert: Di 18. Jun 2019, 19:23

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#274 Beitrag von Mainzelmännchen » Sa 11. Feb 2023, 20:44

Wäre für mich jetzt auch kein großer Verlust. Ebenso wie Guerreiro sehr verletzungsanfällig und auf seiner Position auch nicht der Schnellste.
Wäre zwar schade keine Ablöse zu generieren, aber vllt bekommt man aus Frankfurt Kamada ohne Ablöse. Das würde mir zumindest ganz gut gefallen.

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#275 Beitrag von Zubitoni » Sa 11. Feb 2023, 22:56

kamada kann seine position spielen, aber ich sehe dahoud eher als eine art quarterback, während kamada eher der zielspieler ist.

dahoud würde ich auf jeden fall halten, der leistungssprung in den letzten 1,5 jahren ist unübersehbar und m.e. auch nachhaltig. die position kriegst du auch nicht mal eben so nachbesetzt, ein besserer als dahoud kostet uns richtung 40 mio.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Space Lord
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1159
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#276 Beitrag von Space Lord » Di 14. Feb 2023, 12:37

Zubitoni hat geschrieben: Sa 11. Feb 2023, 22:56 kamada kann seine position spielen, aber ich sehe dahoud eher als eine art quarterback, während kamada eher der zielspieler ist.

dahoud würde ich auf jeden fall halten, der leistungssprung in den letzten 1,5 jahren ist unübersehbar und m.e. auch nachhaltig. die position kriegst du auch nicht mal eben so nachbesetzt, ein besserer als dahoud kostet uns richtung 40 mio.
Also, eine nachhaltige Entwicklung sehe ich bei Dahoud genau nicht.

Ich sehe eher ein großes Fragezeichen. Wenn er verlängert werden möchte, müsste er in der verbleibenden Rückrunde ein großes Ausrufezeichen folgen lassen. Selbst dann wäre ich mir aber nicht sicher, ob das unseren Verantwortlichen ausreicht um zu sagen, wir verlängern nochmal mit ihm.

Imho geht die Tendenz klar in Richtung Wechsel.

Benutzeravatar
crborusse
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3051
Registriert: Do 13. Jun 2019, 00:03

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#277 Beitrag von crborusse » Di 14. Feb 2023, 17:22

Vielleicht schaut man auch, ob man Kamada und/oder Shkiri bekommt. Beide wären ablösefrei. Dann würde man Dahoud abgeben. Evtl. muss man ja eh Bellingham abgeben und versucht die beiden o.g. zu holen.
Statistik zum Revierderby: Jedes Mal, wenn der BVB gegen Schalke gewonnen, verloren oder unentschieden gespielt hat, wurde Schalke nicht Deutscher Meister.

Tonestarr
Moderator
Moderator
Beiträge: 2579
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 17:11

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#278 Beitrag von Tonestarr » Mo 20. Feb 2023, 18:18

Laut Kehl wird der Vertrag mit Dahoud nicht verlängert...

Meiner Meinung nach eine gute Entscheidung !

Qualle
In Dortmund ist immer Krise

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#279 Beitrag von Zubitoni » Mo 20. Feb 2023, 18:29

die offenheit in der kommunikation finde ich super.

inhaltlich bin ich allerdings verwundert, weil seine leistungskurve eigentlich nach oben gezeigt hat. noch dazu finde ich, dass so ein spielertyp sehr schwer zu finden ist.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Pew
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1606
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 15:33

Re: Mahmoud Dahoud [8]

#280 Beitrag von Pew » Mo 20. Feb 2023, 18:55

Ich würde auch sagen, dass er eigentlich zu gut ist, um ihn einfach ablösefrei gehen zu lassen. Aber es mag trotzdem gute Gründe dafür gegeben haben. Dahoud ist jetzt 27 Jahre alt - gut möglich, dass er für seine besten Jahre die Perspektive Stammspieler haben möchte oder als ablösefreier Spieler 4-5 Jahre Vertag mit ordentlichem Gehalt anstrebt, wo der Verein dann, im Zuge der neuen Gehaltsstruktur, abgelehnt hat.

Antworten