Roman Bürki

Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bernd1958
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4916
Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
Wohnort: 48432 Rheine

Re: Roman Bürki [38]

#161 Beitrag von Bernd1958 » Di 31. Aug 2021, 14:59

Dickendidi hat geschrieben: Di 31. Aug 2021, 14:12
Bernd1958 hat geschrieben: Di 31. Aug 2021, 10:50 Aber da werden wir wohl andere Meinungen haben.
Zumindest haben wir unterschiedliche Informationen.
Ich hatte nur diesen Artikel gelesen --> https://www.ruhr24.de/dortmund/roman-bu ... 57668.html

Wenn der Bericht den Sachverhalt nicht korrekt wiedergegeben haben sollte, mag sich u. U. auch meine Meinung zu der Angelegenheit revidieren. Letztendlich weiß ich nicht, was Sache war.

Das sich Parteien außergerichtlich einigen und somit Klagen zurückgezogen werden ist jedoch keine Seltenheit und läßt sich in Unkenntnis der "Einigung" auch von außen kaum bewerten.

Zumindest sehe ich nicht, dass dieser Umstand Bürki in ein schlechtes Licht stellen würde.
Meine Quelle: https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-58316737

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16360
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Roman Bürki [38]

#162 Beitrag von Tschuttiball » Di 31. Aug 2021, 15:13

Gemäss Zorc live Interview bei Sky sagte er klar, Roman hätte keine goldenen Löffel gestohlen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4076
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Roman Bürki [38]

#163 Beitrag von Optimus » Di 31. Aug 2021, 16:09

Es war wohl so wie Bernd 1958 es geschrieben hat.
Am 21.5. war der Fall vorm Düsseldorfer Landgericht und am 5. Juli sollte das Urteil verkündet werden.
Am 2 Juli hat Bürki seine Anzeige zurück gezogen.
Am Freitagvormittag wurde der Fall vor dem Düsseldorfer Landgericht verhandelt. Bürki ließ sich durch seine Anwälte vertreten.
In der Verhandlung wehrte sich Eurowings nach Auskunft von Dr. Elisabeth Stöve, Vorsitzende Richterin am Landgericht Düsseldorf, gegen die Vorwürfe. Die Fluggesellschaft hält dagegen, dass Bürki und seine Freundin nicht am Gate waren, als die letzten beiden Plätze für den Flug ausgerufen wurden. Damit steht nun Aussage gegen Aussage.
Ein Ergebnis, teilt Elisabeth Stöve auf Anfrage der Ruhr Nachrichten mit, werde erst am 5. Juli und damit genau ein Jahr nach dem Vorfall bekannt gegeben. Die Verhandlung, so viel verriet Stöve, habe am Freitag „eine interessante Wendung“ genommen.
https://www.ruhrnachrichten.de/bvb/bvb- ... 35880.html
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Wegbier
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 600
Registriert: Mo 17. Jun 2019, 11:23
Wohnort: Rheinland

Re: Roman Bürki [38]

#164 Beitrag von Wegbier » Fr 10. Sep 2021, 19:56

ich hoffe er findet einen Club im Winter, warum er bei Basel nicht angreifen wollte kann man bestimmt nur mit dem Gehalt beantworten.
der geplatzte Wechsel nach Monaco war echt Pech, da Nübel dort auch nicht wirklich überzeugt.
Nübel wird wohl den zweiten Rensing machen.

Benutzeravatar
Alfalfa
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 3006
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:14

Re: Roman Bürki [38]

#165 Beitrag von Alfalfa » Di 14. Sep 2021, 20:25


Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Roman Bürki [38]

#166 Beitrag von Becksele » Di 14. Sep 2021, 23:23

Aussortiert ist aussortiert. Er wusste was ihn erwartet und hat es in vollem Bewusstsein vorgezogen, Grundgehalt zu kassieren statt woanders zu kicken, so sei es.

Wegbier
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 600
Registriert: Mo 17. Jun 2019, 11:23
Wohnort: Rheinland

Re: Roman Bürki [38]

#167 Beitrag von Wegbier » Mi 15. Sep 2021, 13:35

Becksele hat geschrieben: Di 14. Sep 2021, 23:23 Aussortiert ist aussortiert. Er wusste was ihn erwartet und hat es in vollem Bewusstsein vorgezogen, Grundgehalt zu kassieren statt woanders zu kicken, so sei es.
So ist es.
Er wird dann ein Jahr ohne spielpraxis im Winter sein, was die Vereine auch nicht Schlange stehen lassen wird.

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Roman Bürki [38]

#168 Beitrag von Becksele » Mi 15. Sep 2021, 14:10

The next Schürrle. Ich behaupte, der spielt nie wieder irgendwo auf Profilevel.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16360
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Roman Bürki [38]

#169 Beitrag von Tschuttiball » Mi 15. Sep 2021, 14:33

Becksele hat geschrieben: Mi 15. Sep 2021, 14:10 The next Schürrle. Ich behaupte, der spielt nie wieder irgendwo auf Profilevel.
Sofern er an seinem (durchaus gültigem) Vetrag festhält: Ja.

Aber ist halt auch der Fehler vom BVB. Völlig unnötig verlängert damals. Muss man nun ausbaden. Mach in der Hinsicht Roman keinen Vorwurf.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Exilruhri
Torpfosten
Torpfosten
Beiträge: 790
Registriert: So 16. Jun 2019, 12:06
Wohnort: Großraum Lissabon

Re: Roman Bürki [38]

#170 Beitrag von Exilruhri » Mi 15. Sep 2021, 17:36

Tschuttiball hat geschrieben: Mi 15. Sep 2021, 14:33
Becksele hat geschrieben: Mi 15. Sep 2021, 14:10 The next Schürrle. Ich behaupte, der spielt nie wieder irgendwo auf Profilevel.
Sofern er an seinem (durchaus gültigem) Vetrag festhält: Ja.

Aber ist halt auch der Fehler vom BVB. Völlig unnötig verlängert damals. Muss man nun ausbaden. Mach in der Hinsicht Roman keinen Vorwurf.
Bürki kann man keinen Vorwurf machen. Die zu lange Verlängerung war ein Fehler. Die macht ja nur Sinn, um die Ablöse hochzutreiben - was aber nur funktionieren kann, wenn finanzstarke Clubs Schlange stehen. Es war absehbar, dass das eher nicht passieren würde. ;)
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16360
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Roman Bürki [38]

#171 Beitrag von Tschuttiball » Mi 15. Sep 2021, 17:38

Exilruhri hat geschrieben: Mi 15. Sep 2021, 17:36
Tschuttiball hat geschrieben: Mi 15. Sep 2021, 14:33
Becksele hat geschrieben: Mi 15. Sep 2021, 14:10 The next Schürrle. Ich behaupte, der spielt nie wieder irgendwo auf Profilevel.
Sofern er an seinem (durchaus gültigem) Vetrag festhält: Ja.

Aber ist halt auch der Fehler vom BVB. Völlig unnötig verlängert damals. Muss man nun ausbaden. Mach in der Hinsicht Roman keinen Vorwurf.
Bürki kann man keinen Vorwurf machen. Die zu lange Verlängerung war ein Fehler. Die macht ja nur Sinn, um die Ablöse hochzutreiben - was aber nur funktionieren kann, wenn finanzstarke Clubs Schlange stehen. Es war absehbar, dass das eher nicht passieren würde. ;)
Zumal, man hat ja während Corona verlängert...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

yamau

Re: Roman Bürki [38]

#172 Beitrag von yamau » Fr 1. Okt 2021, 18:53

Finde es nach wie vor bedauerlich das er jedesmal
nicht berücksichtigt wird! Ist mir eine Spur zu hart gemessen an seiner Spielzeit vor Kobel!

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Roman Bürki [38]

#173 Beitrag von Becksele » Sa 2. Okt 2021, 13:06

Hitz war die Nummer 1 vor Kobel, also ist es nur logisch, dass die alte und neue Nummer 2, wenn fit, auf der Bank sitzt.

Mike1985
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1997
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:17

Re: Roman Bürki [38]

#174 Beitrag von Mike1985 » So 14. Nov 2021, 10:51

Alles gute zum Geburtstag Roman Bürki.

Egal was passiert ist, war zumindest nach außen immer ein sympathischer Typ.

Und bei unserem Defensivverhalten schaut nunmal jeder Torwart mal nicht gut aus. :mrgreen:

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4076
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Roman Bürki [38]

#175 Beitrag von Optimus » Fr 28. Jan 2022, 10:25

Leihgeschäft: BVB findet Bürki-Abnehmer
Wie der türkische Journalist Mehmet Özcan berichtet, zieht es den 31-Jährigen zu Galatasaray.
Bürki soll bis zum Saisonende ans Goldene Horn verliehen werden.

https://www.fussballtransfers.com/a1981 ... buerki-abn
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16360
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Roman Bürki [38]

#176 Beitrag von Tschuttiball » Fr 28. Jan 2022, 10:46

Nur Leihe... mehr ist aber aktuell wohl nicht möglich...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4076
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Roman Bürki [38]

#177 Beitrag von Optimus » Fr 28. Jan 2022, 11:49

Tschuttiball hat geschrieben: Fr 28. Jan 2022, 10:46 Nur Leihe... mehr ist aber aktuell wohl nicht möglich...
Vielleicht kann er sich dort ins Rampenlicht bringen und somit wieder ins Gespräch kommen.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6933
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Roman Bürki [38]

#178 Beitrag von Zubitoni » Fr 28. Jan 2022, 11:58

Optimus hat geschrieben: Fr 28. Jan 2022, 11:49
Tschuttiball hat geschrieben: Fr 28. Jan 2022, 10:46 Nur Leihe... mehr ist aber aktuell wohl nicht möglich...
Vielleicht kann er sich dort ins Rampenlicht bringen und somit wieder ins Gespräch kommen.
denke das wird so kommen. er ist schon n guter, und für die türkische liga erst recht.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

jasper1902
Moderator
Moderator
Beiträge: 4135
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
Wohnort: 48465 Schüttorf

Re: Roman Bürki [38]

#179 Beitrag von jasper1902 » Fr 28. Jan 2022, 12:28

Zumal der Stamm TW 35 ist, könnte tatsächlich eine Chance sein.

SgG

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16360
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Roman Bürki [38]

#180 Beitrag von Tschuttiball » Fr 28. Jan 2022, 12:31

jasper1902 hat geschrieben: Fr 28. Jan 2022, 12:28 Zumal der Stamm TW 35 ist, könnte tatsächlich eine Chance sein.

SgG
Ok. Das klingt doch gut.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Antworten