Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Stumpen
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4342
Registriert: Do 13. Jun 2019, 02:54

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1681 Beitrag von Stumpen » So 24. Jul 2022, 01:26

... unzufriedene Spieler im Team zu haben, trägt nicht dazu bei einen Spirit zu entwickeln, welcher das gesamte Team trägt.

Alle Abgabekanidaten würde ich schon jetzt abgeben und nicht noch ein, oder zwei Jahre warten, bis der Vertrag ausläuf.

Aufhebungsverträge anbieten und gut. Klar wird dies teuer, aber teuerer wird es sportliche Ziele aus den Augen zu verlieren, weil Teile der Mannschaft emotional abgeschlossen haben und nicht mehr beitragen wollen, oder können.

Unnötigen Baustellen braucht Terzic und das Team bestimmt nicht. Davon haben wir wahrlich genug.

Tabularasa jetzt.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1656
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1682 Beitrag von Bor-ussia09 » So 24. Jul 2022, 08:15

Die Spieler haben hier einen gültigen Vertrag ,ohne deren Zustimmung geht schon mal gar nichts.
Kann man gut oder schlecht finden , ist aber so.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1683 Beitrag von Zubitoni » So 24. Jul 2022, 11:50

wenn sich bis saisonbeginn aus den dreien keiner verletzt, bleibt akanji außen vor. das signal ist klar angekommen, und das will er sich garantiert nicht geben. problem könnte nur sein: welcher verein will akanji jetzt noch, wenn dieser sich vorher so klar geäußert hat, dass er nur zu man utd will.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

yamau

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1684 Beitrag von yamau » So 24. Jul 2022, 12:09

Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 11:50 wenn sich bis saisonbeginn aus den dreien keiner verletzt, bleibt akanji außen vor. das signal ist klar angekommen, und das will er sich garantiert nicht geben. problem könnte nur sein: welcher verein will akanji jetzt noch, wenn dieser sich vorher so klar geäußert hat, dass er nur zu man utd will.
Habe schonmal gesagt dass er sich überschätzt, denn m.E., auch wenn er letzte Saison noch der stabilste unserer ”Abwehr“ war, fehlt es ihm an Spitzenklasse! Wo sind die Interessenten aus der PL?

Benutzeravatar
Becksele
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1218
Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:58

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1685 Beitrag von Becksele » So 24. Jul 2022, 12:43

Tja während die Bayern für einen Richards 20 Mio. Euro generieren, schaffen wir es nicht mal, einen Stammspieler der letzten Saison angemessen zu verkaufen...

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16362
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1686 Beitrag von Tschuttiball » So 24. Jul 2022, 13:00

Becksele hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 12:43 Tja während die Bayern für einen Richards 20 Mio. Euro generieren, schaffen wir es nicht mal, einen Stammspieler der letzten Saison angemessen zu verkaufen...
Ja. Das ist aktuell schon bitter. Hoffentlich gehts bald mal vorwärts in Sachen Abgänge. Akanji zB sollte auch Interesse daran haben, so schnell wie möglich beim neuen Klub mitzutrainieren.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1687 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 13:03

Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 11:50 wenn sich bis saisonbeginn aus den dreien keiner verletzt, bleibt akanji außen vor. das signal ist klar angekommen, und das will er sich garantiert nicht geben. problem könnte nur sein: welcher verein will akanji jetzt noch, wenn dieser sich vorher so klar geäußert hat, dass er nur zu man utd will.
Ihr phantasiert euch manchmal nen Kram zusammen, das ist wirklich unterhaltsam. :D

Also erstmal, wo und wann hat Akanji gesagt, dass er NUR zu United will?
Dann - ist es völlig normal dass man Lieblingsclubs hat, bei denen man gerne einmal spielen würde. Lewandowski wollte auch immer bei Real spielen. Hat gut geklappt. Und was machen die Spieler, wenn der Lieblingsclub nicht anruft? Richtig, sie beenden ihre Karriere… oh wait. Vielleicht doch nicht.
Tut doch mal nicht ständig so als ob die Spieler und ihr Management total bescheuert wären.

Akanji steht vor dem wichtigsten Vertrag seiner Karriere. Als ob der Bock hat jetzt ein Jahr lang IV Nr.4 zu sein beim BVB. Dann wird’s nämlich auch nix mit Topclub, üppigem Handgeld und Megavertrag nächstes Jahr. Eher gehts dann nach Wolfsburg oder Crystal Palace. Oder Arsenal. :-D
Da wechseln jetzt noch 1-2 Stamm-IV bei irgendwelchen CL Vereinen und plötzlich gehört Akanji wieder zu den Top-Transferzielen. Vielleicht kriegen wir keine 25 Mio für den, aber soviele bessere IV zu dem Preis sind grade auch nicht mehr auf dem Markt.

Bei dem würde ich mir am wenigsten Sorgen machen, dass wir ihn nicht loswerden.

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4076
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1688 Beitrag von Optimus » So 24. Jul 2022, 13:21

Becksele hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 12:43 Tja während die Bayern für einen Richards 20 Mio. Euro generieren, schaffen wir es nicht mal, einen Stammspieler der letzten Saison angemessen zu verkaufen...
Einen Richards??
Du hast wohl die Ablösesumme von beiden Richards zusammengezählt.

Chris Richards zu Crystal Palace.
Die fixe Ablösesumme sind ca. 10 Millionen €. Kann durch Boni höher werden.
https://www.sportbuzzer.de/artikel/beri ... sel-einig/
Dazu kommt noch dieses:
Das Problem ist jedoch: Gerüchten zufolge hat sich der FC Dallas 40 Prozent der zukünftigen Transfererlöse von Richards gesichert, als man den Youngster im Sommer 2018 zum FC Bayern ziehen ließ.
https://fcbinside.de/2022/07/19/einigun ... al-palace/
Omar Richards zu Nottingham
Die kolportierte Ablöse bewegt sich demnach inklusive Boni bei bis zu 10 Millionen Euro,
https://www.transfermarkt.de/richards-w ... ews/407586
Zuletzt geändert von Optimus am So 24. Jul 2022, 17:26, insgesamt 1-mal geändert.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1689 Beitrag von Zubitoni » So 24. Jul 2022, 14:44

Der Dude hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 13:03
Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 11:50 wenn sich bis saisonbeginn aus den dreien keiner verletzt, bleibt akanji außen vor. das signal ist klar angekommen, und das will er sich garantiert nicht geben. problem könnte nur sein: welcher verein will akanji jetzt noch, wenn dieser sich vorher so klar geäußert hat, dass er nur zu man utd will.
Ihr phantasiert euch manchmal nen Kram zusammen, das ist wirklich unterhaltsam. :D

Also erstmal, wo und wann hat Akanji gesagt, dass er NUR zu United will?
Dann - ist es völlig normal dass man Lieblingsclubs hat, bei denen man gerne einmal spielen würde. Lewandowski wollte auch immer bei Real spielen. Hat gut geklappt. Und was machen die Spieler, wenn der Lieblingsclub nicht anruft? Richtig, sie beenden ihre Karriere… oh wait. Vielleicht doch nicht.
Tut doch mal nicht ständig so als ob die Spieler und ihr Management total bescheuert wären.

Akanji steht vor dem wichtigsten Vertrag seiner Karriere. Als ob der Bock hat jetzt ein Jahr lang IV Nr.4 zu sein beim BVB. Dann wird’s nämlich auch nix mit Topclub, üppigem Handgeld und Megavertrag nächstes Jahr. Eher gehts dann nach Wolfsburg oder Crystal Palace. Oder Arsenal. :-D
Da wechseln jetzt noch 1-2 Stamm-IV bei irgendwelchen CL Vereinen und plötzlich gehört Akanji wieder zu den Top-Transferzielen. Vielleicht kriegen wir keine 25 Mio für den, aber soviele bessere IV zu dem Preis sind grade auch nicht mehr auf dem Markt.

Bei dem würde ich mir am wenigsten Sorgen machen, dass wir ihn nicht loswerden.
siehe anderer thread. verstehe auch überhaupt nicht, wo jetzt dein bauchschmerz liegt. ersten kennst du wohl die bedeutung der wörtchen „könnte“ und „wenn“. und wen kritisiere ich hier eigentlich? niemanden! das ist nur ein erklärungsversuch.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1690 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 15:15

Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 14:44 siehe anderer thread. verstehe auch überhaupt nicht, wo jetzt dein bauchschmerz liegt. ersten kennst du wohl die bedeutung der wörtchen „könnte“ und „wenn“. und wen kritisiere ich hier eigentlich? niemanden! das ist nur ein erklärungsversuch.
Versuch dich nicht ständig herauszuschlawinern weil du im Konjunktiv schreibst.

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1691 Beitrag von Zubitoni » So 24. Jul 2022, 16:00

Der Dude hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 15:15
Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 14:44 siehe anderer thread. verstehe auch überhaupt nicht, wo jetzt dein bauchschmerz liegt. ersten kennst du wohl die bedeutung der wörtchen „könnte“ und „wenn“. und wen kritisiere ich hier eigentlich? niemanden! das ist nur ein erklärungsversuch.
Versuch dich nicht ständig herauszuschlawinern weil du im Konjunktiv schreibst.
ach so, wusste nicht, dass der konjunktiv dafür erfunden wurde…
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1692 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 16:02

Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 16:00
Der Dude hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 15:15
Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 14:44 siehe anderer thread. verstehe auch überhaupt nicht, wo jetzt dein bauchschmerz liegt. ersten kennst du wohl die bedeutung der wörtchen „könnte“ und „wenn“. und wen kritisiere ich hier eigentlich? niemanden! das ist nur ein erklärungsversuch.
Versuch dich nicht ständig herauszuschlawinern weil du im Konjunktiv schreibst.
ach so, wusste nicht, dass der konjunktiv dafür erfunden wurde…
Den nutzt man im Job und wenn man mit der Frau spricht. Hier gehts aber um Fakten, Fakten, Fakten! ;)

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1693 Beitrag von Zubitoni » So 24. Jul 2022, 16:09

wahnsinn, was man bei dir alles lernt.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 16362
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1694 Beitrag von Tschuttiball » So 24. Jul 2022, 16:43

Chillts doch mal ein bissl.. Muss doch nicht jede Saison so sein dass man sich gegenseitig angeht nur weil einer es kritischer sieht als ein anderer. Lasst doch diese unnötigen persönlichen Anspielungen/Angriffe.
Und geht halt nicht auf die User ein die eurer Meinung sowas von nicht entsprechen. Im Stadion gibts auch sehr unterschiedliche Meinungen, aber am Ende wünschen alle dem BVB den Erfolg. Der eine sieht es überspitzt gesagt rosa-rot, der andere schwarz. Am Ende jedoch haben diese ganzen Diskussionen hier aber 0,0 Einfluss auf die Mannschaft & Co. Deshalb einfach mal gelassener mit anderen Meinungen umgehen. I know ist schwer, tu mir auch nicht immer leicht, aber eine Meinung ist eine Meinung. Solange man sich nicht gegenseitig persönlich angeht sollte man diese doch auch einfach mal stehen lassen können...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1695 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 17:15

Tschuttiball hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 16:43 geht halt nicht auf die User ein die eurer Meinung sowas von nicht entsprechen. Im Stadion gibts auch sehr unterschiedliche Meinungen, aber am Ende wünschen alle dem BVB den Erfolg. Der eine sieht es überspitzt gesagt rosa-rot, der andere schwarz. Am Ende jedoch haben diese ganzen Diskussionen hier aber 0,0 Einfluss auf die Mannschaft & Co. Deshalb einfach mal gelassener mit anderen Meinungen umgehen. I know ist schwer, tu mir auch nicht immer leicht, aber eine Meinung ist eine Meinung. Solange man sich nicht gegenseitig persönlich angeht sollte man diese doch auch einfach mal stehen lassen können...
Verstehe schon worauf du hinaus willst, aber dann braucht man kein Forum. Dann reichen unkommentierbare Statusmeldungen oder direkt ein eigener Blog. War doch wieder ne typische Diskussion. Nimmt man sich Zeit zu begründen, warum man bei Akanji positiv gestimmt ist, dass er noch wechselt und als Reaktion wird geschwurbelt was "hätte, wäre, könnte" bedeuten würden und im Parallelthread wird rumgeheult, dass man persönlich angegriffen wird.

Ist halt einfach flach.
Zuletzt geändert von Der Dude am So 24. Jul 2022, 17:18, insgesamt 1-mal geändert.

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1696 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 17:17

...

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1697 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 17:35

Becksele hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 12:43 Tja während die Bayern für einen Richards 20 Mio. Euro generieren, schaffen wir es nicht mal, einen Stammspieler der letzten Saison angemessen zu verkaufen...
ist übrigens ein hausgemachtes Problem.

Ich denke mal so ziemlich jeder hier fand es geil, dass die Transfers von Süle und Schlotti so früh eingetütet wurden.

Das führt aber dann eben dazu, dass unsere Verhandlungsposition bei Akanji einfach nicht gut ist. Jeder Club weiß, dass wir einen IV über haben und ihn loswerden wollen - wirtschaftlich gesehen eigentlich "müssen". Kann mir vorstellen, dass Akanji bei einigen CL Vereinen auf der erweiterten Einkaufsliste steht und wenn es bei den Wunsch-IVs nicht klappt dann wird man für ihn bieten, natürlich immer dabei im Hinterkopf, dass der Druck beim BVB steigt je näher es dem Ende der Transferperiode zugeht. Denn der Verkauf wurde bereits eingeplant, Kehl war da ja recht eindeutig in seinen Aussagen.

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4076
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1698 Beitrag von Optimus » So 24. Jul 2022, 17:52

Der Dude hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 17:35
Becksele hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 12:43 Tja während die Bayern für einen Richards 20 Mio. Euro generieren, schaffen wir es nicht mal, einen Stammspieler der letzten Saison angemessen zu verkaufen...
ist übrigens ein hausgemachtes Problem.

Ich denke mal so ziemlich jeder hier fand es geil, dass die Transfers von Süle und Schlotti so früh eingetütet wurden.

Das führt aber dann eben dazu, dass unsere Verhandlungsposition bei Akanji einfach nicht gut ist. Jeder Club weiß, dass wir einen IV über haben und ihn loswerden wollen - wirtschaftlich gesehen eigentlich "müssen". Kann mir vorstellen, dass Akanji bei einigen CL Vereinen auf der erweiterten Einkaufsliste steht und wenn es bei den Wunsch-IVs nicht klappt dann wird man für ihn bieten, natürlich immer dabei im Hinterkopf, dass der Druck beim BVB steigt je näher es dem Ende der Transferperiode zugeht. Denn der Verkauf wurde bereits eingeplant, Kehl war da ja recht eindeutig in seinen Aussagen.
Bayern hat keine 20 Millionen € für einen Richards generiert. :D
viewtopic.php?p=99718#p99718
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Benutzeravatar
Zubitoni
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 6938
Registriert: Do 13. Jun 2019, 23:42

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1699 Beitrag von Zubitoni » So 24. Jul 2022, 18:03

Der Dude hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 17:15
Tschuttiball hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 16:43 geht halt nicht auf die User ein die eurer Meinung sowas von nicht entsprechen. Im Stadion gibts auch sehr unterschiedliche Meinungen, aber am Ende wünschen alle dem BVB den Erfolg. Der eine sieht es überspitzt gesagt rosa-rot, der andere schwarz. Am Ende jedoch haben diese ganzen Diskussionen hier aber 0,0 Einfluss auf die Mannschaft & Co. Deshalb einfach mal gelassener mit anderen Meinungen umgehen. I know ist schwer, tu mir auch nicht immer leicht, aber eine Meinung ist eine Meinung. Solange man sich nicht gegenseitig persönlich angeht sollte man diese doch auch einfach mal stehen lassen können...
Verstehe schon worauf du hinaus willst, aber dann braucht man kein Forum. Dann reichen unkommentierbare Statusmeldungen oder direkt ein eigener Blog. War doch wieder ne typische Diskussion. Nimmt man sich Zeit zu begründen, warum man bei Akanji positiv gestimmt ist, dass er noch wechselt und als Reaktion wird geschwurbelt was "hätte, wäre, könnte" bedeuten würden und im Parallelthread wird rumgeheult, dass man persönlich angegriffen wird.

Ist halt einfach flach.
also jetzt schwurbelt man schon, heult rum, etc… mal was von meinungsvielfalt gehört? ist ja unerträglich. aber gut dass du jetzt dein wahres gesicht zeigst. also gut für andere, schlecht für dich.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…

Der Dude
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 347
Registriert: Do 3. Mär 2022, 18:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#1700 Beitrag von Der Dude » So 24. Jul 2022, 18:38

Zubitoni hat geschrieben: So 24. Jul 2022, 18:03 also jetzt schwurbelt man schon, heult rum, etc… mal was von meinungsvielfalt gehört? ist ja unerträglich. aber gut dass du jetzt dein wahres gesicht zeigst. also gut für andere, schlecht für dich.
Alter, bist du ne kleine Heulsuse.
Ich liefer hier meine Meinung über Akanji und Co und von dir kommt Wortklauberei, 2 Zeiler und absolut null Inhalt und Argumente wenn man mal nachhakt.
Richtig peinlich.

Antworten