Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Da will der gute Toprak wohl nur noch seinen Vertrag aussitzen, schätze ich.
Eine Rolle wird er unter Favre wahrscheinlich nicht mehr spielen und das weiß er auch. Der hat doch auch die ganze Rückrunde nicht mehr gespielt, wenn ich mich nicht irre...
Ich würde Toprak auf die Tribüne setzen, obwohl das natürlich nicht die feine englische Art ist. Vielleicht überlegt er es sich dann nochmal und wechselt..., sofern er überhaupt noch Bock hat...
Eine Rolle wird er unter Favre wahrscheinlich nicht mehr spielen und das weiß er auch. Der hat doch auch die ganze Rückrunde nicht mehr gespielt, wenn ich mich nicht irre...
Ich würde Toprak auf die Tribüne setzen, obwohl das natürlich nicht die feine englische Art ist. Vielleicht überlegt er es sich dann nochmal und wechselt..., sofern er überhaupt noch Bock hat...
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
was ist denn das für eine dumme aussage. auf die tribühne sezten und dann abwarten das ihn jemand kauft. also wirklich. ausserdem sehe ich ihn gar nicht so opportun. wenn er eingesetzt wird, hat er sehr woh bock zu spielen.BVB-Ralle hat geschrieben:Da will der gute Toprak wohl nur noch seinen Vertrag aussitzen, schätze ich.
Eine Rolle wird er unter Favre wahrscheinlich nicht mehr spielen und das weiß er auch. Der hat doch auch die ganze Rückrunde nicht mehr gespielt, wenn ich mich nicht irre...
Ich würde Toprak auf die Tribüne setzen, obwohl das natürlich nicht die feine englische Art ist. Vielleicht überlegt er es sich dann nochmal und wechselt..., sofern er überhaupt noch Bock hat...
Schalke ist heilbar
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Aber das mit der Tribüne wird halt Realität. Es spielen Akanji und Hummels, Bank Zagadou und Diallo, dann gibt es noch Balerdi, da bleibt nur Tribüne oder Bank voller IV.emma66 hat geschrieben:was ist denn das für eine dumme aussage. auf die tribühne sezten und dann abwarten das ihn jemand kauft. also wirklich. ausserdem sehe ich ihn gar nicht so opportun. wenn er eingesetzt wird, hat er sehr woh bock zu spielen.BVB-Ralle hat geschrieben:Da will der gute Toprak wohl nur noch seinen Vertrag aussitzen, schätze ich.
Eine Rolle wird er unter Favre wahrscheinlich nicht mehr spielen und das weiß er auch. Der hat doch auch die ganze Rückrunde nicht mehr gespielt, wenn ich mich nicht irre...
Ich würde Toprak auf die Tribüne setzen, obwohl das natürlich nicht die feine englische Art ist. Vielleicht überlegt er es sich dann nochmal und wechselt..., sofern er überhaupt noch Bock hat...
Deutscher Meister: 1956, 1957, 1963, 1995, 1996, 2002, 2011, 2012
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
na klar wired er auch mal nicht im aufgebot sein, aber jeder erhält eine change und wird nicht willkürlich auf die tribühne gesetzt.Der Olaf hat geschrieben:Aber das mit der Tribüne wird halt Realität. Es spielen Akanji und Hummels, Bank Zagadou und Diallo, dann gibt es noch Balerdi, da bleibt nur Tribüne oder Bank voller IV.emma66 hat geschrieben:was ist denn das für eine dumme aussage. auf die tribühne sezten und dann abwarten das ihn jemand kauft. also wirklich. ausserdem sehe ich ihn gar nicht so opportun. wenn er eingesetzt wird, hat er sehr woh bock zu spielen.BVB-Ralle hat geschrieben:Da will der gute Toprak wohl nur noch seinen Vertrag aussitzen, schätze ich.
Eine Rolle wird er unter Favre wahrscheinlich nicht mehr spielen und das weiß er auch. Der hat doch auch die ganze Rückrunde nicht mehr gespielt, wenn ich mich nicht irre...
Ich würde Toprak auf die Tribüne setzen, obwohl das natürlich nicht die feine englische Art ist. Vielleicht überlegt er es sich dann nochmal und wechselt..., sofern er überhaupt noch Bock hat...
Schalke ist heilbar
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
@emma66, wir haben in der Rückrunde abwehrtechnisch teilweise aus dem letzten Loch gepfiffen, und trotzdem hatte Toprak keine Chance. Favre hätte eher noch Schmelle eingewechselt.
Und nach den ganzen Neuzugängen und Wiedergenesungen erwartest Du wirklich, dass Toprak kommende Saison noch mal eingesetzt wird?
Was soll er da also auf der Bank?
Ich finde, man kann ihm da schon zärtlich die Pistole auf die Brust setzen, nach dem Motto: entweder Gehaltseinbußen oder Wechsel... ansonsten Tribüne.
btw. selbiges sollte man übrigens auch bei Schürrle machen, aber das wird eh nicht passieren.
Und nach den ganzen Neuzugängen und Wiedergenesungen erwartest Du wirklich, dass Toprak kommende Saison noch mal eingesetzt wird?
Was soll er da also auf der Bank?
Ich finde, man kann ihm da schon zärtlich die Pistole auf die Brust setzen, nach dem Motto: entweder Gehaltseinbußen oder Wechsel... ansonsten Tribüne.
btw. selbiges sollte man übrigens auch bei Schürrle machen, aber das wird eh nicht passieren.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
aber toprak wurde in der abgelaufenen saison oft genug auch für mich überraschend eingewechselt. deswegen meine ich das auch bei favre niemand ohne change ist, er mus natürlich versuchen, seine change zu nutzen.BVB-Ralle hat geschrieben:@emma66, wir haben in der Rückrunde abwehrtechnisch teilweise aus dem letzten Loch gepfiffen, und trotzdem hatte Toprak keine Chance. Favre hätte eher noch Schmelle eingewechselt.
Und nach den ganzen Neuzugängen und Wiedergenesungen erwartest Du wirklich, dass Toprak kommende Saison noch mal eingesetzt wird?
Was soll er da also auf der Bank?
Ich finde, man kann ihm da schon zärtlich die Pistole auf die Brust setzen, nach dem Motto: entweder Gehaltseinbußen oder Wechsel... ansonsten Tribüne.
btw. selbiges sollte man übrigens auch bei Schürrle machen, aber das wird eh nicht passieren.
Schalke ist heilbar
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Nutzt er doch indem er nicht wechselt, die Chance am Ende der Karriere 12 mio statt 4,5 mio zu machen.emma66 hat geschrieben:aber toprak wurde in der abgelaufenen saison oft genug auch für mich überraschend eingewechselt. deswegen meine ich das auch bei favre niemand ohne change ist, er mus natürlich versuchen, seine change zu nutzen.BVB-Ralle hat geschrieben:@emma66, wir haben in der Rückrunde abwehrtechnisch teilweise aus dem letzten Loch gepfiffen, und trotzdem hatte Toprak keine Chance. Favre hätte eher noch Schmelle eingewechselt.
Und nach den ganzen Neuzugängen und Wiedergenesungen erwartest Du wirklich, dass Toprak kommende Saison noch mal eingesetzt wird?
Was soll er da also auf der Bank?
Ich finde, man kann ihm da schon zärtlich die Pistole auf die Brust setzen, nach dem Motto: entweder Gehaltseinbußen oder Wechsel... ansonsten Tribüne.
btw. selbiges sollte man übrigens auch bei Schürrle machen, aber das wird eh nicht passieren.
Deutscher Meister: 1956, 1957, 1963, 1995, 1996, 2002, 2011, 2012
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997
-
- Moderator
- Beiträge: 4259
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Gehaltseinbußen ? Wenn ich mich nicht irre haben die einen gültigen Vertrag , der für beide
Seiten gilt, oder?
Nahelegen zu wechseln ist ja okay und auch nachvollziehbar, aber das war es auch.
sgG
Seiten gilt, oder?
Nahelegen zu wechseln ist ja okay und auch nachvollziehbar, aber das war es auch.
sgG
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Hmm, wie war das noch mit zwei übereinstimmenden Willenserklärungen und dem Zustandekommen eines Vertrages..?
Aber wenn wir für jemanden keinen Bedarf mehr haben, kann der doch wie selbstverständlich auf die Einhaltung verzichten, bzw sich mit weniger Geld zufrieden geben. Wer ist er den, das er sich uns aufzwingt!?
Es gibt Dinge, die muss man nicht verstehen...
Aber wenn wir für jemanden keinen Bedarf mehr haben, kann der doch wie selbstverständlich auf die Einhaltung verzichten, bzw sich mit weniger Geld zufrieden geben. Wer ist er den, das er sich uns aufzwingt!?
Es gibt Dinge, die muss man nicht verstehen...
—————
Heja BVB
Heja BVB
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Einige wären ja wirklich blöd wenn sie wechseln würden. Wenn ich ein bestimmtes Alter erreicht habe und bei Borussia Dortmund fürs nichts tun noch ein paar Millionen mitnehmen kann, würde ich das auch machen ehrlich gesagt.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
So sieht es aus, habe für Toprak sogar vollstes Verständnis.jasper1902 hat geschrieben:Gehaltseinbußen ? Wenn ich mich nicht irre haben die einen gültigen Vertrag , der für beide
Seiten gilt, oder?
Nahelegen zu wechseln ist ja okay und auch nachvollziehbar, aber das war es auch.
sgG
Wenn ich eine Arbeit habe, die ich eventuell noch drei Jahre machen kann, ich für zwei Jahre einen Superkontrakt habe, dann müsste ich bescheuert sein den sausen zu lassen und auf einige Milliönchen zu verzichten.
Deutscher Meister: 1956, 1957, 1963, 1995, 1996, 2002, 2011, 2012
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997
DFB-Pokalsieger: 1965, 1989, 2012, 2017, 2021
Supercup-Sieger: 1989, 1995, 1996, 2013, 2014, 2019
Champions-League-Sieger: 1997
Europacup der Pokalsieger: 1966
Weltpokal-Sieger: 1997
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Man könnte ihm ja auch eine Abfindung zahlen, so dass er bei dem neuen Verein auf ein ähnliches oder gleiches Grundgehalt kommt. So könnte man Teile des Gehaltes einsparen und man hätte nicht diesen aufgeblähten Kader. Aber grundsätzlich ist das natürlich ein Riesenproblem bei diesen hohen Gehältern, da überlegt sich natürlich jeder und dies auch zu Recht, ob er für die Hälfte oder weniger woanders spielen möchte. Ist natürlich schon ein Unterschied ob ich 6 Mio pro Jahr kassiere oder nur 2.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich setze das mal hier rein.
https://onefootball.com/de/news/aus-bei ... e=20190624
Was soll man davon halten?
https://onefootball.com/de/news/aus-bei ... e=20190624
Was soll man davon halten?
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Nürnberg will ihn wohl holen.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Der wird wohl nicht bekommen was er sich vorstellt. Das wiederum wird Gründe haben.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Das hab ich wohl vermutet.
Was ich meine ,ist die aussage, das er sich sportlich nicht wertgeschätzt fühlt.
Der weg über die U23 ist wohl nicht gut genug.
Was ich meine ,ist die aussage, das er sich sportlich nicht wertgeschätzt fühlt.
Der weg über die U23 ist wohl nicht gut genug.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
https://www.kicker.de/752035/artikel/br ... m_anmarsch
Philipp vor dem Absprung nach Wolfsburg. Knapp 20 Millionen Ablöse. Finde ich super.
Philipp vor dem Absprung nach Wolfsburg. Knapp 20 Millionen Ablöse. Finde ich super.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Falls es so kommt, alles Gute und möge er anschließend den Weg der Perisics, De Bruynes und Draxlers beschreiten, innerhalb kurzer Zeit zu einem besseren Klub zu gehen.
-
- Moderator
- Beiträge: 4259
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ca. 20 Mio € halte ich für okay - sehr schade. Es gab Zeiten, da habe ich ihm eine Menge
zugestraut.
sgG
zugestraut.
sgG
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich finde den Jungen ja sympathisch. Und er hatte Spiele, da war er richtig stark.
Nun denn, auf lange Sicht wird er an den Etablierten und den Neuen nicht vorbeikommen. Daher ist es wohl besser so.
Alles Gute für ihn!
Nun denn, auf lange Sicht wird er an den Etablierten und den Neuen nicht vorbeikommen. Daher ist es wohl besser so.
Alles Gute für ihn!