Transferpolitik

[Tschuttiball]

Sollten wir Bella-Kotchap tatsächlich noch bekommen ( für mich die realistische Variante ) bin ich gespannt , ob wir nicht
teilweise auf Dreierkette umstellen, auch wenn das bisher nicht wirklich geklappt hat bei den paar Versuchen.

Hier sehe ich mit Wolf und sogar Hazard zwei Spieler, die das könnten ( auch wenn das nicht meine Wunschspieler sind).
Parallel dazu kann Bensebaini auch LIV - keine Ahnung ob das eine Option ist.

sgG

Eine gewisse taktische Flexiblität fände ich auch gut. Von daher würde ich sowas begrüssen. Nur leider bin ich mittlerweile am Punkt angekommen wo ich mich auch frage ob wir das überhaupt hinkriegen. Die Spieler kriegen ja offenbar nicht mal das altbekannte System aus der Rückrunde hin...

[jasper1902]

Sollten wir Bella-Kotchap tatsächlich noch bekommen ( für mich die realistische Variante ) bin ich gespannt , ob wir nicht
teilweise auf Dreierkette umstellen, auch wenn das bisher nicht wirklich geklappt hat bei den paar Versuchen.

Hier sehe ich mit Wolf und sogar Hazard zwei Spieler, die das könnten ( auch wenn das nicht meine Wunschspieler sind).
Parallel dazu kann Bensebaini auch LIV - keine Ahnung ob das eine Option ist.

sgG

Eine gewisse taktische Flexiblität fände ich auch gut. Von daher würde ich sowas begrüssen. Nur leider bin ich mittlerweile am Punkt angekommen wo ich mich auch frage ob wir das überhaupt hinkriegen. Die Spieler kriegen ja offenbar nicht mal das altbekannte System aus der Rückrunde hin...

Bin momentan auch absolut unzufrieden - ABER
Was für Diskussionen hatten wir im November 2022 ?

Freitag gewinnen, dann hätten wir immerhin 7 Punkte und eine kurze Pause in der Liga - dann schauen wir weiter.

sgG

[Tschuttiball]

Bin momentan auch absolut unzufrieden - ABER
Was für Diskussionen hatten wir im November 2022 ?

Freitag gewinnen, dann hätten wir immerhin 7 Punkte und eine kurze Pause in der Liga - dann schauen wir weiter.

sgG

Hät ich ja auch nix dagegen. Ziel muss diese Saison sein den 4. Platz zu erreichen. Alles andere ist optional.

[Bernd1958]

Hät ich ja auch nix dagegen. Ziel muss diese Saison sein den 4. Platz zu erreichen. Alles andere ist optional.

Ist nicht jede Saison Platz 4 das Ziel?

[Tschuttiball]

Hät ich ja auch nix dagegen. Ziel muss diese Saison sein den 4. Platz zu erreichen. Alles andere ist optional.

Ist nicht jede Saison Platz 4 das Ziel?

Diese Saison ist es halt noch wichtiger, weil nächste CL Saison (2024/25) gibt es pro CL Teilnehmer 30 Mio zusätzlich, sprich 30+30 = 60 Mio.
Was im Umkehrschluss bedeutet: Der GAP (Unterschied) zwischen CL qualifizierten Bundesliga-Teams und nicht-CL qualifizierten BL-Teams wird noch deutlicher - finanziell. Somit umso wichtiger, dass wir diese Saison die CL erreichen. Was für mich auch der Grund ist warum ich die diesjährige Transferpolitik stark kritisiere.

[edinho]

Hät ich ja auch nix dagegen. Ziel muss diese Saison sein den 4. Platz zu erreichen. Alles andere ist optional.

Ist nicht jede Saison Platz 4 das Ziel?

Diese Saison ist es halt noch wichtiger, weil nächste CL Saison (2024/25) gibt es pro CL Teilnehmer 30 Mio zusätzlich, sprich 30+30 = 60 Mio.
Was im Umkehrschluss bedeutet: Der GAP (Unterschied) zwischen CL qualifizierten Bundesliga-Teams und nicht-CL qualifizierten BL-Teams wird noch deutlicher - finanziell. Somit umso wichtiger, dass wir diese Saison die CL erreichen. Was für mich auch der Grund ist warum ich die diesjährige Transferpolitik stark kritisiere.

Das sehe ich genauso. Die Transfers sind nix Halbes und nix Ganzes. Ich sehe da keine klare Linie. Es wurde wieder viel Geld verbrannt, was m.M. nach in keinem Verhältnis zur Verstärkung steht. Die sehe ich nämlich nicht. RB und Bayer sehe ich diese Saison deutlich stärker und auch Union macht vieles richtig. Platz 4 wird nicht einfach.

[Mainzelmännchen]

Was ich auch nicht verstehe: Warum ist der BVB so scharf auf deutsche Nationalspieler?
Qualitativ sind sie international guter Durchschnitt.
Sie kosten für das was sie bringen zu viel.
Wenn man demnächst nur noch N11 Profis hat, kann man in den Länderspielpausen garnicht mehr trainieren und die Gefahr von verletzten Spielern (auch aufgrund von Überbelastung) wird immer größer.

Man muss nicht nur Nationalspieler haben, um guten Fußball zu spielen (siehe Freiburg, Union u.a).

[Optimus]

Was ich auch nicht verstehe: Warum ist der BVB so scharf auf deutsche Nationalspieler?
Qualitativ sind sie international guter Durchschnitt.
Sie kosten für das was sie bringen zu viel.
Wenn man demnächst nur noch N11 Profis hat, kann man in den Länderspielpausen garnicht mehr trainieren und die Gefahr von verletzten Spielern (auch aufgrund von Überbelastung) wird immer größer.

Man muss nicht nur Nationalspieler haben, um guten Fußball zu spielen (siehe Freiburg, Union u.a).

Schau dir mal den Kader von Union an.
Nationalspieler aus Österreich, Dänemark, Kroatien, Guadeloupe und noch anderen Ländern. Die sind zur Länderspielpause auch alle weg.
Bei Freiburg sieht es ähnlich aus. Zum Beispiel 3 aus Österreich, Japan, Ghana, Italien usw.
,

[Space Lord]

Was ich auch nicht verstehe: Warum ist der BVB so scharf auf deutsche Nationalspieler?
Qualitativ sind sie international guter Durchschnitt.
Sie kosten für das was sie bringen zu viel.
Wenn man demnächst nur noch N11 Profis hat, kann man in den Länderspielpausen garnicht mehr trainieren und die Gefahr von verletzten Spielern (auch aufgrund von Überbelastung) wird immer größer.

Man muss nicht nur Nationalspieler haben, um guten Fußball zu spielen (siehe Freiburg, Union u.a).

Naja, vielleicht müssen wir hier um die Ecke denken.

Da BVB Spieler bekanntlich beim DFB nicht gut gelitten sind, wir jetzt aber viele aktuelle (noch) N11-Spieler verpflichtet haben, werden diese künftig keine Rolle mehr spielen, wenn Nominierungen anstehen.

Das bedeutet, mehr Zeit zu trainieren, bessere Belastungssteuerung, weniger Verletzungen.

Hätte Kehl Spieler aus dem Ausland verpflichtet, die ihrerseits in einer Nationalmannschaft spielen, bliebe alles beim Alten.

Cleverer Schachzug daher, zu dem wir Kehl nur beglückwünschen können!

[Optimus]

Wenn einigen die Transferpolitik planlos erscheint muss sie ja für die Verantwortlichen nicht planlos sein.
An Füllkrug war der BVB laut Deichstube ( die sind bestens vernetzt bei Werder ) schon im April dran. Werder forderte damals 25 Millionen.
Mit Füllkrug hat der BVB 2 gleichwertige Mittelstürmer. Das ist gut so.
Es sollen doch alle Positionen am besten doppelt besetzt sein.
Youssoufa Moukoko wird ( wäre ) nie ein Haller Ersatz.
Mit ihm plant man wohl eine hängende Spitze. Das hat er auch in der U23 öfter gespielt und da hatte er seine besten Szenen.
Für die Außen sind 4 Spieler da.
Über Edson Alvarez braucht man gar nicht diskutieren.
West Ham zahlt über 50 Millionen €. 38 Millionen € Ablöse + Boni und einen beinahe 2 stelligen Millionenbetrag an den Berater.
Ob er das Geld wert ist?? Keiner weiß es. Bei der Summe hat auch kein „Großer“ mitgespielt.
Deswegen ist es egal ob Kehl ihn wollte und Edin aber nicht. 
Bei dem Betrag spielt der Verein nicht mit. Das ist gut so.
Ich sehe auch keine Panik Käufe, wie es hier teilweise formuliert wird.
Am Ende der Transferperiode gehen die meisten Deals über den Tisch.
Wenn Klopp heute noch den Ryan Gravenberch von Bayern oder Real Madrid noch Mbappe holt sind das doch auch keine Panikkäufe. Union Berlin holt heute noch den 38 jährigen Bonucci aus Italien.
Bayern versucht heute noch  Chalobah von Fulham zu holen. Und so weiter.

[Ignazius5]

Ich sehe auch keine Panik Käufe, wie es hier teilweise formuliert wird.

Sehe da auch keine all zu große Panik bzw. wird sie im Zuge der ersten Spiele event. auch ein bisschen zu kritisch gesehen. Ich denke, man muss da noch ein bisschen abwarten, bevor man den Stab bricht. Selbst Füllkrug und Kotchap sind aus meiner Sicht keine Panikkäufe, die nur anhand der ersten Spiele getätigt werden.

Ist halt irgendwie immer blöd, wenn man Schlüsselspieler ersetzen muss, statt um sie herum das Team zu gestalten. Abwarten halt.

Gruß Ignazius

[Tonestarr]

einfach mal ein paar Threads von Tuppi lesen... interessant nenne ich das

[Morta Della]

Moin,
ich bin über die ganze Panikmache in der Presse, aber in Teilen auch hier im Forum doch verwundert.
Braucht es immer nur 2 Spiele für die Presse und uns, um begründen zu können, warum der BVB dieses Jahr absteigt oder Köln Meister wird, oder, oder..
Wenn die Presse was kann, dann aus 2 Punkte eine Gerade in die Unendlichkeit prognostizieren.
Man muss nur hoffen, dass der BVB sich durch die Berichterstattung nicht hat beeinflussen lassen
Es ist nahezu die gleiche Mannschaft wie letzte Saison mit neuen Spielern, die sicherlich auch gut spielen können.
Also mal durch die Hose atmen.

Was man ggf. kritisieren kann ist die Frage, mit welchem bevorzugten System Edin spielen lassen will, vor allem vorne. Wie Mouki in die Systeme eingebettet werden soll ? Und was nun mit den AV geplant ist.

Und in der CL sind wir lange nicht raus, gerade zu Hause gegen diese Gegner ist allemal was drin!

SGG

[Tonestarr]

Moin,
ich bin über die ganze Panikmache in der Presse, aber in Teilen auch hier im Forum doch verwundert.
Braucht es immer nur 2 Spiele für die Presse und uns, um begründen zu können, warum der BVB dieses Jahr absteigt oder Köln Meister wird, oder, oder..
Wenn die Presse was kann, dann aus 2 Punkte eine Gerade in die Unendlichkeit prognostizieren.
Man muss nur hoffen, dass der BVB sich durch die Berichterstattung nicht hat beeinflussen lassen
Es ist nahezu die gleiche Mannschaft wie letzte Saison mit neuen Spielern, die sicherlich auch gut spielen können.
Also mal durch die Hose atmen.

Was man ggf. kritisieren kann ist die Frage, mit welchem bevorzugten System Edin spielen lassen will, vor allem vorne. Wie Mouki in die Systeme eingebettet werden soll ? Und was nun mit den AV geplant ist.

Und in der CL sind wir lange nicht raus, gerade zu Hause gegen diese Gegner ist allemal was drin!

SGG

In Dortmund ist halt immer Krise

[Tschuttiball]

Was man ggf. kritisieren kann ist die Frage, mit welchem bevorzugten System Edin spielen lassen will, vor allem vorne. Wie Mouki in die Systeme eingebettet werden soll ? Und was nun mit den AV geplant ist.

Das würde mich langsam auch wunder nehmen. Ich erkenne dies auch nicht wirklich durch unsere Transferpolitik. Das ist aktuell was mich am meisten ärgert.
In einem Spiel bin ich zumindest aber immer 90 Minuten voller Leidenschaft dabei, da ärgere ich mich auch über jeden noch so dummen Fehlpass wie ich mich aber auch über schöne Szenen sehr freue. Da gibts bei mir alle Emotionen. Werd ich auch nie ändern, auch wenns einige stört

[Bor-ussia09]

Was man ggf. kritisieren kann ist die Frage, mit welchem bevorzugten System Edin spielen lassen will, vor allem vorne. Wie Mouki in die Systeme eingebettet werden soll ? Und was nun mit den AV geplant ist.

Das würde mich langsam auch wunder nehmen. Ich erkenne dies auch nicht wirklich durch unsere Transferpolitik. Das ist aktuell was mich am meisten ärgert.
In einem Spiel bin ich zumindest aber immer 90 Minuten voller Leidenschaft dabei, da ärgere ich mich auch über jeden noch so dummen Fehlpass wie ich mich aber auch über schöne Szenen sehr freue. Da gibts bei mir alle Emotionen. Werd ich auch nie ändern, auch wenns einige stört

Warum sollte es stören.
Ich bin auch immer voll dabei , in den 90 ,91…Minuten eines Spieles würdest du mich nicht wiederkennen , gespaltene Persönlichkeit , Emotionen zu 100% ausleben.

[Tschuttiball]

Warum sollte es stören.
Ich bin auch immer voll dabei , in den 90 ,91…Minuten eines Spieles würdest du mich nicht wiederkennen , gespaltene Persönlichkeit , Emotionen zu 100% ausleben.

Ah da gibts so einige im Forum die das nicht verstehen dass man während den 90 Minuten, wie du sagst, eine gespaltene Persönlichkeit hat - scheinen uns aber dann gut zu verstehen, hahaha

Hab da übrigens son Kollegen der ist Inhaber eines erfolgreichen Treuhand Unternehmens. Wenn ihr den während eines Spiels sehen würdet, da würde man nie auf den Gedanken kommen dass er unter der Woche einer der seriösesten Menschen der Welt ist den man sich vorstellen kann. Der geht in den 90 Minuten ab wie Schmitz Katze

[bvbcol]

Warum sollte es stören.
Ich bin auch immer voll dabei , in den 90 ,91…Minuten eines Spieles würdest du mich nicht wiederkennen , gespaltene Persönlichkeit , Emotionen zu 100% ausleben.

Ah da gibts so einige im Forum die das nicht verstehen dass man während den 90 Minuten, wie du sagst, eine gespaltene Persönlichkeit hat - scheinen uns aber dann gut zu verstehen, hahaha

Hab da übrigens son Kollegen der ist Inhaber eines erfolgreichen Treuhand Unternehmens. Wenn ihr den während eines Spiels sehen würdet, da würde man nie auf den Gedanken kommen dass er unter der Woche einer der seriösesten Menschen der Welt ist den man sich vorstellen kann. Der geht in den 90 Minuten ab wie Schmitz Katze

Gerade auch diese Bessen- und Verbundenheit mit dem BVB lässt zum Schluss auch manch negativen Post hier erklären.
Es gibt wohl in Masse auf diesem Globus kein emotionaleres Spiel wie den Fußball, und das lässt dann jene Emotionen in jeglicher Form zu Tage treten, schon fast als religiösen Ersatz erscheinen.

[Space Lord]

Wenn einigen die Transferpolitik planlos erscheint muss sie ja für die Verantwortlichen nicht planlos sein.
An Füllkrug war der BVB laut Deichstube ( die sind bestens vernetzt bei Werder ) schon im April dran. Werder forderte damals 25 Millionen.
Mit Füllkrug hat der BVB 2 gleichwertige Mittelstürmer. Das ist gut so.
Es sollen doch alle Positionen am besten doppelt besetzt sein.
Youssoufa Moukoko wird ( wäre ) nie ein Haller Ersatz.
Mit ihm plant man wohl eine hängende Spitze. Das hat er auch in der U23 öfter gespielt und da hatte er seine besten Szenen.
Für die Außen sind 4 Spieler da.
Über Edson Alvarez braucht man gar nicht diskutieren.
West Ham zahlt über 50 Millionen €. 38 Millionen € Ablöse + Boni und einen beinahe 2 stelligen Millionenbetrag an den Berater.
Ob er das Geld wert ist?? Keiner weiß es. Bei der Summe hat auch kein „Großer“ mitgespielt.
Deswegen ist es egal ob Kehl ihn wollte und Edin aber nicht. 
Bei dem Betrag spielt der Verein nicht mit. Das ist gut so.
Ich sehe auch keine Panik Käufe, wie es hier teilweise formuliert wird.
Am Ende der Transferperiode gehen die meisten Deals über den Tisch.
Wenn Klopp heute noch den Ryan Gravenberch von Bayern oder Real Madrid noch Mbappe holt sind das doch auch keine Panikkäufe. Union Berlin holt heute noch den 38 jährigen Bonucci aus Italien.
Bayern versucht heute noch  Chalobah von Fulham zu holen. Und so weiter.

Also, ein Wort noch zu dem Gedanken einen defensiven Mittelfeldspieler zu verpflichten.

Natürlich ist ein Edson Álvarez mit 50 Mio Euro im Gesamtpaket deutlich über unseren Möglichkeiten. Aber darum hätten wir die Suche nicht gleich einstellen müssen und einen taktisch limitierten Can zum künftigen 6er und neuen Kapitän erklären müssen.

Ich hätte mir gewünscht, wir wären etwas beharrlicher geblieben bei unserer Suche nach einem 6er.

Ich bin auch nicht überzeugt, ob es einen Sabitzer und Nmecha brauchte? Vielleicht hätten wir das grundsätzlich noch einmal in Ruhe mit etwas Abstand betrachten sollen.

Özcan sehe ich als ersten Wechselkandidaten in der nächsten Saison, kaum aber als Ersatz für Can, der selbst schon nicht perfekt ist für die Rolle des 6ers.

Es ist nicht so, dass der Markt keine Spieler hergeben hätte für das defensive Mittelfeld.

Jetzt fehlen die Mittel, weil die gesamte Kohle gebunden ist für im Grunde eine Position, auf der sich ein Sabitzer und Nmecha versuchen dürfen, während wir noch einen Brandt, einen Reyna und einen Reus im Kader haben, die auch irgendwann und irgendwo spielen wollen.

Dabei hatten wir einen Dahoud im Kader, der allerdings nicht mehr gut gelitten war unter Terzic. Wieso eigentlich? Den zu verlängern wäre uns vermutlich günstiger gekommen. Nebenbei bin ich gespannt, wie der sich bei Brighton entwickeln wird diese Saison.

Mir geht's auch nur darum, wir verlängern einen Moukoko, obwohl nicht erkennbar wird, was wir mit dem Jungen überhaupt anstellen wollen. Dann setzen wir ihm Füllkrug vor die Nase.

Ein Reus, obwohl er eine eher schwache Saison gespielt hat, wird auch noch einmal aus nostalgischen Gründen verlängert, soll als Bankspieler für kreativen Input sorgen. Das ist nicht meine Bewertung, sinngemäß wurde das nach der Verlängerung seinerzeit so kommuniziert. Dabei geht unter, dass Reus als Einwechselspieler kein gutes Bild abgegeben hat.

Ich hätte lieber gesehen, Reus wäre noch für ein Jahr in die Wüste gegangen und nach seiner aktiven Zeit zum BVB zurückkehrt. Das Geld, das nun für ein Jahr an ihn gebunden ist, hätten wir anders besser einsetzen können. Unser Problem ist nicht die Reus Position. Auf der RV Seite fehlt es uns an Qualität. Grundsätzlich sind wir auf den AV Positionen sehr dünn besetzt.

Dazu fehlt weiterhin ein vierter IV, der zumindest BuLi Qualität mitbringt. Papadopoulos ist das nicht.

Das nimmt uns zudem auch die Option auf ein 3-5-2 umzustellen, wie das hier jetzt nach der Verpflichtung von Füllkrug diskutiert wurde. Ob das taktisch sinnvoll ist, wäre aaSt ggf noch zu diskutieren.

Wenn hier Panikkäufe unterstellt werden, ist vielleicht eher gemeint, es wird nicht so wirklich eine Strategie erkennbar, die sich hinter den Käufen dieses Sommers offenbart.

Wozu haben wir zB diesen Scout verpflichtet, der Experte für den französischen Markt sein soll oder bringe ich hier etwas durcheinander, dann korrigiert mich bitte, wenn wir bloß noch BuLi Spieler auf dem Zettel haben?

Und gesetzt, die Namen, die zu Beginn des Transferfensters kursierten, treffen zu und wir hatten Interesse an diesen Spielern, wie komme ich dann von einem Potpourri internationaler Namen von einer Sekunde zur nächsten zu einem Interesse an biederer, deutscher Hausmannskost?

Das ist gar nicht despektierlich gemeint, auch wenn es auf den ersten Blick so scheinen mag. Ich kann nur den Sprung nicht nachvollziehen. Vielleicht ist es genau das, was bei einigen der BVB Anhänger den Impuls auslöst, an Panikkäufe zu denken. Es wirkt jedenfalls nicht nach einem strategischen Plan, der hier greift.

[Tschuttiball]

Also, ein Wort noch zu dem Gedanken einen defensiven Mittelfeldspieler zu verpflichten.

Natürlich ist ein Edson Álvarez mit 50 Mio Euro im Gesamtpaket deutlich über unseren Möglichkeiten. Aber darum hätten wir die Suche nicht gleich einstellen müssen und einen taktisch limitierten Can zum künftigen 6er und neuen Kapitän erklären müssen.

Ich hätte mir gewünscht, wir wären etwas beharrlicher geblieben bei unserer Suche nach einem 6er.

Ich bin auch nicht überzeugt, ob es einen Sabitzer und Nmecha brauchte? Vielleicht hätten wir das grundsätzlich noch einmal in Ruhe mit etwas Abstand betrachten sollen.

Özcan sehe ich als ersten Wechselkandidaten in der nächsten Saison, kaum aber als Ersatz für Can, der selbst schon nicht perfekt ist für die Rolle des 6ers.

Es ist nicht so, dass der Markt keine Spieler hergeben hätte für das defensive Mittelfeld.

Jetzt fehlen die Mittel, weil die gesamte Kohle gebunden ist für im Grunde eine Position, auf der sich ein Sabitzer und Nmecha versuchen dürfen, während wir noch einen Brandt, einen Reyna und einen Reus im Kader haben, die auch irgendwann und irgendwo spielen wollen.

Dabei hatten wir einen Dahoud im Kader, der allerdings nicht mehr gut gelitten war unter Terzic. Wieso eigentlich? Den zu verlängern wäre uns vermutlich günstiger gekommen. Nebenbei bin ich gespannt, wie der sich bei Brighton entwickeln wird diese Saison.

Mir geht's auch nur darum, wir verlängern einen Moukoko, obwohl nicht erkennbar wird, was wir mit dem Jungen überhaupt anstellen wollen. Dann setzen wir ihm Füllkrug vor die Nase.

Ein Reus, obwohl er eine eher schwache Saison gespielt hat, wird auch noch einmal aus nostalgischen Gründen verlängert, soll als Bankspieler für kreativen Input sorgen. Das ist nicht meine Bewertung, sinngemäß wurde das nach der Verlängerung seinerzeit so kommuniziert. Dabei geht unter, dass Reus als Einwechselspieler kein gutes Bild abgegeben hat.

Ich hätte lieber gesehen, Reus wäre noch für ein Jahr in die Wüste gegangen und nach seiner aktiven Zeit zum BVB zurückkehrt. Das Geld, das nun für ein Jahr an ihn gebunden ist, hätten wir anders besser einsetzen können. Unser Problem ist nicht die Reus Position. Auf der RV Seite fehlt es uns an Qualität. Grundsätzlich sind wir auf den AV Positionen sehr dünn besetzt.

Dazu fehlt weiterhin ein vierter IV, der zumindest BuLi Qualität mitbringt. Papadopoulos ist das nicht.

Das nimmt uns zudem auch die Option auf ein 3-5-2 umzustellen, wie das hier jetzt nach der Verpflichtung von Füllkrug diskutiert wurde. Ob das taktisch sinnvoll ist, wäre aaSt ggf noch zu diskutieren.

Wenn hier Panikkäufe unterstellt werden, ist vielleicht eher gemeint, es wird nicht so wirklich eine Strategie erkennbar, die sich hinter den Käufen dieses Sommers offenbart.

Wozu haben wir zB diesen Scout verpflichtet, der Experte für den französischen Markt sein soll oder bringe ich hier etwas durcheinander, dann korrigiert mich bitte, wenn wir bloß noch BuLi Spieler auf dem Zettel haben?

Und gesetzt, die Namen, die zu Beginn des Transferfensters kursierten, treffen zu und wir hatten Interesse an diesen Spielern, wie komme ich dann von einem Potpourri internationaler Namen von einer Sekunde zur nächsten zu einem Interesse an biederer, deutscher Hausmannskost?

Das ist gar nicht despektierlich gemeint, auch wenn es auf den ersten Blick so scheinen mag. Ich kann nur den Sprung nicht nachvollziehen. Vielleicht ist es genau das, was bei einigen der BVB Anhänger den Impuls auslöst, an Panikkäufe zu denken. Es wirkt jedenfalls nicht nach einem strategischen Plan, der hier greift.

Fullquote da du es perfekt auf den Punkt bringst

Der Kader ist defensiv einfach zu dünn. Da war die Sky Analyse bei Transferupdate sehr treffend. Da müssen wir demnächst endlich mal nachlegen. Das sage ich aber schon seit Jahren. Die Defensivenaussen müssen nun einfach in den Fokus rücken!