Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[pauli74]

Zumindest bekommen wir Spieler, die keine Unsummen kosten (wie bei Malen, Schürrle oder Schulz). Maximal ein kleines Handgeld. Bensebaini, Kamada, vielleicht noch Shkiri. Das gefällt auf jeden Fall schon einmal. Zudem haben alle 3 schon einige wirklich gute Spiele gezeigt. Ob sie das Niveau für den BVB haben bzw. ob sie sich zurechtfinden werden wir sehen. Mit Kamada hätten wir zudem wieder einen asiatischen Spieler. Auch nicht schlecht für die Vermarktung.

Shkiri.......scheint wohl doch eine andere Klasse zu haben, als unsere beiden Neuzugänge vom "Effzeh". Die "Sechser-Position" ist vielleicht die Wichtigste überhaupt. Da erhoffe ich mir doch einen international erfahrenen, absoluten Klassespieler.
Da drückt der Schuh bei uns am allermeisten.

Kamanda hat in der CL und EL bisher doch sehr gut ausgesehen.
Toller Spieler, ist mir immer aufgefallen, wenn ich Frankfurt geschaut habe.
Ein Schlüsselspieler der SGE und für die tut es mir leid. Aber so ist es nunmal ...

Willkommen beim BvB (super Verpflichting Kehli).

Ich denke, er könnte zukünftig gut für Bellingham/Dahoud eingesetzt werden, da er neben seinen technischen Fähigkeiten enorm zweikampfstark ist.
Wurde bei Prime, vor ein Paar Tagen von Benedikt Höwedes (Co Kommentator gegen Neapel) ausdrücklich erwähnt.
Er ist zwar kein klassischer 6er, aber Bellingham spielt ja auch eher 8er.

[Schwejk]

[Zubitoni]

kann denn mal einer aus seinen genaueren beobachtungen schildern, auf welcher position er seine stärken hat? ist es nicht eher die 10, die er in ffm bekleidet, und haben wir da nicht ausreichend spieler? oder ist er eher der günni oder bellingham, den wir da (evtl.) bekommen, der sich verstärkt zwischen den reihen aufhält und damit das spiel geschmeidig nach vorne transportiert?

[pauli74]

Ich hab mal was Interessantes, im Netz, über ihn gefunden , auch was sein Position bei uns werden könnte:

https://www.hessenschau.de/sport/fussba ... b-100.html

Ließt sich sehr schön,
er scheint ambivalent einsetzbar und den eindruck hatte ich ebenso.
Bringt also alles mit was Fußball ausmacht: Torabschluss, Technik, defensive Qualitäten, dazu noch Spielübersicht .

[Optimus]

kann denn mal einer aus seinen genaueren beobachtungen schildern, auf welcher position er seine stärken hat? ist es nicht eher die 10, die er in ffm bekleidet, und haben wir da nicht ausreichend spieler? oder ist er eher der günni oder bellingham, den wir da (evtl.) bekommen, der sich verstärkt zwischen den reihen aufhält und damit das spiel geschmeidig nach vorne transportiert?

Der Kicker hat dazu etwas.
https://www.kicker.de/daichi-kamada/spielerposition

[Optimus]

Ich hab mal was Interessantes, im Netz, über ihn gefunden , auch was sein Position bei uns werden könnte:

https://www.hessenschau.de/sport/fussba ... b-100.html

Ließt sich sehr schön,
er scheint ambivalent einsetzbar und den eindruck hatte ich ebenso.
Bringt also alles mit was Fußball ausmacht: Torabschluss, Technik, defensive Qualitäten, dazu noch Spielübersicht .

Ja, er wäre auf jeden Fall eine Verstärkung.

[Zubitoni]

kann denn mal einer aus seinen genaueren beobachtungen schildern, auf welcher position er seine stärken hat? ist es nicht eher die 10, die er in ffm bekleidet, und haben wir da nicht ausreichend spieler? oder ist er eher der günni oder bellingham, den wir da (evtl.) bekommen, der sich verstärkt zwischen den reihen aufhält und damit das spiel geschmeidig nach vorne transportiert?

Der Kicker hat dazu etwas.
https://www.kicker.de/daichi-kamada/spielerposition

wenn ich das richtigrum interpretiere, scheint er oft sehr weit vorne zu spielen…

[Zubitoni]

Ich hab mal was Interessantes, im Netz, über ihn gefunden , auch was sein Position bei uns werden könnte:

https://www.hessenschau.de/sport/fussba ... b-100.html

Ließt sich sehr schön,
er scheint ambivalent einsetzbar und den eindruck hatte ich ebenso.
Bringt also alles mit was Fußball ausmacht: Torabschluss, Technik, defensive Qualitäten, dazu noch Spielübersicht .

jo. jetzt freue ich mich noch mehr auf ihn!!

[cloud88]

Kamada war früher mehr 10er und zuletzt ein 8er mit mehr Defensiven Aufgaben. Im Grunde ist er der Ersatz für Dahoud.
Die Summen 5-6 mio soll ja das maximum sein, wo schon sämtliche Prämien drinnen stecken. Also vermute ich stark das er 4mio + X bekommen würde.
Das Handgeld von 12mio glaube ich dagegen nicht, vermute einfach das es etwas weniger sein wird.

Die Frage ist aber ob er besser als Ryerson ist. Wenn nicht dann macht dieser mögliche Wechsel nicht viel Sinn. Guerreiro spielte zuletzt auch Defensive klar stärker und von Gladbachern hört man schon länger das ihr Bense nicht immer so sattelfest hinten ist. Aber vielleicht liegt es auch an den Mitspielern, die auch einiges ausmachen können.

Sehe ich nicht ganz so. Guerreiro ist und bleibt defensiv einfach zu schwach. Am Schlimmsten finde ich immer seinen Sicherheitsabstand, wenn der Gegner flanken will. Ob Bensebaini das viel besser machen wird, ist halt die Frage. Er ist auf jeden Fall "giftiger" und kopfballstärker.

Er soll etwas besser Defensive sein, aber auch nicht die Ideallösung wenn man sich in Gladbacher Foren so umhört (Kommentare der letzten Jahre nicht aktuelle).
Aber da hilft nur abwarten, er wird zumindest Körperlich mehr dagegenhalten können. Offensive dagegen natürlich klar schwächer.
Vermute auch das die kosten identisch zu Kamada sein werden. Somit wohl 1-1 wie Guerreiro nur mit mehr Handgeld kosten.

[Stumpen]

Ob Bensebaini das viel besser machen wird, ist halt die Frage. Er ist auf jeden Fall "giftiger" und kopfballstärker.

... hoffentlich. Wenn er mit Einstellung kommt es geschafft zu haben, dann werden wir nicht viel Freude an ihm haben.

Ich seh bei ihm nicht viel, was mich von diesem Transfer überzeugt.

[Tschuttiball]

Ob Bensebaini das viel besser machen wird, ist halt die Frage. Er ist auf jeden Fall "giftiger" und kopfballstärker.

... hoffentlich. Wenn er mit Einstellung kommt es geschafft zu haben, dann werden wir nicht viel Freude an ihm haben.

Ich seh bei ihm nicht viel, was mich von diesem Transfer überzeugt.

Sehe Bensebaini auch eher skeptisch. Solange der Transfer nicht zu teuer ist (Handgeld & Gehalt) dann solls Kehl ruhig machen wenn er von ihm überzeugt ist. Sehe aber eher dass er in einem Alter ist wo man den berühmt berüchtigten "letzten grossen" Vertrag unterschreibt. Ob dass dann so hinhaut von wegen "finanziell überschaubar" ist für mich eher fraglich. Auf der anderen Seite: Wäre er ein solcher Überflieger, dann hätten wir keine Chance bei ihm, dann wäre längst England an ihm dran. Nur frag ich mich dann: Reicht das für unsere Ansprüche? Naja, am Ende muss Kehl dies bewerten. Eine faire Chance sollte aber jeder neue Spieler erstmal bekommen der zu uns kommt.

[Schwejk]

Euphorie bricht bei mir auch nur in einem überschaubaren Ausmaß aus.

[Mike1985]

Ich hoffe nach wie vor dass wir Rapha behalten. Er ist einfach ein Ausnahmespieler. Aber halt nicht unbedingt als LV. Ich hoffe jetzt mal nicht dass wir Rapha für Bensebaini tauschen. Wäre für mich eher ein Schritt Richtung Durchschnitt.

[bvbcol]

Ich hoffe nach wie vor dass wir Rapha behalten. Er ist einfach ein Ausnahmespieler. Aber halt nicht unbedingt als LV. Ich hoffe jetzt mal nicht dass wir Rapha für Bensebaini tauschen. Wäre für mich eher ein Schritt Richtung Durchschnitt.

Es spricht nichts dagegn, wenn er mit einem eventuellen Angebot des BVB einverstanden ist.
Unabhängig von seinem Verbleib, ist Bensebaini trotzdem nötig.

[Space Lord]

Ich hoffe nach wie vor dass wir Rapha behalten. Er ist einfach ein Ausnahmespieler. Aber halt nicht unbedingt als LV. Ich hoffe jetzt mal nicht dass wir Rapha für Bensebaini tauschen. Wäre für mich eher ein Schritt Richtung Durchschnitt.

Es spricht nichts dagegn, wenn er mit einem eventuellen Angebot des BVB einverstanden ist.
Unabhängig von seinem Verbleib, ist Bensebaini trotzdem nötig.

Ich dachte, die Sache mit Guerreiro sei bereits durch?! Hat nicht in BVB nahen Medien gestanden, dass er keinen neuen Vertrag bei uns bekommt?

[Bentlager]

Bestätigt wurde es nur bei Dahoud. Bei Rapha offiziell soweit ich weiß noch nicht.

[bvbcol]

Ich hoffe nach wie vor dass wir Rapha behalten. Er ist einfach ein Ausnahmespieler. Aber halt nicht unbedingt als LV. Ich hoffe jetzt mal nicht dass wir Rapha für Bensebaini tauschen. Wäre für mich eher ein Schritt Richtung Durchschnitt.

Es spricht nichts dagegn, wenn er mit einem eventuellen Angebot des BVB einverstanden ist.
Unabhängig von seinem Verbleib, ist Bensebaini trotzdem nötig.

Ich dachte, die Sache mit Guerreiro sei bereits durch?! Hat nicht in BVB nahen Medien gestanden, dass er keinen neuen Vertrag bei uns bekommt?

Wenn es denn "tatsächlich" so sein sollte, erübrigt sich jegliche Diskussion, denn dann hat der Verein so entschieden und gut ist.
Wir müssen irgendwann Spieler verabschieden und auf den aggressiv-dynamischeren Fußball umstellen, und da sind Spieler wie Rapha und auch Dahoud nicht mehr zeitgemäß. Ich zähle übrigens auch noch Reyna dazu, der mir irgendwie immer so behäbig daher kommt.

[Bor-ussia09]

Hier steht , dass er den Verein verlassen möchte.

https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 68932.html

[Space Lord]

Hier steht , dass er den Verein verlassen möchte.

https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-transfer- ... 68932.html

Ah okay! Aber das läuft ja dann auf das Gleiche hinaus.

Wenn Guerreiro von sich aus den Verein verlassen möchte und zudem auf einen gut dotierten Vertrag schielt, während wir künftige Verträge leistungsbezogen aushandeln, kommen wir nicht zusammen. Dann stehen die Zeichen auf Abschied.

[Schwejk]