Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Zubitoni]

riecht danach, dass er uns eher als sprungbrett sehe würde… wenn das so stimmt, würde ich als kehli ablehnen.

[Bernd1958]

Wenn es denn so ist, dann soll er wegbleiben. Es sollen ja nur noch Spieler kommen, die sich mit dem BVB identifizieren.

[sw2105]

Wenn es denn so ist, dann soll er wegbleiben. Es sollen ja nur noch Spieler kommen, die sich mit dem BVB identifizieren.

Das wären dann Spieler evtl. aus Lünen, Hamm, Kamen, nur um ein paar Beispiele zu nennen. Oder aus der eigenen Jugend.

Mit solch einer Philosophie würden wir uns ganz schnell aus der Bundesliga verabschieden...

[Schwejk]

[Zubitoni]

Der steht in meiner kartei unter d wie durchschnitt. Möge ich mich irren…

[crborusse]

Der steht in meiner kartei unter d wie durchschnitt. Möge ich mich irren…

Vor allem für den Preis. Hilft dem BVB mMn nicht wirklich weiter.

[Schwejk]

Bellingham-Ersatz (in Anton Stach) gefunden?, fragt der Westen.
Darf wohl eher unter „Hybris“, also unter Vermessenheit oder gar frevelhaftem Übermut verbucht werden.
Würdiger Ersatz für Bellingham kann nur seine Verlängerung sein.

[Space Lord]

Sollten wir Bellingham nicht halten können, hoffe ich, dass es ihn wenigstens zu Real verschlägt und die uns neben einem runden Sümmchen Camavinga als Ersatz oben drauf legen.

Damit könnte ich leben.

Aber gut, am liebsten wäre auch mir, er verlängert nochmal und wir haben Ruhe bis 2027.

[Shafirion]

Der steht in meiner kartei unter d wie durchschnitt. Möge ich mich irren…

Sehe den auch positionell nicht so als Bellingham-Ersatz, das scheint mir eher der Typ Can/Özcan zu sein und nicht die spielerischen Elemente mitzubringen, die wir deingwnd bräuchten, falls Dahoud und Jude beide gehen.

[Pew]

Der steht in meiner kartei unter d wie durchschnitt. Möge ich mich irren…

Sehe den auch positionell nicht so als Bellingham-Ersatz, das scheint mir eher der Typ Can/Özcan zu sein und nicht die spielerischen Elemente mitzubringen, die wir deingwnd bräuchten, falls Dahoud und Jude beide gehen.

Ich denke vom Spielertyp ist er Bellingham schon relativ ähnlich. Ein relativ komplette box 2 box Spieler, der gerne mit dem Ball durchs Mittelfeld läuft. Dass er mit seinen 1.94 trozdem recht flott und wendig ist macht ihn schon zu einem interessanten Spieler.
Ob er das Zeug für eine CL Mannschaft hat vermag ich aber nicht zu sagen.

[LEF]

Sollten wir Bellingham nicht halten können, hoffe ich, dass es ihn wenigstens zu Real verschlägt und die uns neben einem runden Sümmchen Camavinga als Ersatz oben drauf legen.

Damit könnte ich leben.

Aber gut, am liebsten wäre auch mir, er verlängert nochmal und wir haben Ruhe bis 2027.

Mit Absatz eins, gehe ich konform.
Aber Ruhe bis 2027.......eher nicht. Das gibt jedes Jahr das gleiche Theater. Mit der Ausnahme, dass wir wir jeweils eine gescheite Ablösesumme generieren können.

[Space Lord]

Borussia Dortmund und Bayer Leverkusen sind an Enzo Le Fée interessiert.

https://www.fussballtransfers.com/a8342 ... hselwunsch

Keine Ahnung, ob das Gerücht ernst zu nehmen ist. Le Fée soll laut diverser Medien auch im Januar schon einmal Thema bei uns gewesen zu sein.

[Zubitoni]

Kenne nur lafee. Kann der was?

[Optimus]

Laut Sven Westerschulze von Sky befindet sich der BVB in fortgeschrittenen Gesprächen mit Julian Brandt über eine VVL. Die Laufzeit wird noch verhandelt.

Auch mit Marco Reus soll es gut laufen.

Von Daichi Kamada soll wohl Abstand genommen worden sein.
Quelle: Ruhrnachrichten und Twitter Account Sven Westerschulze Sky Sport News

[Mike1985]

Wird langsam Zeit mit Rapha unbefristet zu verlängern.

[Stumpen]

... zum Glück haben wir alle nichts mit diesen Verhandlungen zu tun und absolut keinen Einfluß auf mögliche Ergebnisse.

Bei Brandt und auch bei Rapha ist unstrittig, dass beide an guten Tagen Spiel alleine entscheiden können.

Allerdings ist meine Ansicht, dass im modernen Fussball, die Defensive in der Offensive beginnt.

In der Offensive Zweikämpfe zu bestreiten und diese für sich zu entscheiden ist einfach richtige Qualität.

Diese Zweikämpfe sorgen für eigene Chancen und unterbinden angriffsbemühungen des Gegners im Keim.

Nun ja, sowohl bei Brandt, als auch bei Rapha ist die allgemeine Zweikampfquote ehr unterdurchschnittlich, siehe z. B. München.

Wenn mit beiden verlängert wird, dann sollte man dies berücksichtigen.

Hoch pressen und den Gegner aggressiv angehen, ihn zu Fehlern zwingen um in Zweikämpfe zu kommen wird mit beiden nur bedingt funktionieren. Da sollte dann keiner enttäuscht sein.

Ich bin auch dafür mit beiden zu verlängern, am Ende muss man dann aber auch Alternativen haben und viel wichtiger, eine Idee, was für einen Fussball man spielen möchte.

[Mike1985]

Man braucht aber dann auch Spieler die die Ballgewinne verwerten können. Und die dann auch den letzten tödlichen pass spielen oder selbst vollstrecken.
Ich glaube wir werden keine Spieler bekommen die beides perfekt beherrschen.
Für unsere Verhältnisse ist es ein Traum solche technisch starken Spieler wie Brandt oder Rapha im Kader zu haben. Offensiv sind solche Spieler für uns kaum zu ersetzen. Auch bei Dahoud bin ich etwas wehmütig.

[Space Lord]

... zum Glück haben wir alle nichts mit diesen Verhandlungen zu tun und absolut keinen Einfluß auf mögliche Ergebnisse.

Bei Brandt und auch bei Rapha ist unstrittig, dass beide an guten Tagen Spiel alleine entscheiden können.

Allerdings ist meine Ansicht, dass im modernen Fussball, die Defensive in der Offensive beginnt.

In der Offensive Zweikämpfe zu bestreiten und diese für sich zu entscheiden ist einfach richtige Qualität.

Diese Zweikämpfe sorgen für eigene Chancen und unterbinden angriffsbemühungen des Gegners im Keim.

Nun ja, sowohl bei Brandt, als auch bei Rapha ist die allgemeine Zweikampfquote ehr unterdurchschnittlich, siehe z. B. München.

Wenn mit beiden verlängert wird, dann sollte man dies berücksichtigen.

Hoch pressen und den Gegner aggressiv angehen, ihn zu Fehlern zwingen um in Zweikämpfe zu kommen wird mit beiden nur bedingt funktionieren. Da sollte dann keiner enttäuscht sein.

Ich bin auch dafür mit beiden zu verlängern, am Ende muss man dann aber auch Alternativen haben und viel wichtiger, eine Idee, was für einen Fussball man spielen möchte.

Also, auf Brandts Zweikampfquote zu verweisen und dabei das München Spiel anzusprechen, finde ich sehr unfair.

Brandt kommt aus einer längeren Verletzung, dass das nicht das beste Spiel ist um wieder in den Rhythmus zu kommen, muss doch wohl nicht wirklich ausgeführt werden, oder?

Vor seiner Verletzung hat Brandt aber, in meinen Augen, bezogen auf den Defensivverhalten eine richtig gute Entwicklung genommen.

Er ist nach Ballverlust am Mann geblieben, hat nicht mehr nur ein paar Meter so getan als ob, sondern seinen Gegenspieler gestellt und auch Bälle zurückerobert.

Ich sehe eine klare Tendenz bei Brandt, der kapiert hat, dass Defensive dazu gehört und das nun für sich auch annimmt.

Im Fall Guerreiro sollten wir darauf schauen, wenn er im Mittelfeld für uns spielt, hilft er uns oder besitzt er keinen Mehrwert?

Nehme ich unsere letzten Partien vor dem Bayern Spiel, muss ich nicht lange überlegen. Geht's um die Frage der Kontinuität würde ich sagen, warten wir die Saison einfach ab. Er war bisher für die linke AV Position verplant.

Ob eine Verlängerung sinnvoll ist, sollte aber mit Blick auf seine Leistung im Mittelfeld bewertet werden und nicht anhand von Daten oder Erinnerungen auf der LV Position.

Persönlich würde ich mich freuen, wenn wir beide Spieler verlängern.

[Schwejk]

[Schwejk]

Update:

Rennen um Teenie-Talent gewonnen
Laut dem portugiesischen Medienportal „Mais Futebol“ soll Borussia Dortmund der Transfer von Fresneda geglückt sein. Der spanische Außenverteidiger habe sich demnach bewusst für einen Wechsel ins Ruhrgebiet entschieden. Als Ablöse nannte „The Athletic“ zuletzt eine Gesamtsumme von 15 Millionen Euro. Diese Summe würde den Spanier beim BVB zum fünften Teenager mit einer Sockelablöse von über zehn Millionen Euro machen.
https://www.derwesten.de/sport/fussball ... 80938.html