Die Finanzen

[Optimus]

Hier die Einnahmen der Klub WM nach dem Achtelfinale.
https://www.kicker.de/nur-ein-team-vor- ... kel#twfeed

[jasper1902]

Hier die Einnahmen der Klub WM nach dem Achtelfinale.
https://www.kicker.de/nur-ein-team-vor- ... kel#twfeed

Scheis.... Wechselkurs aktuell in diesem Zusammenhang, trotzdem mehr als nett.

sgG

[Zubitoni]

tja aber nochmal. das ist am ende für uns eher ein nullsummenspiel, weil wir durch die immense belastung den kader unbedingt erweitern müssen, um in der liga oben mitspielen zu können. wenn das geld nicht (gut) investiert wird, haste am ende ne kaputte saison, fehlende CL einnahmen, und die nächste klub-wm kommt auch erst in vier jahren… nicht ungefährliche situation. oder wenn die neuen spieler nicht einschlagen, ist der kader für die einnahmensituation ohne klub-wm zu teuer.

nur wenn das geld über vier jahre verteilt klug investiert wird, kann es ein vorteil sein.

[Bor-ussia09]

Könnte mir gut vorstellen , dass der Rest in Raten bezahlt wird und daher noch nicht in den Büchern steht .
Ist nicht unüblich in der Branche.

[Tschuttiball]

tja aber nochmal. das ist am ende für uns eher ein nullsummenspiel, weil wir durch die immense belastung den kader unbedingt erweitern müssen, um in der liga oben mitspielen zu können. wenn das geld nicht (gut) investiert wird, haste am ende ne kaputte saison, fehlende CL einnahmen, und die nächste klub-wm kommt auch erst in vier jahren… nicht ungefährliche situation. oder wenn die neuen spieler nicht einschlagen, ist der kader für die einnahmensituation ohne klub-wm zu teuer.

nur wenn das geld über vier jahre verteilt klug investiert wird, kann es ein vorteil sein.

Das eingenomme Geld muss diesen (!) Sommer sinnvoll & klug in neue Beine investiert werden!
Es muss alles dafür getan werden, dass der Kader top ist, sodass man endlich wieder eine "entspannte" Bundesliga Saison hinsichtlich Top4 hat.
Es kann nicht sein, dass man trotz des 2. teuersten (!) Kader der Liga, am Ende wieder um die CL Qualifikation zittern muss. Sollte dies wiederum ein solches gezittere sein, muss der sportlich Verantwortliche Kaderplaner endgültig hinterfragt & ersetzt werden. Weil kommende Saison gibts kein "Auffangnetz" und wie wir mittlerweile alle wissen, sind wir (leider) auf Kante genäht und die CL Qualifikation ist ein absolutes MUSS!
Ergo: keine Ausreden, sondern maximale Performance!

[jasper1902]

tja aber nochmal. das ist am ende für uns eher ein nullsummenspiel, weil wir durch die immense belastung den kader unbedingt erweitern müssen, um in der liga oben mitspielen zu können. wenn das geld nicht (gut) investiert wird, haste am ende ne kaputte saison, fehlende CL einnahmen, und die nächste klub-wm kommt auch erst in vier jahren… nicht ungefährliche situation. oder wenn die neuen spieler nicht einschlagen, ist der kader für die einnahmensituation ohne klub-wm zu teuer.

nur wenn das geld über vier jahre verteilt klug investiert wird, kann es ein vorteil sein.

Interessante Theorie. Dass die Belastung immens ist dürfte unbestritten sein, aber benötigt man für die CL nicht auch logischerweise mehr Personal ?
Sollen wir auf Klub-WM und ggf. CL verzichten ?
Die Klub-WM kostet uns - rein rechnerisch - bisher ca. 12-13 Mio € bei fixen Einnahmen von ca. 44 Mio € bisher.
Das Marketing, speziell das Spiel gegen Real am Samstag wird eine unfassbare Reichweite habe , ist hier nicht ansatzweise mit eingerechnet.
Und Geld sollte idealerweise immer gut investiert werden.........

sgG

[Stumpen]

... wir haben ja schon lesen können, dass von den 65 Millionen von Gittens nur ca. 30 bis 40 Millionen investiert werden können.

Im Winter hat uns Malen verlassen ohne ersetzt zu werden, nun Gittens. Wenn wir Substanz auf den Aussen haben wollen, dann wird es interessant.

Dann haben wir aber noch immer keine 10 und Ersatz für Guirassy, auch keine 6 keinen IV.

Kehl und die ganze sportliche Leitung wird von mir daran gemessen.

Einen talentierten 10er, der nicht ganz unkreativ ist und einen ordentlichen Ball spielt brauchen wir ganz ohne Frage.

[Stumpen]

tja aber nochmal. das ist am ende für uns eher ein nullsummenspiel, weil wir durch die immense belastung den kader unbedingt erweitern müssen, um in der liga oben mitspielen zu können. wenn das geld nicht (gut) investiert wird, haste am ende ne kaputte saison, fehlende CL einnahmen, und die nächste klub-wm kommt auch erst in vier jahren… nicht ungefährliche situation. oder wenn die neuen spieler nicht einschlagen, ist der kader für die einnahmensituation ohne klub-wm zu teuer.

nur wenn das geld über vier jahre verteilt klug investiert wird, kann es ein vorteil sein.

... für die Breite des Kaders wurde noch gar nichts getan. Er war in der letzten Saison zu klein und in dieser erst recht. Insbesondere wenn wir unsere Talente komplett links liegen lassen, was aktuell unter Kovac ehr Programm als Zufall ist.

Diese ist keine Kritik an Kovac ehr eine Herausforderung für Kehl und unsere Scouts. Unsere Talente müssen wir abgeben, verleihen und dafür Spieler mit Substanz holen.

[crborusse]

... wir haben ja schon lesen können, dass von den 65 Millionen von Gittens nur ca. 30 bis 40 Millionen investiert werden können.

Im Winter hat uns Malen verlassen ohne ersetzt zu werden, nun Gittens. Wenn wir Substanz auf den Aussen haben wollen, dann wird es interessant.

Dann haben wir aber noch immer keine 10 und Ersatz für Guirassy, auch keine 6 keinen IV.

Kehl und die ganze sportliche Leitung wird von mir daran gemessen.

Einen talentierten 10er, der nicht ganz unkreativ ist und einen ordentlichen Ball spielt brauchen wir ganz ohne Frage.

In eine 10 muss zwingend investiert werden. Die darf auch gerne kosten meiner Meinung nach.
Bei dem Guirassy Ersatz wäre eine Lösung Poulsen (aber RB geschädigt), Selke (ablösefrei und generell etwas geschädigt ) o.ä. sinnvoll.