Nico Schlotterbeck [4]

[RheinSiegBorusse]

Ich bin ja kein riesen Freund von Hamann und Kahn. Aber wo Sie recht haben, haben Sie recht

Kritik: Beide Spieler waren seinerzeit beim nationalen Branchenprimus angestellt, hatten eine gewisse Garantie auf Titel bzw. hatten diese bereits mehrfach gewonnen und waren bei den Verhandlungen national am obersten Verhandlungslimit. Das ist eine etwas andere Situation. Da ist der nächste Schritt dann nicht mehr ganz so groß und diesen Umstand sollte man nicht völlig beiseite schieben.

Möglicherweise wäre das Bekenntnis zum Verein einen Ticken deutlicher ausgefallen, wenn wir die CL sowie die Meisterschaft gezogen hätten. Das weiß man nie. Unterschiedliche Situationen.

Gruß Ignazius

Es geht nicht darum, wo die beiden mal waren.

Es geht um die Aussagen von Nico, die Aussenwirkung und die Folgen bei anderen Spielern.

Ich empfinde diese Verlängerung als fatales Signal, sollte alles so stimmen. Und ich denke, dass dies schon so ziemlich exakt ist

[Ignazius5]

Es geht nicht darum, wo die beiden mal waren.

Und dennoch war die Situation in den jeweiligen Verhandlungen eine völlig andere. In München muss kein Spieler öffentlich sagen, dass er Titel gewinnen will oder bestimmte Ambitionen hegt. Und er muss auch nicht fürchten, im nationalen und zum Teil auch internationalen Vergleich extrem unterbezahlt zu werden oder Einbußen in Kauf zu nehmen.

Zumal das Gefälle in der damaligen Zeit noch etwas, weniger ausgeprägt war.

Es geht um die Aussagen von Nico, die Aussenwirkung und die Folgen bei anderen Spielern.

Es ist kein eindeutiges ja, aber auch kein eindeutiges nein. Es ist ein vielleicht unter bestimmten Umständen. Der Situation als beidseitiger Kompromiss angepasst.

Ich empfinde diese Verlängerung als fatales Signal, sollte alles so stimmen. Und ich denke, dass dies schon so ziemlich exakt ist

Sagen wir mal so: Die aktuelle Verlängerung als Jein vermeidet zumindest die Pistole auf der Brust des Vereins im Sommer bei kurzer Restlaufzeit des Vertrages in Verhandlungen zu treten. Sichert für den Fall der Fälle eine gewisse Ablöse, ohne eine längere Zusammenarbeit grundsätzlich auszuschließen. Ich halte das schon für ein Entgegenkommen.

Dass bei solchen Spielern immer das Interesse anderer Vereine auf eine Verpflichtung besteht und wir allg. weniger Chancen auf ein Verbleib haben, wenn größere Vereine anrufen, ist doch keine neue Erkenntnis. Wir sind halt noch nicht in der Situation anderer Topvereine, die in solchen Situationen deutlich bessere Argumente haben. Ist ja nicht so, als ob Spieler einer gewissen Kategorie in Topvereinen für Butterbrot unterschreiben oder in ihrer Prime die Verträge verlängern.

Gruß Ignazius

[Theo]

Ich bin ja kein riesen Freund von Hamann und Kahn. Aber wo Sie recht haben, haben Sie recht

Kritik: Beide Spieler waren seinerzeit beim nationalen Branchenprimus angestellt, hatten eine gewisse Garantie auf Titel bzw. hatten diese bereits mehrfach gewonnen und waren bei den Verhandlungen national am obersten Verhandlungslimit. Das ist eine etwas andere Situation. Da ist der nächste Schritt dann nicht mehr ganz so groß und diesen Umstand sollte man nicht völlig beiseite schieben.

Möglicherweise wäre das Bekenntnis zum Verein einen Ticken deutlicher ausgefallen, wenn wir die CL sowie die Meisterschaft gezogen hätten. Das weiß man nie. Unterschiedliche Situationen.

Gruß Ignazius

Es geht nicht darum, wo die beiden mal waren.

Es geht um die Aussagen von Nico, die Aussenwirkung und die Folgen bei anderen Spielern.

Ich empfinde diese Verlängerung als fatales Signal, sollte alles so stimmen. Und ich denke, dass dies schon so ziemlich exakt ist

Kahn und Hamann haben gut reden und können große Sprüche klopfen, vor allem Oliver Kahn, der ja so erfolgreich bei Bayern gearbeitet hat. Mittlerweile ist es doch so, dass die Vereine längst nicht mehr allein das Heft des Handelns in der Hand haben. Mit dieser Übereinkunft können letztlich beide Seiten zufrieden sein, Nico Schlotterbeck kann wechseln, wenn jemand die entsprechende Summe auf den Tisch legt und der BVB kann sich mit dem Geld adäquaten Ersatz holen. Ist doch alles in Ordnung, ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Natürlich wäre es schöner gewesen, er hätte sich frühzeitig und ohne Ausstiegsklausel zum BVB bekannt und sich am besten noch das Vereinslogo tätowieren lassen. Hat er aber nicht, so what. Damit ist er eben ein Spieler wie viele andere, dem man keine Träne hinterherweinen muss, sollte er gehen. Solange er für den BVB auf dem Platz alles gibt, reicht mir das vollkommen, und dass er das tut, nehme ich ihm zu 100 % ab. Mehr kann man unterm Strich nicht verlangen.
Entscheidend ist doch, dass der Verein im Falle eines Abgangs den Schaden so gering wie möglich hält und wirtschaftlich sinnvoll handelt. Da kann von außen so viel geredet werden, wie man will, keiner dieser sogenannten „Experten“ befindet sich in einer verantwortlichen Position. Da vertraue ich lieber den handelnden Personen bei uns. Insbesondere haben wir mit Carsten Kramer einen absoluten Fachmann.

[Schwejk]

Aktuell ist nicht bekannt für welche Klubs die Austiegsklausel von Nico Schlotterbeck gilt. Als sicher gilt, dass sich
#Schlotterbeck seine Traum-Vereine Bayern München und Real Madrid in den Vertrag hat schreiben lassen.
AK 50-60mio€. Diese könnte bereits rund um die kommende Weltmeisterschaft im Sommer aktiv werden. @ BILD Sport
https://x.com/AroooBVB/status/2042866574105661900

Auch Bayern München? Sollte der BVB dem tatsächlich zugestimmt haben?
Deutet diese Schlagzeile etwa darauf hin?

[Tschuttiball]

Bayern wäre ein No Go

Bin ja mal gespannt wie Nico heute empfangen wird.
A) seitens der Fans
B) seitens BVB - ob man ein grosses Trara um ihn herum veranstaltet... ich hoffe nicht!

[Exilruhri]

Sollte Bayern wirklich Bedarf haben, werden sie sich u.U. aber lieber woanders bedienen, als dem BVB 50 Mio+x zu bezahlen.
Schlotterbeck für lau 2027 hätten sie bestimmt gerne genommen.

[BOR-usse]

Bayern wäre ein No Go

Bin ja mal gespannt wie Nico heute empfangen wird.
A) seitens der Fans
B) seitens BVB - ob man ein grosses Trara um ihn herum veranstaltet... ich hoffe nicht!

Zu B) es wäre geradezu peinlich. Hoffe ich auch nicht.

[Winnido]

Not my Captain

[Stumpen]

... es ist ein Vertrag, beim dem Schlotterbeck, ganz klar dokumentiert, wie er zu diesem Verein steht. Dies kann jeder selber werten.

Er spielt noch bei uns, weil er noch nichts Besseres gefunden hat. Das Gesicht des Vereins wird er nicht mehr. Er ist nur noch an seinen sportlichen Fähigkeiten zu messen, welche aber keinen Vertrag in dieser Höhe rechtfertigt.

Einer von vielen. Kann zeitnah weg.