... nix mit Gegensatz. Moukoko kann seinen Vertrag auch mit dem 18. Geburtstag verlängern. Dann hätten wir wenigstens in der Winterpause ruhe.
Youssoufa Moukoko [18]
Re: Youssoufa Moukoko [18]
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Youssoufa Moukoko [18]
bis 2025… besser als nix, aber dauer ist so mittelmäßig. er fängt ja gerade erst an zu performen, heißt frühestens in der nächsten saison wird er ein echter leistungsträger à la jadon sein. aber dann läuft der vertrag nur noch ein jahr und wir werden sicherlich keine topablöse erwarten können.
ja, ich will ihn auch lieber behalten, aber das ist halt eher nicht teil der planung bei den jungen engländern.
und ja, ich weiß, falscher thread.
ja, ich will ihn auch lieber behalten, aber das ist halt eher nicht teil der planung bei den jungen engländern.
und ja, ich weiß, falscher thread.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9867
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Fühle mich wieder bestätigt das er der bessere Stürmer für uns ist als Modest. 2 Tore, 2 Vorlagen und der Pre Assist gegen B04. Somit an 3 Liga Siegen einen großen Anteil.
Kehl klang beim Dopa heute nicht so das es aussichtslos ist, sondern das man in ständigen Gesprächen ist und auch Moukoko wirkte gestern nicht Unzufrieden, auch wenn man heraus hören konnte das er mit der Situation nicht ganz Zufrieden ist was seine Einsatzzeit angeht. Die Wut im Bauch, bezog sich vermutlich darauf das er keine Chance von beginn an bekommt und Modest einen Freibrief hat. Leistungsbezogen hat der Junge recht, gleichzeitig gibt er zu das er oft zu Ehrgeizig ist und Terzic ihn ausbremsen muss. Das Erinnert an Klopp und Götze, als Kuba plötzlich mal den Vorzug bekommen hat.
Kehl hat heute den Pass zu Moukoko gespielt und klar gemacht das man ihn halten will, jetzt müssen die Mitspieler ihm noch zeigen wie man richtig Unterschreibt und gut ist. Zusammen mit Haller könnte das eine gefährliche Kombi werden.
Kehl klang beim Dopa heute nicht so das es aussichtslos ist, sondern das man in ständigen Gesprächen ist und auch Moukoko wirkte gestern nicht Unzufrieden, auch wenn man heraus hören konnte das er mit der Situation nicht ganz Zufrieden ist was seine Einsatzzeit angeht. Die Wut im Bauch, bezog sich vermutlich darauf das er keine Chance von beginn an bekommt und Modest einen Freibrief hat. Leistungsbezogen hat der Junge recht, gleichzeitig gibt er zu das er oft zu Ehrgeizig ist und Terzic ihn ausbremsen muss. Das Erinnert an Klopp und Götze, als Kuba plötzlich mal den Vorzug bekommen hat.
Kehl hat heute den Pass zu Moukoko gespielt und klar gemacht das man ihn halten will, jetzt müssen die Mitspieler ihm noch zeigen wie man richtig Unterschreibt und gut ist. Zusammen mit Haller könnte das eine gefährliche Kombi werden.
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Ich sehe Modeste jetzt auch nicht als großen Faktor, aber man sollte nicht den Fehler machen ein paar starke Kurzeinsätze auf 90 Minuten zu extrapolieren. Man könnte ihn sicherlich such mal früher bringen, als in den meisten Spielen, aber ich glaube immer noch, dass man Moukoko im Moment mit der Startelf nicht unbedingt einen Gefallen tut.
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Es muss nicht jedes Spiel sein, aber mit mehr Rotation sehe ich dort kein Problem. Spieler wie Bellingham, Sancho und einige andere wurden nicht so viel besser weil sie ein paar Minuten bekommen haben. Irgendwann muss man Spieler auch mal dafür Belohnen das sie mehr Leistung bringen, sonst geht die Motivation flöten und es entsteht frust. Dazu würde es vllt Modest klar machen das er mehr machen muss als bisher.
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Bin ich bei DIr. Nach der Länderspielpause geht es mit Köln(A), Sevilla(A), Bayern(H), Sevilla(H), Union(A), Hannover(A), Stuttgart(H), Manchester City(H), Frankfurt(A), Kopenhagen(A) und Bochum(H) weiter. Das ist ein krasses Programm. Da wird Moukoko sicherlich auch mal starten. Hat er sich auch verdient. Allerdings hat Modeste im Spiel gegen City gezeigt, dass er der Mannschaft auch ohne Tore helfen kann. Daher gehe ich davon aus, dass Modeste in so einigen Spielen(starke Gegner wie Bayern) immer noch starten wird.Pew hat geschrieben: ↑So 18. Sep 2022, 21:40 Ich sehe Modeste jetzt auch nicht als großen Faktor, aber man sollte nicht den Fehler machen ein paar starke Kurzeinsätze auf 90 Minuten zu extrapolieren. Man könnte ihn sicherlich such mal früher bringen, als in den meisten Spielen, aber ich glaube immer noch, dass man Moukoko im Moment mit der Startelf nicht unbedingt einen Gefallen tut.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
-
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 600
- Registriert: Mo 17. Jun 2019, 11:23
- Wohnort: Rheinland
3 anderen gefällt das
Re: Youssoufa Moukoko [18]
ich finde ihn im Abschluss sehr stark. Seine Dribblings sind leider noch nicht auf dem Profiniveau...
Ich hoffe er hört weiter auf Edin, dann könnte es seine Durchstartsaison werden.
Jaden Sancho wurde zunächst von Favre immer eingewechselt und hat sich dann festgespielt. Das ist der Weg.
Modeste ist sehr sehr fleissig. Für mich kein Fehleinkauf
Ich hoffe er hört weiter auf Edin, dann könnte es seine Durchstartsaison werden.
Jaden Sancho wurde zunächst von Favre immer eingewechselt und hat sich dann festgespielt. Das ist der Weg.
Modeste ist sehr sehr fleissig. Für mich kein Fehleinkauf
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Besonders bei gegnerischen Ecken ist er oft derjenige der die Bälle mit seiner Kopfballstärke super klärt.Wegbier hat geschrieben: ↑Mo 19. Sep 2022, 09:52 ich finde ihn im Abschluss sehr stark. Seine Dribblings sind leider noch nicht auf dem Profiniveau...
Ich hoffe er hört weiter auf Edin, dann könnte es seine Durchstartsaison werden.
Jaden Sancho wurde zunächst von Favre immer eingewechselt und hat sich dann festgespielt. Das ist der Weg.
Modeste ist sehr sehr fleissig. Für mich kein Fehleinkauf
Wenn jetzt noch unsere Außen vernünftige Flanken rein bringen könnten, dann wette ich, dass Modeste die Ein oder Andere auch noch versenkt, und das ist es was zum Wichtigsten zählt, den Rest muss die Mannschaft erledigen.
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Das wollte ich auch noch unterstreichen. Gegen den Ball arbeitet er auch sonst fleißig und effektiv. Natürlich wurde er am Ende fürs Toreschießen geholt, aber da waren jetzt einige Spiele bei, wo er am Ende auch verhungert ist. Deshalb finde ich es jedenfalls deutlich zu früh, ihn abzuschreiben. Als Stürmer ist man nun einmal ein Stück weit abhängig von der Zuarbeit. Selbst Haaland hatte zwischendurch immer wieder Spiele, wo er quasi unsichtbar war und immer direkt gemutmaßt wurde, er habe keine Lust mehr (bis er dann im nächsten Spiel wieder munter genetzt hat). Wir tun uns im Moment einfach auffällig schwer, Chancen rauszuspielen - klar, dass man da als Stürmer blass aussieht. Das Problem liegt aber aus meiner Sicht in erster Linie woanders.bvbcol hat geschrieben: ↑Mo 19. Sep 2022, 15:12Besonders bei gegnerischen Ecken ist er oft derjenige der die Bälle mit seiner Kopfballstärke super klärt.Wegbier hat geschrieben: ↑Mo 19. Sep 2022, 09:52 ich finde ihn im Abschluss sehr stark. Seine Dribblings sind leider noch nicht auf dem Profiniveau...
Ich hoffe er hört weiter auf Edin, dann könnte es seine Durchstartsaison werden.
Jaden Sancho wurde zunächst von Favre immer eingewechselt und hat sich dann festgespielt. Das ist der Weg.
Modeste ist sehr sehr fleissig. Für mich kein Fehleinkauf
Wenn jetzt noch unsere Außen vernünftige Flanken rein bringen könnten, dann wette ich, dass Modeste die Ein oder Andere auch noch versenkt, und das ist es was zum Wichtigsten zählt, den Rest muss die Mannschaft erledigen.
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1240
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Wenn ich das nicht ganz falsch erinnere, gibt's Statistiken, die Modeste als einen der kopfballstärksten Spieler der Liga ausweisen.
Allein, was hilft es uns dann, wenn außer Özcan niemand im Kader in der Lage ist, ihm verwertbare Flanken zu servieren?!
Seine defensiver Einsatz ist ohne Frage vorbildlich, aber unser Problem aktuell liegt in der Offensive.
Uns fehlen Tore und namentlich auch ein Vollstrecker.
Hier besteht eine Diskrepanz wie Modeste seine Tore zu erzielen pflegt und wie wir Torchancen kreieren.
Wenn ich also geschrieben habe, dass ich Modeste als Fehlkauf einschätze, beziehe ich mich damit darauf, dass er nicht zu unserer aktuellen Spielweise passt.
Sollte Haller die komplette Saison ausfallen, besteht natürlich noch Hoffnung, dass entweder Modeste unsere Spielweise adaptiert oder die übrige Mannschaft ihren Stil auf Modeste anpasst.
Allerdings hatte ich die Verpflichtung von Modeste so verstanden, dass er uns sofort weiterhelfen soll, um die Zeit des Ausfalls von Haller zu überbrücken.
Das sehe ich nicht. Ich bin daher nicht sicher, ob Modeste wirklich die beste Option für uns war oder wir nicht eher nach einem Stürmer hätten suchen sollen, dem die Bälle auch auf den Fuß aufgelegt werden können oder der sich für Kombinationsspiel in der letzten und vorletzten Reihe eignet.
Auch hier der Hinweis, ich möchte das nicht als Modeste Bashing verstanden wissen. Modeste spielt wie er spielt und für Köln hat das vorzüglich funktioniert. Nur sind wir nicht Köln, wir haben unseren eigenen Spielstil und unter Terzic, das ist immer öfter zu erkennen, wollen wir auch wieder schnelle Flügelkombinationen in unser Spiel einbinden.
Modeste benötigt, um in eine Abschlusssituation zu kommen, nun einmal präzise Flanken auf den Kopf. Präzise sind unsere hohen Flanken selten. Damit ist das Problem in seiner ganzen Dimension erfasst.
Allein, was hilft es uns dann, wenn außer Özcan niemand im Kader in der Lage ist, ihm verwertbare Flanken zu servieren?!
Seine defensiver Einsatz ist ohne Frage vorbildlich, aber unser Problem aktuell liegt in der Offensive.
Uns fehlen Tore und namentlich auch ein Vollstrecker.
Hier besteht eine Diskrepanz wie Modeste seine Tore zu erzielen pflegt und wie wir Torchancen kreieren.
Wenn ich also geschrieben habe, dass ich Modeste als Fehlkauf einschätze, beziehe ich mich damit darauf, dass er nicht zu unserer aktuellen Spielweise passt.
Sollte Haller die komplette Saison ausfallen, besteht natürlich noch Hoffnung, dass entweder Modeste unsere Spielweise adaptiert oder die übrige Mannschaft ihren Stil auf Modeste anpasst.
Allerdings hatte ich die Verpflichtung von Modeste so verstanden, dass er uns sofort weiterhelfen soll, um die Zeit des Ausfalls von Haller zu überbrücken.
Das sehe ich nicht. Ich bin daher nicht sicher, ob Modeste wirklich die beste Option für uns war oder wir nicht eher nach einem Stürmer hätten suchen sollen, dem die Bälle auch auf den Fuß aufgelegt werden können oder der sich für Kombinationsspiel in der letzten und vorletzten Reihe eignet.
Auch hier der Hinweis, ich möchte das nicht als Modeste Bashing verstanden wissen. Modeste spielt wie er spielt und für Köln hat das vorzüglich funktioniert. Nur sind wir nicht Köln, wir haben unseren eigenen Spielstil und unter Terzic, das ist immer öfter zu erkennen, wollen wir auch wieder schnelle Flügelkombinationen in unser Spiel einbinden.
Modeste benötigt, um in eine Abschlusssituation zu kommen, nun einmal präzise Flanken auf den Kopf. Präzise sind unsere hohen Flanken selten. Damit ist das Problem in seiner ganzen Dimension erfasst.
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Damit gehe ich konform. Allerdings gilt es auch, schlicht und ergreifend zu konstatieren, dass für einen anderen Stürmer kein Geld da war.Space Lord hat geschrieben: ↑Mi 21. Sep 2022, 16:15 Wenn ich das nicht ganz falsch erinnere, gibt's Statistiken, die Modeste als einen der kopfballstärksten Spieler der Liga ausweisen.
Allein, was hilft es uns dann, wenn außer Özcan niemand im Kader in der Lage ist, ihm verwertbare Flanken zu servieren?!
Seine defensiver Einsatz ist ohne Frage vorbildlich, aber unser Problem aktuell liegt in der Offensive.
Uns fehlen Tore und namentlich auch ein Vollstrecker.
Hier besteht eine Diskrepanz wie Modeste seine Tore zu erzielen pflegt und wie wir Torchancen kreieren.
Wenn ich also geschrieben habe, dass ich Modeste als Fehlkauf einschätze, beziehe ich mich damit darauf, dass er nicht zu unserer aktuellen Spielweise passt.
Sollte Haller die komplette Saison ausfallen, besteht natürlich noch Hoffnung, dass entweder Modeste unsere Spielweise adaptiert oder die übrige Mannschaft ihren Stil auf Modeste anpasst.
Allerdings hatte ich die Verpflichtung von Modeste so verstanden, dass er uns sofort weiterhelfen soll, um die Zeit des Ausfalls von Haller zu überbrücken.
Das sehe ich nicht. Ich bin daher nicht sicher, ob Modeste wirklich die beste Option für uns war oder wir nicht eher nach einem Stürmer hätten suchen sollen, dem die Bälle auch auf den Fuß aufgelegt werden können oder der sich für Kombinationsspiel in der letzten und vorletzten Reihe eignet.
Auch hier der Hinweis, ich möchte das nicht als Modeste Bashing verstanden wissen. Modeste spielt wie er spielt und für Köln hat das vorzüglich funktioniert. Nur sind wir nicht Köln, wir haben unseren eigenen Spielstil und unter Terzic, das ist immer öfter zu erkennen, wollen wir auch wieder schnelle Flügelkombinationen in unser Spiel einbinden.
Modeste benötigt, um in eine Abschlusssituation zu kommen, nun einmal präzise Flanken auf den Kopf. Präzise sind unsere hohen Flanken selten. Damit ist das Problem in seiner ganzen Dimension erfasst.
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Die "Bild" enthüllte.
https://www.weltfussball.de/news/_n5055 ... t-moukoko/Laut der Zeitung haben die Schwarz-Gelben ihrem Mittelstürmer ein neues Arbeitspapier mit mehrjähriger Laufzeit angeboten, welches einen deutlichen Gehaltssprung beinhaltet. Über vier Millionen Euro soll der 17-Jährige demnach künftig verdienen, sollte er den neuen BVB-Vertrag unterschreiben.
Allerdings soll die Seite des Spielers dem Medienbericht zufolge weiterhin mit einer Unterschrift zögern und noch höhere Forderungen stellen. Bis zu sechs Millionen Euro stehen als Gehaltsforderung der Moukoko-Seite im Raum.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 17012
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Youssoufa Moukoko [18]
6 Millionen? Wie alt ist er?Optimus hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 09:09 Die "Bild" enthüllte.https://www.weltfussball.de/news/_n5055 ... t-moukoko/Laut der Zeitung haben die Schwarz-Gelben ihrem Mittelstürmer ein neues Arbeitspapier mit mehrjähriger Laufzeit angeboten, welches einen deutlichen Gehaltssprung beinhaltet. Über vier Millionen Euro soll der 17-Jährige demnach künftig verdienen, sollte er den neuen BVB-Vertrag unterschreiben.
Allerdings soll die Seite des Spielers dem Medienbericht zufolge weiterhin mit einer Unterschrift zögern und noch höhere Forderungen stellen. Bis zu sechs Millionen Euro stehen als Gehaltsforderung der Moukoko-Seite im Raum.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Keine leichte Entscheidung!
Um zwei Jahre verlängern und dann ggf. nächstes Jahr für eine Ablösesumme > 10 Mio verkaufen? Dann hätte sich das zumindest finanziell halbwegs gelohnt. Den Vertrag einfach auslaufen zu lassen, ist ja meistens eine wenig prickelnde Option.
Um zwei Jahre verlängern und dann ggf. nächstes Jahr für eine Ablösesumme > 10 Mio verkaufen? Dann hätte sich das zumindest finanziell halbwegs gelohnt. Den Vertrag einfach auslaufen zu lassen, ist ja meistens eine wenig prickelnde Option.
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1240
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
1 anderen gefällt das
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Wie hoch ist eigentlich das kolportierte Gehalt von Bellingham, nur um die Forderung von Moukoko einmal einordnen zu können im Kontext zu den übrigen Spielern resp Leistungsträgern?
Ich hatte vor einiger Zeit einmal gelesen, dass er bei 3,5 Millionen Euro liegen soll, erinnere mich aber nicht mehr, wo das stand und wie belastbar das ist.
Trifft dies zu, würde ich mir als Verein Gedanken machen, welches Signal ich damit an die Mitspieler sende, wenn ich einem 17 jährigen Bengel, der gerade einmal eine Handvoll brauchbarer Auftritte für den BVB hingelegt, künftig eine Gehaltsforderung über 6 Millionen Euro erfülle.
Ist natürlich alles unter Vorbehalt zu betrachten, wer kennt schon die tatsächlichen Zahlen? Sollte es allerdings zutreffen, bin ich raus.
Ich hatte vor einiger Zeit einmal gelesen, dass er bei 3,5 Millionen Euro liegen soll, erinnere mich aber nicht mehr, wo das stand und wie belastbar das ist.
Trifft dies zu, würde ich mir als Verein Gedanken machen, welches Signal ich damit an die Mitspieler sende, wenn ich einem 17 jährigen Bengel, der gerade einmal eine Handvoll brauchbarer Auftritte für den BVB hingelegt, künftig eine Gehaltsforderung über 6 Millionen Euro erfülle.
Ist natürlich alles unter Vorbehalt zu betrachten, wer kennt schon die tatsächlichen Zahlen? Sollte es allerdings zutreffen, bin ich raus.
- Bernd1958
- Westfalenstadion
- Beiträge: 5035
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
- Wohnort: 48432 Rheine
1 anderen gefällt das
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Wenn dieser Artikel stimmen sollte ( https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... tet-gewinn ), dann wäre ja eine Summe von 6 Millionen für den dann 18 jährigen Moukoko genau das Gegenteil von dem was der Verein in Zukunft beabsichtigt.Space Lord hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 12:19 Wie hoch ist eigentlich das kolportierte Gehalt von Bellingham, nur um die Forderung von Moukoko einmal einordnen zu können im Kontext zu den übrigen Spielern resp Leistungsträgern?
Ich hatte vor einiger Zeit einmal gelesen, dass er bei 3,5 Millionen Euro liegen soll, erinnere mich aber nicht mehr, wo das stand und wie belastbar das ist.
Trifft dies zu, würde ich mir als Verein Gedanken machen, welches Signal ich damit an die Mitspieler sende, wenn ich einem 17 jährigen Bengel, der gerade einmal eine Handvoll brauchbarer Auftritte für den BVB hingelegt, künftig eine Gehaltsforderung über 6 Millionen Euro erfülle.
Ist natürlich alles unter Vorbehalt zu betrachten, wer kennt schon die tatsächlichen Zahlen? Sollte es allerdings zutreffen, bin ich raus.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 17012
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Fände ich super und ist genau das, was ich mir schon immer erhofft habe: Stärkere Leistungsbezogene Verträge. Bei sportlichem Erfolg soll auch die Mannschaft finanziell profitieren, bei ausbleibendem Erfolg gibts weniger. Wer das nicht mitgehen wil: Da hinten ist die Türe...Bernd1958 hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 12:32 Wenn dieser Artikel stimmen sollte ( https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... tet-gewinn ), dann wäre ja eine Summe von 6 Millionen für den dann 18 jährigen Moukoko genau das Gegenteil von dem was der Verein in Zukunft beabsichtigt.
Gut so Kehli!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Auf Snapchat hat sich Moukoko dazu angeblich geäußert. Nagelt mich bitte nicht darauf fest, ob das wirklich von ihm ist
https://twitter.com/tacki0812/status/15 ... Q5dvQ&s=19
https://twitter.com/tacki0812/status/15 ... Q5dvQ&s=19
Re: Youssoufa Moukoko [18]
Oder nach Einsatzzeiten bezahlen .........fast hätte ich geschrieben, dass wir dann weit weniger verletzte Spieler hätten. Weia, was für ein böser Gedankengang.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 13:27Fände ich super und ist genau das, was ich mir schon immer erhofft habe: Stärkere Leistungsbezogene Verträge. Bei sportlichem Erfolg soll auch die Mannschaft finanziell profitieren, bei ausbleibendem Erfolg gibts weniger. Wer das nicht mitgehen wil: Da hinten ist die Türe...Bernd1958 hat geschrieben: ↑Do 29. Sep 2022, 12:32 Wenn dieser Artikel stimmen sollte ( https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... tet-gewinn ), dann wäre ja eine Summe von 6 Millionen für den dann 18 jährigen Moukoko genau das Gegenteil von dem was der Verein in Zukunft beabsichtigt.
Gut so Kehli!