Quo vadis BVB?

[Space Lord]

Kobel im Interview: für die Bundesliga muss deutlich mehr kommen.

Das war schwer zu übersehen.

[Tschuttiball]

Die RN über die aktuelle Lage + Pokal:
Wiedermal eine sehr treffende Analyse von Journalisten welche extrem nah am BVB dran sind und sich gut auskennen.
Prädikat: hörenswert

[Space Lord]

Besten Dank für den Link!

[Tschuttiball]

Besten Dank für den Link!

Immer gerne

[sw2105]

Warum sind eigentlich nur rein negative Äußerungen von außen über die Transferaktivitäten des BVB “treffend“?

Ganz einfach, weil sich der einfach gestrickte Fan Spektakel wünscht.
Dieser “Fan“ möchte während der Transferphase unterhalten werden, Herr Kehl

Inzwischen hat aber auch jeder Hansel, der mal einen Podcast produziert hat, etwas dazu zu sagen

[Stumpen]

Die RN über die aktuelle Lage + Pokal:
Wiedermal eine sehr treffende Analyse von Journalisten welche extrem nah am BVB dran sind und sich gut auskennen.
Prädikat: hörenswert

... gerade wieder gehört, der 6er und der 10er, die fehlen halt.

[Bernd1958]

Will Kovac denn überhaupt einen richtigen 10er, passt der in sein System? Und wenn er Brandt diese Position dauerhaft zutraut, dann müssen wir uns auch darauf verlassen. Ich weiß nicht wer so wirklich überhaupt vom Trainer gewünscht wird und was sich der Rest der sportlichen Führung vorstellt.
Ich bin nicht davon überzeugt das wir mit dem aktuellen Kader in der Champions League eine akzeptable Rolle spielen, auch sehe ich die Qualifikation für die nächste Champions League Saison gefährdet. Und dann könnten uns die hohen Personalkosten auf die Füße fallen.

[sw2105]

Will Kovac denn überhaupt einen richtigen 10er, passt der in sein System? Und wenn er Brandt diese Position dauerhaft zutraut, dann müssen wir uns auch darauf verlassen. Ich weiß nicht wer so wirklich überhaupt vom Trainer gewünscht wird und was sich der Rest der sportlichen Führung vorstellt.
Ich bin nicht davon überzeugt das wir mit dem aktuellen Kader in der Champions League eine akzeptable Rolle spielen, auch sehe ich die Qualifikation für die nächste Champions League Saison gefährdet. Und dann könnten uns die hohen Personalkosten auf die Füße fallen.

Es gibt genügend “Spezialisten“, die genau wissen, was der BVB “braucht".
Nicht, was Kovac oder Kehl wollen.
Und schon ist ein neuer Podcast produziert.
Und es gibt genügend sog. Fans, die darauf anspringen und diese als Fake-News verbreiten.

[LEF]

Ich frage mich, was passiert wäre, wenn wir die CL-Quali verpasst hätten. Das wäre dann wohl der monetäre Supergau gewesen, so wir denn so schon " knapp bei Kasse" sind.
Hätten wir dann Spieler zu Spottpreisen verramschen müssen ?
Was für ein Szenario......unfassbar.

[Zubitoni]

Ich frage mich, was passiert wäre, wenn wir die CL-Quali verpasst hätten. Das wäre dann wohl der monetäre Supergau gewesen, so wir denn so schon " knapp bei Kasse" sind.
Hätten wir dann Spieler zu Spottpreisen verramschen müssen ?
Was für ein Szenario......unfassbar.

ich glaube nicht an unsere armut. ich glaube schlicht, dass kehl sich verzockt hat und aus der nummer nicht mehr rauskommt, es sei denn er greift tiefer in die tasche als zu beginn des prozesses. was kehli wahrscheinlich nicht bedacht hat: unsere spielerische schlichtheit und damit der handlungsdruck bleibt auch unseren verhandlungspartnern nicht verborgen.

[Ignazius5]

ich glaube nicht an unsere armut. ich glaube schlicht, dass kehl sich verzockt hat und aus der nummer nicht mehr rauskommt, es sei denn er greift tiefer in die tasche als zu beginn des prozesses. was kehli wahrscheinlich nicht bedacht hat: unsere spielerische schlichtheit und damit der handlungsdruck bleibt auch unseren verhandlungspartnern nicht verborgen.

Armut ist relativ. Man muss halt auch nicht alle Summen zahlen, die aufgerufen werden. Carney z.B. hat in Chelsea kaum oder gar nicht gespielt. Es ist völlig normal, dass da der Preis fällt, weil die Voraussetzung (Spielzeit) für einen höheren Preis so gar nicht gegeben sind. Und wenn Carney unbedingt zu uns will, muss sich in erster Linie Chelsea bewegen, sofern sie verkaufen möchten.

Auch diese "überhitze Markt" Gesichte stützt ja nicht nur auf die reine Ablöse, sondern umfasst auch Beraterkoste oder Gehaltsvorstellungen. Wenn man da eine Veränderung will, darf man auch nicht ständig alles zahlen.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Man muss halt auch nicht alle Summen zahlen, die aufgerufen werden. Carney z.B. hat in Chelsea kaum oder gar nicht gespielt. Es ist völlig normal, dass da der Preis fällt, weil die Voraussetzung (Spielzeit) für einen höheren Preis so gar nicht gegeben sind. Und wenn Carney unbedingt zu uns will, muss sich in erster Linie Chelsea bewegen, sofern sie verkaufen möchten.

Auch diese "überhitze Markt" Gesichte stützt ja nicht nur auf die reine Ablöse, sondern umfasst auch Beraterkoste oder Gehaltsvorstellungen. Wenn man da eine Veränderung will, darf man auch nicht ständig alles zahlen.

Man muss aber auch nicht ausschliesslich sich in der Premiere League umsehen. In anderen, kleineren Ligen, werden noch "normale" Preise verlangt.

[jasper1902]

Ich frage mich, was passiert wäre, wenn wir die CL-Quali verpasst hätten. Das wäre dann wohl der monetäre Supergau gewesen, so wir denn so schon " knapp bei Kasse" sind.
Hätten wir dann Spieler zu Spottpreisen verramschen müssen ?
Was für ein Szenario......unfassbar.

ich glaube nicht an unsere armut. ich glaube schlicht, dass kehl sich verzockt hat und aus der nummer nicht mehr rauskommt, es sei denn er greift tiefer in die tasche als zu beginn des prozesses. was kehli wahrscheinlich nicht bedacht hat: unsere spielerische schlichtheit und damit der handlungsdruck bleibt auch unseren verhandlungspartnern nicht verborgen.

An Armut glaube ich im Zusammenhang so oder so nicht.
Fakt ist aber, dass die Teilnahme an der CL elementar wichtig war und wir ohne diese vermutlich noch 1-2 teurer Abgänge gehabt hätten.
Wir haben in der Vergangenheit zu viel Geld "rausgeschmissen", das führt uns jetzt ein Stück weit in die Probleme.

sgG

[crborusse]

Ich frage mich, was passiert wäre, wenn wir die CL-Quali verpasst hätten. Das wäre dann wohl der monetäre Supergau gewesen, so wir denn so schon " knapp bei Kasse" sind.
Hätten wir dann Spieler zu Spottpreisen verramschen müssen ?
Was für ein Szenario......unfassbar.

ich glaube nicht an unsere armut. ich glaube schlicht, dass kehl sich verzockt hat und aus der nummer nicht mehr rauskommt, es sei denn er greift tiefer in die tasche als zu beginn des prozesses. was kehli wahrscheinlich nicht bedacht hat: unsere spielerische schlichtheit und damit der handlungsdruck bleibt auch unseren verhandlungspartnern nicht verborgen.

An Armut glaube ich im Zusammenhang so oder so nicht.
Fakt ist aber, dass die Teilnahme an der CL elementar wichtig war und wir ohne diese vermutlich noch 1-2 teurer Abgänge gehabt hätten.
Wir haben in der Vergangenheit zu viel Geld "rausgeschmissen", das führt uns jetzt ein Stück weit in die Probleme.

sgG

Ein bis zwei teure Abgänge, keine Zugänge. Damit wäre der Spielraum ja noch eingeschränkter gewesen, der Kader qualitativ noch schlechter geworden.
Ergo ein Erreichen der CL ein noch größerer Kraftakt gewesen.

[Shafirion]

Ich frage mich, was passiert wäre, wenn wir die CL-Quali verpasst hätten. Das wäre dann wohl der monetäre Supergau gewesen, so wir denn so schon " knapp bei Kasse" sind.
Hätten wir dann Spieler zu Spottpreisen verramschen müssen ?
Was für ein Szenario......unfassbar.

ich glaube nicht an unsere armut. ich glaube schlicht, dass kehl sich verzockt hat und aus der nummer nicht mehr rauskommt, es sei denn er greift tiefer in die tasche als zu beginn des prozesses. was kehli wahrscheinlich nicht bedacht hat: unsere spielerische schlichtheit und damit der handlungsdruck bleibt auch unseren verhandlungspartnern nicht verborgen.

An Armut glaube ich im Zusammenhang so oder so nicht.
Fakt ist aber, dass die Teilnahme an der CL elementar wichtig war und wir ohne diese vermutlich noch 1-2 teurer Abgänge gehabt hätten.
Wir haben in der Vergangenheit zu viel Geld "rausgeschmissen", das führt uns jetzt ein Stück weit in die Probleme.

sgG

Vor allem ist es außerordentlich unwahrscheinlich, dass unsere Verhandlungspartner höhere Preise verlangen, weil ihnen unsere "spielerische Schlichtheit" aufgefallen ist. Sagt dann Chelsea: "An sich wollten wir uns mit 20 Mio. zufrieden geben, aber nachdem wir eure Testspiele gesehen haben, verlangen wir nun doch 25 Mio." Und nachdem sie das Pokalspiel gesehen haben, verlangen sie plötzlich 40 Mio. Wie schon x-fach gesagt: Es gibt schon strukturelle Gründe, die gerade die Preise hochtreiben. Das Geld aus der PL, dass überall unmittelbar die Preise hochtreiben dürfte und mittelbar auch deshalb, weil zahlreiche Bundesligisten, mit denen wir auf dem Transfermarkt konkurrieren, extreme Einnahmen erzielt haben und noch viel höheren Handlungsdruck haben. Aber das blendet man besser aus, denn dafür kann man ja leider nicht Kehl die Schuld geben.

[Zubitoni]

Die verhandlungspartner sind mit allen wassern gewaschen und informieren sich natürlich sehr gründlich über die verhandlungsposition des gegenübers. Es geht hier um zig millionen, wer das nicht tut, hat an der stelle nix verloren. Also entgeht denen auch ganz sicher auch nicht, dass kehl was machen muss. Und woher kommt der druck? Wahrscheinlich nur zu geringem teil von mir, vielmehr weil wir sehr biederen fußball spielen. Der zusammenhang sollte einleuchten, dass in so einem umfeld die preise nicht sinken, eher steigen… zudem kommt ja auch, dass die zunehmend genervt sein dürften („beleidigendes angebot“).

[jasper1902]

Ich frage mich, was passiert wäre, wenn wir die CL-Quali verpasst hätten. Das wäre dann wohl der monetäre Supergau gewesen, so wir denn so schon " knapp bei Kasse" sind.
Hätten wir dann Spieler zu Spottpreisen verramschen müssen ?
Was für ein Szenario......unfassbar.

ich glaube nicht an unsere armut. ich glaube schlicht, dass kehl sich verzockt hat und aus der nummer nicht mehr rauskommt, es sei denn er greift tiefer in die tasche als zu beginn des prozesses. was kehli wahrscheinlich nicht bedacht hat: unsere spielerische schlichtheit und damit der handlungsdruck bleibt auch unseren verhandlungspartnern nicht verborgen.

An Armut glaube ich im Zusammenhang so oder so nicht.
Fakt ist aber, dass die Teilnahme an der CL elementar wichtig war und wir ohne diese vermutlich noch 1-2 teurer Abgänge gehabt hätten.
Wir haben in der Vergangenheit zu viel Geld "rausgeschmissen", das führt uns jetzt ein Stück weit in die Probleme.

sgG

Ein bis zwei teure Abgänge, keine Zugänge. Damit wäre der Spielraum ja noch eingeschränkter gewesen, der Kader qualitativ noch schlechter geworden.
Ergo ein Erreichen der CL ein noch größerer Kraftakt gewesen.

Nun ja, es ist ein relativ offenes Geheimnis, dass unsere Brötchen dann kleiner geworden wären.
* Bellingham wäre nicht gekommen
* 1-2 relevante Abgänge waren im Gespräch
* Ob man es besser gefunden hätte oder nicht - man hätte mehr auf junge Spieler gesetzt sowie Spieler aus den eigenen Reihen

Als Fazit kann und darf man definitiv sagen, dass das Erreichen der CL in der nächsten Saison noch schwieriger geworden wäre-

sgG

[crborusse]

Kein Bellingham, möglicherweise hätte man Schlotterbeck und Kobel verkaufen müssen. Gittens hätten wir ja sogar trotz dieser Einnahmen vermutlich ebenfalls verkauft.
Da kann ich schon verstehen, dass einige besorgt sind. Bei Niebaum hieß es früher auch immer, dass alles super ist bis die CL verpasst wurde und der Große Knall kam.

In diesen Regionen bewegen wir uns dieses Mal natürlich nicht. Aber trotzdem ist es merkwürdig, dass wir so wenig Geld zur Verfügung haben und uns kaum auf dem Transfermarkt entfalten können.

[Stumpen]

... ohne CL, ohne Club WM, da hätte es wohl neben Gittens auch Kobel, Guirassy und evtl. Adeyemi erwischt. Unsere Top-Verdiener wären unangetastet geblieben, so wie wir es aktuell sehen.

Die Frage ist, wie kann es sein, dass im wirtschaftlich stärksten Jahr der Vereinsgeschichte die Ausgaben so hoch sind, dass kaum Spielraum für Transfers besteht und man mit einem noch kleineren Kader, als in der letzten Saison startet.

Perspektivisch wird es nicht einfacher. Haller ist in diesem Jahr ablösefrei gegangen, in der nächsten Saison gehen 7 weiter Spieler ablösefrei. Vielleicht bekommt man noch 2 in dieser Saison verkauft, vieleicht bleibt auch einer, ändert aber nichts an der Tatsache, dass man da Spieler ersetzen muss.

Zusätzlich haben wir uns auf den Aussen abverkauft, da muss man dann mal sehen was wird. Nächsten Sommer, in einem WM Jahr, muss man dann reagieren, eine 10, eine 6, man braucht einen IV, auch wenn sich Mane durchsetzt. Uns fehlen Kreativspieler und Spieler die im 1:1 bestehen, wenn man zu dem nicht will, dass im folgenden Jahr nicht auch Sabitzer, Adeyemi und Besebaini ablösefrei gehen, dann sollte Herr Kehl einen Plan haben.

Sollte es in dieser Saison nicht mit der CL klappen, wovor uns der liebe Herr Fussballgott bewahren möchte, dann darf man eben Kobel, Guirassy und Adeyemi noch zusätzlich ersetzen, weil die dann in jedem Fall gehen werden.

Kehl und Ricken stehen in der Verantwortung. Im Winter, spätestens im nächsten Mai, wissen wir dann, ob beide dieser Verantwortung gerecht wurden.

[LEF]

Kein Bellingham, möglicherweise hätte man Schlotterbeck und Kobel verkaufen müssen. Gittens hätten wir ja sogar trotz dieser Einnahmen vermutlich ebenfalls verkauft.
Da kann ich schon verstehen, dass einige besorgt sind. Bei Niebaum hieß es früher auch immer, dass alles super ist bis die CL verpasst wurde und der Große Knall kam.

In diesen Regionen bewegen wir uns dieses Mal natürlich nicht. Aber trotzdem ist es merkwürdig, dass wir so wenig Geld zur Verfügung haben und uns kaum auf dem Transfermarkt entfalten können.

Niebaum. Der Mann der "kreativen Buchführung".........na dann wollen wir mal inständig hoffen, dass die Karre nicht wieder gegen die Wand fährt, oder fast. Wir müssen jetzt die Fehler der Vergangenheit ausbaden.
Zugegeben, arg optimistisch in die Zukunft zu schauen, fällt mir schwer.