Präsidentenwahl 2025

[Winnido]

Lunow ist aus meiner Sicht klarer Favorit.

Wählen dürfen nur die Teilnehmer der Jahreshauptversammlung. Da sind immer sehr viele Hardcorefans. Die nur an Eintrittskarten interessierten Mitglieder tauchen da nicht auf.

Eine Umstellung der Wahl wird sicherlich nicht mehr möglich sein in diesem Jahr.

[Zubitoni]

Lunow ist aus meiner Sicht klarer Favorit.

Wählen dürfen nur die Teilnehmer der Jahreshauptversammlung. Da sind immer sehr viele Hardcorefans. Die nur an Eintrittskarten interessierten Mitglieder tauchen da nicht auf.

Eine Umstellung der Wahl wird sicherlich nicht mehr möglich sein in diesem Jahr.

Nicht sicher. Einen watzke absägen wäre ne andere nummer, ein radikaler umbruch, sowas gabs noch nicht. und da glaube ich würden viele umdenken. Und dann würde er natürlich auch nochmal den düsseldorfer flughafen bemühen, und dann kann man ihn kaum noch abstrafen.

[Winnido]

https://www.spox.com/fussball/listen/ei ... 31bbcd6eed

Ziemlich langer aber sehr interessanter Artikel

[jasper1902]

https://www.spox.com/fussball/listen/ei ... 31bbcd6eed

Ziemlich langer aber sehr interessanter Artikel

Ich denke es ist unstrittig, dass unser Verein Anfang des Jahres bis in den Frühling hinein ein trauriges Bild abgegeben hat!
Alles vorher war für mich allerdings im "normalen" Rahmen für einen Verein unserer Größe - auch wenn man das bedenklich betrachten muss.

Lunow hat sich somit mindestens zwei Mal als Wendehals erwiesen ( Rheinmetall und Amt Präsident ) , da kann man nur hoffen, dass diese
Personalie idealerweise in der Sommerpause geklärt wird, damit wir ansatzweise Ruhe haben.
Ich bin seit 2004 - also mitten in der Krise - Mitglied geworden und habe noch kein Mal die Erbsensuppe genossen , vielleicht werde ich in
diesem November mal teilnehmen und andere Mitglieder motivieren auch zu kommen.

Ich jedenfalls kann Lunow nicht mehr Ernst nehmen.......

sgG

[Winnido]

Ich kann mit Lunow auch nicht viel anfangen, allerdings auch nichts Negatives.

Was ich aber sehr bedenklich finde ist die Pressekampagne die gegen Lunow läuft. Der Artikel aus der SZ aus der Feder von Röckenhaus ist ungeheuer polemisch und wohl auch in einigen Punkten sachlich falsch. Die Bildzeitung schwadroniert vom Untergang des BVB wenn die Ultras an die Macht kommen.
Ein Beitrag von Pitt Gottschalk geht in die selbe Richtung.
Das sieht doch ziemlich nach einer orchestrierten Aktion aus. Und ich vermute mal da hat Watzke oder seine Vertrauten die Finger drin.

Stand jetzt würde ich allerdings trotzdem Watzke den Vorzug geben
Einmal wegen seiner Verdienste in der Vergangenheit aber auch weil man ihn nicht einfach in die Wüste schicken kann.

[Schwejk]

Sollte ich, Mitglied seit 1988, die Erbsensuppe mit Non-Tönnies-Würstchen als Anreiz werten, um mich im November inna Westfalenhalle einzublenden? Meine Stimme hätte Lunow natürlich nicht.

[jasper1902]

Ich kann mit Lunow auch nicht viel anfangen, allerdings auch nichts Negatives.

Was ich aber sehr bedenklich finde ist die Pressekampagne die gegen Lunow läuft. Der Artikel aus der SZ aus der Feder von Röckenhaus ist ungeheuer polemisch und wohl auch in einigen Punkten sachlich falsch. Die Bildzeitung schwadroniert vom Untergang des BVB wenn die Ultras an die Macht kommen.
Ein Beitrag von Pitt Gottschalk geht in die selbe Richtung.
Das sieht doch ziemlich nach einer orchestrierten Aktion aus. Und ich vermute mal da hat Watzke oder seine Vertrauten die Finger drin.

Stand jetzt würde ich allerdings trotzdem Watzke den Vorzug geben
Einmal wegen seiner Verdienste in der Vergangenheit aber auch weil man ihn nicht einfach in die Wüste schicken kann.

Ich gehe auch davon aus , dass da etwas gezielt gestreut worden ist und die Medien haben Macht !
Trotz allem sollte man Ursache und Wirkung nicht außer Acht lassen und da scheint Lunow ein schäbiges Spiel getrieben zu haben.

Und ich persönlich brauche nicht noch mehr Einfluss der Ultras, bei allem Respekt was gewisse Dinge betrifft, aber die Selbstherrlichkeit geht mir auf den Sack.

sgG

[Winnido]

Ultras in einer Machtposition im Verein will ja hoffentlich niemand!

[bvbcol]

Ultras in einer Machtposition im Verein will ja hoffentlich niemand!

Wenn es so kommen sollte, dann mach ich bei der zu erwartenden Verzwergung nicht mehr mit und werde ganz aussteigen.

Die sollen sich um die Choreos kümmern, wenn sie wollen, und nicht um die Vereinsphilosophie, denn je erfogreicher und größer der Verein wird, desto größer wird ihr eigener Selbswert, das sollte doch reichen.

[Bor-ussia09]

Ich kann mit Lunow auch nicht viel anfangen, allerdings auch nichts Negatives.

Was ich aber sehr bedenklich finde ist die Pressekampagne die gegen Lunow läuft. Der Artikel aus der SZ aus der Feder von Röckenhaus ist ungeheuer polemisch und wohl auch in einigen Punkten sachlich falsch. Die Bildzeitung schwadroniert vom Untergang des BVB wenn die Ultras an die Macht kommen.
Ein Beitrag von Pitt Gottschalk geht in die selbe Richtung.
Das sieht doch ziemlich nach einer orchestrierten Aktion aus. Und ich vermute mal da hat Watzke oder seine Vertrauten die Finger drin.

Stand jetzt würde ich allerdings trotzdem Watzke den Vorzug geben
Einmal wegen seiner Verdienste in der Vergangenheit aber auch weil man ihn nicht einfach in die Wüste schicken kann.

Ich gehe auch davon aus , dass da etwas gezielt gestreut worden ist und die Medien haben Macht !
Trotz allem sollte man Ursache und Wirkung nicht außer Acht lassen und da scheint Lunow ein schäbiges Spiel getrieben zu haben.

Und ich persönlich brauche nicht noch mehr Einfluss der Ultras, bei allem Respekt was gewisse Dinge betrifft, aber die Selbstherrlichkeit geht mir auf den Sack.

sgG

@Jasper
Da bin ich voll und ganz deiner Meinung .

[Bentlager]

Sollte es zu einer Kampfabstimmung kommen, wird in dieser Konstellation unweigerlich auch ein Riss durch die Fan-Szene gehen. Das sollte man bitteschön irgendwie verhindern.

[cloud88]

https://www.spox.com/fussball/listen/ak ... e80e5939bf

"Der Grund für den Zoff: Lunow hatte eigentlich schriftlich hinterlegt, sein Amt bei der kommenden Mitgliederversammlung niederzulegen und den Weg für Watzke freizumachen. Vor wenigen Wochen kam es aber zur überraschenden Kehrtwende. Der 71-Jährige stellt sich erneut zur Wahl."

"Das weitere Vorgehen: Ein zwölfköpfiger Wahlausschuss entscheidet darüber, welcher der beiden Anwärter zur Wahl gestellt wird. Dies ist allerdings nicht mit dem Wahlsieg gleichzusetzen, da Watzke oder Lunow im Anschluss von den Mitgliedern gewählt werden müssten. Nach einer ersten Besprechung gibt es keine Entscheidung, heißt es in dem Bericht der Bild-Zeitung. Final wird sie von den drei Vorstandsmitgliedern gefällt, zu denen auch - brisanterweise - Lunow zählt. Ein weiteres ist Schatzmeister Bernd Möllmann, der ein lukratives Job-Angebot von Lunow erhalten soll."

"Watzke genieße derweil die Unterstützung von Geschäftsführer Lars Ricken sowie Marketing-Chef Carsten Cramer. Sogar Finanz-Chef Thomas Treß soll sich auf die Seite des 66-Jährigen geschlagen haben, obwohl ihn eine langjährige Freundschaft mit Lunow verbindet. Der Wortbruch bezüglich der geplanten Niederlegung seines Amtes soll ihn aber schockiert haben. Sollte sich die Mehrheit des zwölfköpfigen Ausschusses für Watzke aussprechen, ist der Druck auf das Entscheider-Trio um Lunow gewaltig - und könnte bei einer Wiederwahl zu einem riesigen Knall führen."


Die Wahl könnte den Verein ins Chaos stürzen. Wird Lunow gewählt sind wir der neue HSV / S04. Wahnsinn wie er vorsätzlich dem Verein schadet. Wer weis ob dann nicht die meisten zurücktreten in diversen Bereichen.

[Tschuttiball]

https://www.spox.com/fussball/listen/ak ... e80e5939bf

"Der Grund für den Zoff: Lunow hatte eigentlich schriftlich hinterlegt, sein Amt bei der kommenden Mitgliederversammlung niederzulegen und den Weg für Watzke freizumachen. Vor wenigen Wochen kam es aber zur überraschenden Kehrtwende. Der 71-Jährige stellt sich erneut zur Wahl."

Ich finde dieses Vorgehen widerspricht jeglicher Ehre. Es ist Wortbruch. Egal wie man zu Watzke steht, mMn kann man Lunow nicht besser sehen nach diesem Vorgang... möchte keinen Präsidenten der sein Wort bricht. Dann lieber klare Kante & unpopulüre Meinung (Rheinmetall) als sowas. Weil wo wird er als nächstes sein Wort brechen? Bei Watzke weiss man woran man ist.

Ich bin klar für Watzke und hoffe er wird es auch. Weil was er für den BVB über die ganzen Jahre nach der Beinahe Insolvenz geleistet hat, kann man ihm nicht hoch genug anrechnen. Ein derartiger (unsäglicher) Abgang hätte er nicht verdient. Auch wenn mir nicht alles gepasst hat zuletzt (Rheinmetall). Alles in allem setzt sich Watzke stets auf allen Ebenen für den BVB ein.

[Winnido]

Eigentlich finde ich es nicht vorstellbar dass sich Lunow schriftlich zum Verzicht auf eine Kandidatur erklärt.
Warum solltest er das tun.
Ein Gentlemen Agreement wird doch nicht in Schriftform hinterlegt. Wenn doch kann man das ja auch vorlegen.

Der gesamte Vorgang, sprich all die Umstände zur Präsidentenwahl sind aber höchst bedenklich und machen mir wirklich Angst um unseren Verein.

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe kann es gar keine Kampfabstimmung bei der Mitgliederversammlung geben weil im Vorfeld schon ein Kandidat ausgeguckt wird.

Und das unter sehr dubiosen Umständen.
Wenn das so durchgezogen wird droht tatsächlich eine Spaltung des Vereins

[jasper1902]

Eigentlich finde ich es nicht vorstellbar dass sich Lunow schriftlich zum Verzicht auf eine Kandidatur erklärt.
Warum solltest er das tun.
Ein Gentlemen Agreement wird doch nicht in Schriftform hinterlegt. Wenn doch kann man das ja auch vorlegen.

Der gesamte Vorgang, sprich all die Umstände zur Präsidentenwahl sind aber höchst bedenklich und machen mir wirklich Angst um unseren Verein.

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe kann es gar keine Kampfabstimmung bei der Mitgliederversammlung geben weil im Vorfeld schon ein Kandidat ausgeguckt wird.

Und das unter sehr dubiosen Umständen.
Wenn das so durchgezogen wird droht tatsächlich eine Spaltung des Vereins

Ein gewisse Spaltung gibt es ja eigentlich heute schon - Ultras vs. den Rest
Ich bin vorsichtig optimistisch, dass man sich vorher einigt.

sgG

[Winnido]

Vorher einigt?
Worauf?
Wenn nur Lunow als Kandidat aufgestellt wird gibt’s einen Aufstand über die Umstände.

Ich sehe die einzige Chance in einer Kandidatur von Watzke, wenn also Lunow seine Bewerbung zurückzieht.
Und da glaub ich nicht dran.

[jasper1902]

Vorher einigt?
Worauf?
Wenn nur Lunow als Kandidat aufgestellt wird gibt’s einen Aufstand über die Umstände.

Ich sehe die einzige Chance in einer Kandidatur von Watzke, wenn also Lunow seine Bewerbung zurückzieht.
Und da glaub ich nicht dran.

Ich wohl und hoffe , dass es nicht nur daran liegt, dass es auch mein Wunsch ist.
sgG

[Tonestarr]

Bin ich eigentlich der einzige der den Rheinmetall Deal absolut in Ordnung findet ?
Ist ja nicht so, dass wir hier amerikanische Verhältnisse haben und Schusswaffen bewerben die wir im Supermarkt kaufen können.
Weil dann wäre Boeing oder Airbus genauso als potentieller Sponsor ausgeschlossen

Zum Thema Lunow:
Ich kann mir auch kaum vorstellen dass er das schriftlich festgehalten hat.
Wenn aber die Story bezüglich Klub-WM stimmt, muss man schon an der zurechnungsfähigkeit zweifeln.
Wenn das mit der Personaleinstellung so gelaufen ist, funktionieren die Prozesse innerhalb des Klubs auch nicht.

Wundern tut mich da einfach nix mehr

[Tschuttiball]

Bin ich eigentlich der einzige der den Rheinmetall Deal absolut in Ordnung findet ?
Ist ja nicht so, dass wir hier amerikanische Verhältnisse haben und Schusswaffen bewerben die wir im Supermarkt kaufen können.
Weil dann wäre Boeing oder Airbus genauso als potentieller Sponsor ausgeschlossen

Ich bin da zwiegespalten. Auf der einen Seite verteufle ich Rheinmetall nicht, weil wir nunmal in einer Realität leben, wo man solche Firmen benötigt solange es Menschen wie Putin & Co gibt. Hätte es auch gern anders, dass wir alle in Frieden und Harmonie leben, nur leider sind wir nicht soweit.

Auf der anderen Seite denk ich mir halt, der Zeitpunkt der Verkündung zum Deal war bewusst vorm CL Finale gewählt, mit der Hoffnung die Fans sind so aufs Finale fokussiert, dass es so untergeht im ganzen Troubel. Aber schlimm ist das auch nicht, nur nicht die feine Art der Kommunikation auf Augenhöhe..

Für mich der jedoch stärkste Punkt ist, dass ich mich frage "Warum muss es ausgerechnet der BVB sein wo sie Sponsoren?"
Allein aus dem Gedanken heraus, dass dieser Deal die Fan Landschaft spaltet. Warum unnötig son Fass aufmachen? Da gibts sicher andere Sponsoren die man, zwar für weniger Geld, hätte holen können die niemanden entzweien wie es Rheinmetall nunmal tut. Das musste man vorher gewusst haben, dass es die Fans in 2 Lager spaltet. Ich bin weder gegen Rheinmetall, weder pro, ich bin einfach gegen den Deal weil er spaltet. Finde ich halt völlig unnötig.

[jasper1902]

Bin ich eigentlich der einzige der den Rheinmetall Deal absolut in Ordnung findet ?
Ist ja nicht so, dass wir hier amerikanische Verhältnisse haben und Schusswaffen bewerben die wir im Supermarkt kaufen können.
Weil dann wäre Boeing oder Airbus genauso als potentieller Sponsor ausgeschlossen

Zum Thema Lunow:
Ich kann mir auch kaum vorstellen dass er das schriftlich festgehalten hat.
Wenn aber die Story bezüglich Klub-WM stimmt, muss man schon an der zurechnungsfähigkeit zweifeln.
Wenn das mit der Personaleinstellung so gelaufen ist, funktionieren die Prozesse innerhalb des Klubs auch nicht.

Wundern tut mich da einfach nix mehr

Nein, bist Du - ich auch !
Finde es absolut okay - Willkommen in der Realität.

sgG