Präsidentenwahl 2025

[Tschuttiball]

Und zack eine Satzungsänderung. Watzke selbst war dagegen.

[amoroso2008]

Ganz ehrlich, das Podium reagiert auf die Satzungsanträge äußerst unglücklich. Wenn man, wie es das Gremium da oben gerne hätte, alle Anträge zurücknimmt, holt man im Idealfall ne Menge Zeit heraus. Z.B. kann die berufene Kommission eine neue Satzung im Sinne des Präsidiums erstellen, diese bekommt dann aber logischerweise nicht die 3/4-Mehrheit, dann gibt es erstmal keine Änderung. Gut dass Dirk Kiessling so standhaft geblieben ist.

Eine Wahl habe ich nur wenn ich eine Wahl zwischen mehreren Kandidaten habe, nicht wenn ich einem vorausgewählten ein Ja oder Nein gebe.

[Tschuttiball]

Ganz ehrlich, das Podium reagiert auf die Satzungsanträge äußerst unglücklich. Wenn man, wie es das Gremium da oben gerne hätte, alle Anträge zurücknimmt, holt man im Idealfall ne Menge Zeit heraus. Z.B. kann die berufene Kommission eine neue Satzung im Sinne des Präsidiums erstellen, diese bekommt dann aber logischerweise nicht die 3/4-Mehrheit, dann gibt es erstmal keine Änderung. Gut dass Dirk Kiessling so standhaft geblieben ist.

Eine Wahl habe ich nur wenn ich eine Wahl zwischen mehreren Kandidaten habe, nicht wenn ich einem vorausgewählten ein Ja oder Nein gebe.

Jap. Aber das ist halt typisch für solche Funktionäre. Siehe FIFA.

Ich finde auch dass das Podium sehr, sehr schlecht reagiert. Ich denke dafür kriegt das Podium eine Quittung. Vorher schon.

[amoroso2008]

Finde den Treß ganz schlimm, der will alles wegreden, jetzt unterstellt der auch noch Altersdiskriminierung. Und dann noch den MItgliedern quasi einreden/nahelegen, dagegen zu stimmen. Fast schon ne Frechheit. Sorry, Herr Treß, ganz ganz schwach. Das Posten-Geschacher gerät in Gefahr, um Gottes Willen, da hat aber einer Angst seinen Posten zu verlieren.

[Tschuttiball]

Finde den Treß ganz schlimm, der will alles wegreden, jetzt unterstellt der auch noch Altersdiskriminierung. Und dann noch den MItgliedern quasi einreden/nahelegen, dagegen zu stimmen. Fast schon ne Frechheit. Sorry, Herr Treß, ganz ganz schwach. Das Posten-Geschacher gerät in Gefahr, um Gottes Willen, da hat aber einer Angst seinen Posten zu verlieren.

Jo. Die Art und Weise wie man solche Dinge anspricht geht mir von Tress / das Podium extrem aufn Keks. Sehr schwach... wurde auch bei Schwatzundgelb.de in den Artikeln/Podcast mehrfach erwähnt, dass man Mitglieder einschüchtert wenn die Anträge haben, wo den Amtsträgern nicht passen. Hat was von Elfenbeinturm...
Gut wurde die erste Satzungsänderung gleich angenommen.

[Tschuttiball]

Nun ein ganz wichtiger Antrag. Hoffentlich wird er angenommen. Mehr Demokratie ist immer gut

Mal schauen was Tress gleich dagegen hat...
Gemäss Tress ist Demokratie = Chaos?

Kann mir nicht helfen, aber Herr Tress wirkt auf mich wie Infantino...

[Tschuttiball]

80% für Satzungsänderung! Wichtig

[Tschuttiball]

Der Kollege wo jetzt spricht es korrekt an.
Die offiziellen Vereinsvertreter stimmen komplett anders als die Mitglieder ab. Vor allem bei den Satzungsänderungen welche interne Klüngelei verhindern sollen ist es sehr offensichtlich.

[amoroso2008]

Ich habe an der 1. Veranstaltung der Initiative "BVB 2029" teilgenommen, ich war zwar grundsätzlich erstmal skeptisch bi aber trotzdem hingegangen. Das, was beim ersten Austausch gesagt wurde, hat mir zu einem sehr großen Teil sehr gut gefallen, da es die Problematik in unserem Verein, insbesondere was den "Wahlmodus" und die Abhängigkeiten in den Gremien (Wenn man die Meinung des Chefs vertritt, ist der Posten sicher) betrifft. Die heutige Mitgliederversammlung hat genau diese Thesen widergespiegelt (Insbesondere die Einlassungen von Herrn Treß waren in meinen Augen sehr entlarvend, da sieht Jemand seine Felle davonschwimmen, wenn die Änderungen durchgehen).

Somit ist für mich persönlich klar, dass ich bei "BVB 2029" definitiv weiter teilnehmen und mich einbringen werde und würde es auch Jedem nahelegen, der etwas verändern möchte.

Nur der BVB

[Tschuttiball]

[Tschuttiball]