Karim Adeyemi [27]

[Tschuttiball]

Er hat Spiele, da kämpft & ackert er auch stark mit nach hinten, da liefert er und spielt gut. Gar das Publikum feiert ihn dann dafür. Nur diese Spiele kannst du an einer Hand bei ihm abzählen. Und das ist das Problem bei einer Vielzahl unserer Spieler. Brandt ist da wie gesagt das Paradebeispiel für Inkonstanz.

[LEF]

.. ich bin hier sicherlich voreingenommen, aber Adeyemi ist genau einer der Spieler, die uns nicht weiter bringen.

Seine Stärke ist ohne Zweifel sein Tempo. Das kommt aber in unserem Angriffsspiel nur bedingt zum Tragen. Wir spielen in der Liga nun mal eher gegen defensiv eingestellte Teams. Und wenn man eine Finalspiel der CL gewinnt, kann man so ziemlich alles machen. Ich würde ihm die vergebene Chance aber nicht zu seinem Nachteil auslegen. Passiert und gut ist.

Kommt immer darauf an. Manchmal wünscht man sich eine etwas andere Entscheidungsfindung der Spieler auf dem Feld. Mir ist da hin und wieder wirklich zu viel Egoismus, fast schon divenhaftes Verhalten im Spiel. Man gönnt sich da offenbar gegenseitig nicht all zu viel. Es wirkt zumindest so.

Gruß Ignazius

Klar, wenn man wieder mal blind Spieler einkauft, die gar nicht in das Spielsystem passen. Positionen werden doppelt besetzt und wo anders drückt der Schuh.....lächerlich.
Totalversagen des Managements.

[Tschuttiball]

Neapel hat gemäss Sky* ein mündliches Angebot an den BVB in Höhe von 40 Mio gemacht. Nur der BVB & Adeyemi wollen im Winter nicht verkaufen.

Falls das stimmt: sag mal sind die nicht ganz dicht?! Würd ihn persönlich mit der Schubkarre nach Neapel bringen für die Summe!

[Mike1985]

Und wer soll dann noch spielen? Alle können wir jetzt nicht im Winter verscherbeln.

[Tschuttiball]

Und wer soll dann noch spielen? Alle können wir jetzt nicht im Winter verscherbeln.

Cherki? Könnte für 22.5 Mio sofort Wechsel von Lyon.

Gibt zig bessere, vor allem konstantere & robustere, Spieler als Karim für die Summe...

[Space Lord]

Neapel hat gemäss Sky* ein mündliches Angebot an den BVB in Höhe von 40 Mio gemacht. Nur der BVB & Adeyemi wollen im Winter nicht verkaufen.

Falls das stimmt: sag mal sind die nicht ganz dicht?! Würd ihn persönlich mit der Schubkarre nach Neapel bringen für die Summe!

Ich hoffe noch, wir zieren uns nur, um das Angebot nach oben zu treiben. Allerdings gab es im Sommer auch schon Interesse und das Angebot war ähnlich hoch. Seinerzeit hieß es, dass Sahin mit ihm plant.

Adeyemi ist mir zu oft verletzt und hat zu wenig Konstanz. Der wäre bei einer Summe jenseits der 40 Mio Euro, in meinen Augen, definitiv entbehrlich.

Ob wir allerdings Cherki noch so günstig bekommen wie es im Sommer möglich gewesen wäre, bezweifle ich. Die gestiegene Nachfrage, ob echt oder nur kolportiert, dürfte seinen Preis erhöhen. Erst Recht, wenn Lyon sieht, welche Einnahmen wir generieren aus den Verkäufen von Adeyemi und Malen, sollte Adeyemi tatsächlich noch wechseln.

Cherki sehe ich allerdings nicht auf dem Flügel. Rashford schon. Allerdings auf links, aber dort haben wir Gittens.Von Rashford halte ich auch nichts.

Alles nicht so einfach. Wir brauchen einen Kreativspieler für die Mitte. Wir brauchen aber auch mindestens einen Spieler für die offensive Außenbahn; wenn Adeyemi geht, zwei.

In der Innenverteidigung sehe ich eher keinen Bedarf. Nominell sind wir dort gut aufgestellt, mit Schlotterbeck, Anton, Can, Süle und Mané.

Wir können allenfalls einen Vorgriff auf den Sommer vornehmen, sollte ein Interessent für Süle auftreten.

Auf links hinten spielt Bensebaini zumindest ordentlich. Insofern sehe ich auch dort nicht die große Not, wenn wir Kabar vertrauen. Vertrauen wir ihm nicht, frage ich mich, wieso wir Rothe und nicht Kabar verkauft haben?

Auf rechts haben wir eher ein Problem. Ryerson ist zumindest defensiv auf BuLi Niveau zu gebrauchen. International ist das zu wenig, besonders offensiv. Couto hat aktuell aber nicht einmal BuLi Niveau. Wir hätten ihn nur leihen sollen oder die Zahl der Spiele, bis die Kaufpflicht greift, höher ansetzen müssen.

Aber bei all den Planspielen stellt sich natürlich auch die Frage, was wird mit Sahin? Geht Sahin oder bleibt er? Geht er, sollten wir warten, was der neue Trainer denkt.

[Zubitoni]

adeyemi hat sich nun wirklich nichts zu schulden kommen lassen! er war der unterschiedspieler bis zu seiner verletzung. und plötzlich ist er für den trainer der sündenbock, und die fans wollen ihn loswerden.

wut macht echt blind, und genau DAS ist einer gründe für den niedergang. man hat einfach nicht mehr die ruhe, komplexe zusammenhänge zu erkennen und zu analysieren. man will seine haut retten, opfer zur schau stellen, mit vorliebe populistische entscheidungen treffen. irgendwas wird schon helfen.

[Tschuttiball]

adeyemi hat sich nun wirklich nichts zu schulden kommen lassen! er war der unterschiedspieler bis zu seiner verletzung. und plötzlich ist er für den trainer der sündenbock, und die fans wollen ihn loswerden.

wut macht echt blind, und genau DAS ist einer gründe für den niedergang. man hat einfach nicht mehr die ruhe, komplexe zusammenhänge zu erkennen und zu analysieren. man will seine haut retten, opfer zur schau stellen, mit vorliebe populistische entscheidungen treffen. irgendwas wird schon helfen.

Unsinn. Adeyemi war schon länger der Begriff für Inkonstanz. Dies hat nix mit der aktuellen Situation zu tun. Wenn man ihn für mehr Geld losbekommt, als man damals für ihn gezahlt hat, dann muss man das machen!

[Stumpen]

https://www.sport.de/news/ne7419860/ber ... r-adeyemi/

Bericht: BVB erhält 40-Millionen-Offerte für Adeyemi

... machen.

[Zubitoni]

und dann? nix mehr zum nachlegen. alle schimpfen über den dünnen kader und zu schwachen nachwuchs, und dann soll nach malen mal eben ein weiterer leistungsträger verkauft werden.

ersatz? soll dann natürlich besser sein als malen und adeyemi. aber für weniger geld. is klar.

[Tschuttiball]

und dann? nix mehr zum nachlegen. alle schimpfen über den dünnen kader und zu schwachen nachwuchs, und dann soll nach malen mal eben ein weiterer leistungsträger verkauft werden.

ersatz? soll dann natürlich besser sein als malen und adeyemi. aber für weniger geld. is klar.

Man muss natürlich Ersatz holen. Dafür haben wir angeblich gut bezahlte Leute im Verein die sich darum kümmern. Mislintat, Kehl.

[Stumpen]

Leistungsträger Adeyemi, der war gut.

Malen hat mehr für den Verein gemacht und getan, als es bis heute Adeyemi gemacht hat, obwohl der nie Bock hatte. Den haben wir abgegeben, dann kann man Adeyemi erst recht abgeben.

Für uns geht es um nichts mehr. Jeder der von der Gehaltsliste verschwindet schafft Möglichkeiten für den zukünftigen Trainer.

[LEF]

Leistungsträger Adeyemi, der war gut.

Malen hat mehr für den Verein gemacht und getan, als es bis heute Adeyemi gemacht hat, obwohl der nie Bock hatte. Den haben wir abgegeben, dann kann man Adeyemi erst recht abgeben.

Für uns geht es um nichts mehr. Jeder der von der Gehaltsliste verschwindet schafft Möglichkeiten für den zukünftigen Trainer.

Richtig.

[Zubitoni]

Leistungsträger Adeyemi, der war gut.

Malen hat mehr für den Verein gemacht und getan, als es bis heute Adeyemi gemacht hat, obwohl der nie Bock hatte. Den haben wir abgegeben, dann kann man Adeyemi erst recht abgeben.

Für uns geht es um nichts mehr. Jeder der von der Gehaltsliste verschwindet schafft Möglichkeiten für den zukünftigen Trainer.

Im sommer kann man über jeden reden. Aber nicht mehr im winter, wo wir eh nen zu dünnen kader haben! Außer du willst abstiegskampf…

[Mike1985]

Adeyemi hat in 9 Bundesligaspielen 5 Scorerpunkte gesammelt. Insgesamt in 12 Pflichtspielen in dieser Saison 10 Scorerpunkte. Ich glaube Adeyemi ist momentan unser geringstes Problem. Ganz im Gegenteil. Ihr wollt einen der wenigen Spieler abschieben der in dieser Saison tut für was er bezahlt wird.

[Hansolo]

Meine Befürchtung wäre, dass wenn man Adeyemi abgibt, für viel Geld ein schlechterer Spieler kommt, so wie der BVB eingekauft hat in den letzten 2 Jahren, ist das auch nicht weit hergeholt. Ein 33-Jähriger Groß für 10 Mio., der noch langsamer ist als Sabitzer, den man für 20 Mio. geholt als er bereits 29 Jahre war. Der Wiederverkaufswert des bald 31 Jährigen wird sehr niedrig sein mittlerweile. Und über die Ablöse des Felix Nmecha sollte man besser den Mantel des Schweigens hüllen. Wer für einen Spieler der lediglich gehobenes Bundesliga Mittelmaß verkörpert, soviel Geld ausgibt, sollte sich nicht wundern, wenn das Geld dann an anderen Stellen fehlt. In Summe ist das wohl das langsamste Mittelfeld der Liga. Hier bräuchte es mal einen schnelleren Box to Box Spieler.

Dazu kommen noch zahlreiche Spieler die wir ablösefrei haben ziehen lassen wie Reus, Hummels, Guerreiro, Dahoud und Wolf.

Fazit: Mit so einer Transferpolitik wird man mittelfristig sehr arm.

[Tschuttiball]

Meine Befürchtung wäre, dass wenn man Adeyemi abgibt, für viel Geld ein schlechterer Spieler kommt, so wie der BVB eingekauft hat in den letzten 2 Jahren, ist das auch nicht weit hergeholt. Ein 33-Jähriger Groß für 10 Mio., der noch langsamer ist als Sabitzer, den man für 20 Mio. geholt als er bereits 29 Jahre war. Der Wiederverkaufswert des bald 31 Jährigen wird sehr niedrig sein mittlerweile. Und über die Ablöse des Felix Nmecha sollte man besser den Mantel des Schweigens hüllen. Wer für einen Spieler der lediglich gehobenes Bundesliga Mittelmaß verkörpert, soviel Geld ausgibt, sollte sich nicht wundern, wenn das Geld dann an anderen Stellen fehlt. In Summe ist das wohl das langsamste Mittelfeld der Liga. Hier bräuchte es mal einen schnelleren Box to Box Spieler.

Dazu kommen noch zahlreiche Spieler die wir ablösefrei haben ziehen lassen wie Reus, Hummels, Guerreiro, Dahoud und Wolf.

Fazit: Mit so einer Transferpolitik wird man mittelfristig sehr arm.

Und wer hat diese Transfers zu verantworten? Hoffentlich hat man mit diesem Kollegen nicht kürzlich erst den Vertrag verlängert

[Ignazius5]

Klar, wenn man wieder mal blind Spieler einkauft, die gar nicht in das Spielsystem passen. Positionen werden doppelt besetzt und wo anders drückt der Schuh.....lächerlich. Totalversagen des Managements.

Karim kam 2022 (?) zum BVB. Also in einer Zeit, wo die Spielweise noch eine etwas andere war. Terzic bevorzugte ja eher attackierenden Fußball mit schnellen Umschalten. Dass das bei seiner zweiten Amtszeit dann nicht mehr ganz so gut funktionierte, lag ja auch daran, dass die damaligen Säulen (Reus, Jadon, Erling und zum Teil bereits Jude) nicht mehr im Verein waren oder sich das Alter deutlich bemerkbar machte.

Edin gilt halt insofern als gescheitert, weil er die möglichen Titel nicht holen konnte. Da war spätestens nach der Chance auf die CL etwas verbrannt. Aber ausgehend von seinem Spielstil war Karim aus damaliger Sicht nicht zwanghaft eine falsche Entscheidung. Und manches liegt ja dann auch am Spieler, inwieweit er sich weiterentwickelt.

Ich habe auch grundsätzlich nichts gegen unser Außenspieler. Betrifft ja seltsamer Weise alle. Auch nicht damit, dass an mal ins Dribbling geht usw. Ich habe nur dann ein Problem damit, wenn durch ein solches Vorgehen das Mannschaftsspiel bzw. Tempo verloren geht (das ist ja bereits zum Teil so) und bei den Aktionen vergleichsweise wenig dabei fürs Team rum kommt. Ich halte das wirklich für einen wichtigen Punkt, warum unsere Offensive sich so schwer tut. Mir sind da unsere Außen in vielen Fällen zu eindimensional unterwegs.

Man arbeitet sich ja immer gerne an den Ecken von Jule ab, aber nenne mir z.B. aus dem Spiel gegen Kiel eine vernünftige Flanke unserer Außenstürmer. Eine vernünftige, flüssige Kombination über Außen, die im Zentrum dann Guirassy in Szene setzt. Oder nachgerückte Mittelfeldspieler. Findet in unserem Spiel so gut wie nicht statt.

Gruß Ignazius

[Tschuttiball]

Klar, wenn man wieder mal blind Spieler einkauft, die gar nicht in das Spielsystem passen. Positionen werden doppelt besetzt und wo anders drückt der Schuh.....lächerlich. Totalversagen des Managements.

Karim kam 2022 (?) zum BVB. Also in einer Zeit, wo die Spielweise noch eine etwas andere war. Terzic bevorzugte ja eher attackierenden Fußball mit schnellen Umschalten.

Das stimmt nicht ganz: Terzics Spielweise war "Hero-ball". Gibt dem besten Spieler den Ball, der regelt dass dann schon mit seiner individuellen Klasse. Als diese dann wegbracht (erst Haaland, dann Bellingham) dann war seine Idee dahin. Dies weil der übrige Kader, keine solchen extra-klasse "Heros" mehr hatte. Und da Terzic leider taktisch limitiert ist, war dann seine letzte Saison auch entsprechend. In der CL konnte er dann quasi die Underdog Rolle spielen (quasi der Held in den Kinofilmen), womit er dann auch stark ins CL-Finale gekommen ist, wo dann aber leider der Bösewicht in weisser-Rüstung triumphiert hat...

[Ignazius5]

Terzics Spielweise war "Hero-ball". Gibt dem besten Spieler den Ball, der regelt dass dann schon mit seiner individuellen Klasse. Als diese dann wegbracht (erst Haaland, dann Bellingham) dann war seine Idee dahin. Dies weil der übrige Kader, keine solchen extra-klasse "Heros" mehr hatte.

Damit ist er in seiner zweiten Amtszeit selbst ohne die Spieler aber erstaunlich weit gekommen. Auch wenn es darum ginge, nach der Winterpause nochmal anzugreifen bzw. in Schlagdistanz zu bleiben. Klar, man muss es nicht glorifizieren. Ist auch gar nicht meine Absicht.

Und dass ein Team bzw. dann auch ein Trainer auf die besten Spieler im Team baut, ist im Weltfußball eher Regel als Ausnahmeerscheinung eines "betrügerischen" Novizen auf der Trainerbank, der mit Blendgranaten um sich wirft.

Wenn man Qualität auf dem Feld hat, wird sich diese auf dem Platz auch bemerkbar machen. Gibt eine Menge Vereine in der Welt, die genau dafür sehr, sehr viel Geld ausgeben. Oder glaubst du ernsthaft, dass Real uns einen dreistelligen Millionenbetrag für Jude überwiesen hat, weil sie seine hier gezeigten Qualitäten nicht wollen? Also in "kritischen" Momenten "eigenverantwortlich" Initiative zu übernehmen und damit das eigene Team voranzubringen.

Wenn niemand aufgrund überlegener Taktik solche Spieler braucht bzw. nicht nötig sind, warum geben Topteams dann Jahr für Jahr so viel Geld für genau solche Spieler aus? Warum? Meinst du nicht auch, dass ein Guardiola bei all seiner Qualität als Trainer, sich nicht auch auf die Qualität seiner Spieler hat verlassen können? (Wie oft waren die Ausnahmeerscheinung Messi oder Iniesta der entscheidende Punkt, weniger das Genie des Trainers?)

Gruß Ignazius