Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
kann ich kaum glauben, dass wir nochmal den kader aufstocken, wo wir uns gerade so mühsam runterarbeiten. 3 stürmer wären dann auch definitiv einer zu viel (bruun-larsen noch nichtmal mitgerechnet). wen es dann wohl träfe... nein, ich spreche das thema nicht wieder an.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
... zur zeit haben wir nur einen stürmer. götze ist da ehr eine notbesetzung.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
is ja wurscht, wo er dann über ist...
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Das schöne ist ja dass in 4 Wochen alles vorbei ist
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Er kann ja mal bei Dembele / Auba oder Neymar nachfragen wie man sich rausstreikt. 20 Millionen werden dem BVB zuviel sein.Stumpen hat geschrieben: ↑Mi 7. Aug 2019, 22:58 https://www.sport.de/news/ne3735348/bvb ... -dortmund/
... ja, lasst ihn doch.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
- NightShift
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 340
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 08:14
- Wohnort: Bremen
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Eine zusätzliche Option im Sturm mit einem kopfballstarken Stürmer wäre nicht so schlecht. Die Ablöse scheint ja auch überschaubar.
Habe den Spieler allerdings selbst nie spielen sehen. Seine Quote ist jetzt nicht überragend, aber dann wäre der Preis auch ein anderer.
Falls da was dran ist, wäre das für mich auch ein Fingerzeig Richtung Götze.
Habe den Spieler allerdings selbst nie spielen sehen. Seine Quote ist jetzt nicht überragend, aber dann wäre der Preis auch ein anderer.
Falls da was dran ist, wäre das für mich auch ein Fingerzeig Richtung Götze.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Für mich mehr einer richtung Dahoud.NightShift hat geschrieben: ↑Do 8. Aug 2019, 08:29 Eine zusätzliche Option im Sturm mit einem kopfballstarken Stürmer wäre nicht so schlecht. Die Ablöse scheint ja auch überschaubar.
Habe den Spieler allerdings selbst nie spielen sehen. Seine Quote ist jetzt nicht überragend, aber dann wäre der Preis auch ein anderer.
Falls da was dran ist, wäre das für mich auch ein Fingerzeig Richtung Götze.
Das ganze würde erklären warum Götze bei den Testspielen fast nur auf der 8 gespielt hat.
Davon ab ist Larsen kein Stürmer, er braucht viel zu viele Chancen.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Gin Jbl einfach noch seine zweite Profisaison ohne Verletzungen, dann kannste urteilen wie gut oder schlecht er vor dem Tor ist. Der Junge ist noch keine 21...
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
finde ich auch. dynamik und laufwege sind schon sehr stürmerlike, die coolness vor dem tor kommt auch bald. er wird durchbrechen, die frage ist nur, ob wir die geduld haben.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Zu Beginn der letzten Saison war er ja schon recht cool. Was wohl auch der Grund für die jetzt bestehende hohen Ansprüche an ihn ist. Er selber wollte dann in der Rückrunde unbedingt eine Bude machen, was zu ein Par eher unglücklichen Abschlüssen geführt hat. Das Ding in Augsburg hätte er in der Hinrunde entspannt ins Eck gedrückt. Und nicht voll Power in die Mitte. Und genau sowas ist Erfahrung und da hat er mit Favre einen guten Trainer, welcher ihm da zur Seite steht.
Die Frage ob wir die Geduld mit ihm und unseren Talenten haben und haben können wir die Saison zeigen und finde ich auch sehr spannend.
Die Frage ob wir die Geduld mit ihm und unseren Talenten haben und haben können wir die Saison zeigen und finde ich auch sehr spannend.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Und nächstes Jahr streikt er sich bei uns raus weil es ihm so viel Spaß macht? Nein Danke.Optimus hat geschrieben: ↑Do 8. Aug 2019, 08:22Er kann ja mal bei Dembele / Auba oder Neymar nachfragen wie man sich rausstreikt. 20 Millionen werden dem BVB zuviel sein.Stumpen hat geschrieben: ↑Mi 7. Aug 2019, 22:58 https://www.sport.de/news/ne3735348/bvb ... -dortmund/
... ja, lasst ihn doch.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
... wenn die ablöse stimmt, dann ertrag ich auch etwas streik.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Wenn er Streikt soll er da bleiben.
Bin von ihm zwar nicht so überzeugt, aber er ist ja noch recht Jung und von Paco könnte er noch einiges lernen.
JBL: Er ist ein Flügelstürmer und kommt meiner Meinung nach, mehr wie Philipp oder Reus aus den ungefährlichen Positionen in die Situation zum Abschluss. Wenn er vorne drinnen ist geht ihm diese stärke für das richtige Timing flöten da er besser Gedeckt wird.
Bin von ihm zwar nicht so überzeugt, aber er ist ja noch recht Jung und von Paco könnte er noch einiges lernen.
JBL: Er ist ein Flügelstürmer und kommt meiner Meinung nach, mehr wie Philipp oder Reus aus den ungefährlichen Positionen in die Situation zum Abschluss. Wenn er vorne drinnen ist geht ihm diese stärke für das richtige Timing flöten da er besser Gedeckt wird.
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Ein streikendes mimöschen zu kaufen wäre maximal peinlich nach unseren erfahrungen und akis ansagen - wird unser mgmt nicht tun.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Dede 4ever BVB
- Elfmeterpunkt
- Beiträge: 298
- Registriert: Fr 14. Jun 2019, 10:54
- Wohnort: Linz/ Österreich
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Nur um es mal kurz festzuhalten: Es steht überhaupt kein Streik im Raum - es gab lediglich die Meldung, dass Schick angeblich ein Angebot von Newcastle ausgeschlagen haben soll, weil er zu uns will.
Nicht dass hier jemand durch Stumpens Vorschlag gleich auf den Charakter des Spielers schließen will
Nicht dass hier jemand durch Stumpens Vorschlag gleich auf den Charakter des Spielers schließen will
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Das sehe ich auch so. Von Streik kann ( darf ) doch überhaupt keine Rede sein.Dede 4ever BVB hat geschrieben: ↑Sa 10. Aug 2019, 09:52 Nur um es mal kurz festzuhalten: Es steht überhaupt kein Streik im Raum - es gab lediglich die Meldung, dass Schick angeblich ein Angebot von Newcastle ausgeschlagen haben soll, weil er zu uns will.
Nicht dass hier jemand durch Stumpens Vorschlag gleich auf den Charakter des Spielers schließen will
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
Mit neuen Spielern ist das bei mir grundsätzlich ähnlich wie im Baumarkt. Scheißegal ... *habenwill".
Der Markt ist ja bekanntlich leer, weil die Münchner alle Spieler gekauft haben. Muhaha. Ich wüsste gern, was Schick als interessante Lösung qualifiziert. Ich selber habe keine Ahnung. Kenne ihn nur dem Namen nach. Die Zahlen, die ich lese, hören sich nicht besonders berauschend an. Vor allem die Noten. Auch angesichts der Tatsache, dass er schon "etwas älter" ist als Kollegen wie Isak oder Bruun Larsen. Gibbet da nicht interessantere Namen?
Der Markt ist ja bekanntlich leer, weil die Münchner alle Spieler gekauft haben. Muhaha. Ich wüsste gern, was Schick als interessante Lösung qualifiziert. Ich selber habe keine Ahnung. Kenne ihn nur dem Namen nach. Die Zahlen, die ich lese, hören sich nicht besonders berauschend an. Vor allem die Noten. Auch angesichts der Tatsache, dass er schon "etwas älter" ist als Kollegen wie Isak oder Bruun Larsen. Gibbet da nicht interessantere Namen?
Re: Patrik Schick [MS / 23 Jahre jung]
..."Schick-Berater verhandeln mit dem BVB
Nach Informationen der italienischen Zeitung Gazzetta dello Sport sollen die Berater des 23-Jährigen zu Verhandlungen nach Dortmund gereist sein." ...
https://www.ruhr24.de/bvb/wechselt-patr ... nd-251329/
Nach Informationen der italienischen Zeitung Gazzetta dello Sport sollen die Berater des 23-Jährigen zu Verhandlungen nach Dortmund gereist sein." ...
https://www.ruhr24.de/bvb/wechselt-patr ... nd-251329/
"Man kann den Wind nicht ändern, aber die Segel richtig setzen." (Aristoteles) #HejaBVB