Sorry, aber das ist doch auch wieder nur Polemik. Es wird ja nicht ernsthaft jemand behaupten wollen, dass Rose seine Spieler nicht zurecht weist, wo es geboten ist. Aber wie Cloud schon sagte: Am Ende kommt es immer auf die Alternativen an. Natürlich kann man jede Woche aufs neue ein Exempel statuieren. Dann gibt es Straftraining und ein paar böse Worte für Guerreiro. Dann darf sich Schulz mal wieder probieren. Dann kriegt der seine Predigt und wir bedienen uns in der U23? Und wenn das nicht wundersame Weise klappt, kommt Rothe aus der U19? Geht es dann immer weiter runter im Jugendbereich oder bricht man irgendwann ab und fängt wieder bei Guerreiro an?
Wir sind uns doch alle einig, dass es insgesamt an Qualität fehlt. Dazu kommt eine abstruse Verletzungsserie. Es gibt einfach keine Alternativen. Und trotzdem heißt es nach jedem schwachen Spiel, jetzt muss es doch endlich mal Konsequenzen geben. Ja, was soll Rose denn machen? Und vor jedem Spiel heißt es: Warum spielen der und der und der schon wieder/immer noch? Und ich gucke auf die Bank und sehe da nur Namen, die hier überwiegend unten durch sind.
Und Kehl wird auch schon wieder für seine Aussage kritisiert. Ja, was soll er denn sagen, wenn offenbar kein Geld da ist? "Wir müssen die Causa Haaland abwarten und selbst dann ist wenig Geld für Transfers da. Was natürlich richtig blöde ist, weil das vorhandene Personal, mit dem wir jetzt weiterarbeiten müssen, unseren Ansprüchen vorne und hinten nicht genügt"? Ganz im Ernst: Können diejenigen, die jetzt schon wieder fragen, ob Kehl "blind" ist, mal einen Vorschlag machen, was er unter den gegebenen Umständen sagen soll?