https://www.bild.de/regional/duesseldor ... .bild.htmlExperten erwarten eine niedrige Bewährungsstrafe
Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Heute beginnt Metzelders Prozess; es ist zwar ein Zitat aus der Bild, aber wenn das so kommen würde, dann wäre es wirklich abartig:
Schwarz-gelbe Grüße, Dany
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
SPON schreibt, dass ihm eine Freiheitsstrafe zwischen drei Monaten und fünf Jahren drohe, sollte er schuldig gesprochen werden.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16682
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Ich bin immer noch schockiert. Hätte ihm das nie zugetraut.
Seine Karriere ist auf jeden Fall definitiv vorbei!
Seine Karriere ist auf jeden Fall definitiv vorbei!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9735
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16682
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Wird bestimmt noch ne ordentliche Summe bezahlen müssen.Alfalfa hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 15:55https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
Aber ist halt schon gefühlt ein Promi Bonus...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Nisi
- Latte
- Beiträge: 2359
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:57
- Wohnort: Bad Lippspringe
1 anderen gefällt das
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Damit konnte man doch rechnen, das die Strafe, quasi einen Freispruch gleicht, ist einfach nur noch lächerlich, die deutsche Justiz.Alfalfa hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 15:55https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
Die kleinen hängt man und die großen lässt man laufen.
Ich hoffe das dieser widerliche Typ kein Fuß mehr auf der Erde bekommt, und er von allen Seiten geächtet wird.
"Glaube an Wunder, Liebe und Glück. Schau nach vorn und nicht zurück. Tue was du willst und steh dazu, denn dein Leben lebst nur DU."
*Rebecca *SebastianFamilie nur der BVB
*Rebecca *SebastianFamilie nur der BVB
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16682
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Keine Angst. Das wird er. Von ihm wird man nix mehr hören in Zukunft. Kann sich kein Medium erlauben ihn irgendwie anzustellen.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
- Moderator
- Beiträge: 4210
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Trotz allem wurde nicht bevorteilt !
Soll auswandern - und tschüß
SgG
Soll auswandern - und tschüß
SgG
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1191
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
2 anderen gefällt das
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Ich bin kein Jurist, daher kann ich nicht beurteilen, ob das Strafmaß angemessen ist.Alfalfa hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 15:55https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
Persönlich tue ich mich schwer mit der Vorstellung, dass dieser Typ eine Stiftung für Kinder gegründet und sich gegen Kindesmissbrauch engagiert hat.
Das ist doch einfach nur total krank.
Wäre ich zynisch, würde ich sagen, das hat sich strafmildernd für ihn ausgewirkt.
Zuletzt geändert von Space Lord am Fr 30. Apr 2021, 11:22, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Sorry, aber das sind doch einfach nur bodenlose Mutmaßungen. Das Strafmaß ist völlig im Rahmen dessen, was bei einem solchen Vorwurf üblicherweise verhängt wird.Nisi hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 17:53Damit konnte man doch rechnen, das die Strafe, quasi einen Freispruch gleicht, ist einfach nur noch lächerlich, die deutsche Justiz.Alfalfa hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 15:55https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
Die kleinen hängt man und die großen lässt man laufen.
- Oli-09-ver
- Sitzschale
- Beiträge: 1086
- Registriert: Mi 19. Jun 2019, 10:42
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
So schauts aus......Shafirion hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 21:05Sorry, aber das sind doch einfach nur bodenlose Mutmaßungen. Das Strafmaß ist völlig im Rahmen dessen, was bei einem solchen Vorwurf üblicherweise verhängt wird.Nisi hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 17:53Damit konnte man doch rechnen, das die Strafe, quasi einen Freispruch gleicht, ist einfach nur noch lächerlich, die deutsche Justiz.Alfalfa hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 15:55https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
Die kleinen hängt man und die großen lässt man laufen.
Sein bisheriges Leben ist gelaufen.....Ende, aus!
Mehr Strafe geht eh nicht.
Aber so weit ich weiß, war er wenigstens nicht!!!! in Lüge ähnliche Szenarien
verwickelt....
Das ganze sollte uns aber nicht vergessen lassen, dass Al Bundy 1966 vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat.
- Danny
- Torpfosten
- Beiträge: 961
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
- Wohnort: Süddeutschland
1 anderen gefällt das
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Da hast du absolut recht, trotzdem kann man generell damit, was unser Rechtssystem für dieses Verbrechen (Vergehen?) vorsieht, unzufrieden sein und ich glaube nichts anderes will man hier damit sagen.Shafirion hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 21:05Sorry, aber das sind doch einfach nur bodenlose Mutmaßungen. Das Strafmaß ist völlig im Rahmen dessen, was bei einem solchen Vorwurf üblicherweise verhängt wird.Nisi hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 17:53Damit konnte man doch rechnen, das die Strafe, quasi einen Freispruch gleicht, ist einfach nur noch lächerlich, die deutsche Justiz.Alfalfa hat geschrieben: ↑Do 29. Apr 2021, 15:55https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... 40674.htmlGegen 15.45 Uhr Uhr kam es dann bereits am ersten von insgesamt drei eingeplanten Verhandlungstagen zum Urteilspruch. Richterin Astrid Stammerjohann verlas das Urteil indem Christoph Metzelder zu einer zu zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Schwaches Urteil!
Die kleinen hängt man und die großen lässt man laufen.
Schwarz-gelbe Grüße, Dany
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Die Kritik bezog sich ja nun ausdrücklich auf das Urteil und eine angebliche Zwei-Klassen-Justiz.
Das Strafmaß für das Verbreiten kinderpornographischer Inhalte ist Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu fünf Jahren. Schon daran kann man sehen, dass jedenfalls kein lasches Gesetz der Grund dafür war, wenn hier "nur" zehn Monate Freiheitsstrafe verhängt wurden. Dass der Gesetzgeber überhaupt nicht lasch mit dem Phänomen umgeht, kann man auch daran sehen, dass das Vergehen im Höchstmaß mit derselben und im Mindestmaß mit einer höheren Strafe belegt ist als z.B. Körperverletzung, Diebstahl, Betrug oder Erpressung.
Bei den zuletzt genannten Taten werden immerhin Menschen konkret geschädigt. Wenn der Gesetzgeber dem sogar schon die Verbreitung kinderpornographischer Inhalte gleichstellt oder sie abstrakt sogar schwerer gewichtet, dann kann man nicht ernsthaft suggerieren, dass die Verbreitung von Kinderpornographie von unserem Rechtssystem irgendwie stiefmütterlich behandelt würde.
Zu dem konkreten Fall kann man ohne Aktenkenntnis nichts sagen. Da ohne juristischen Hintergrund, irgendwelches Wissen über das Phänomen Pädophilie und irgendwelche Verfahrenskenntnis - und ohne Kenntnis darüber, was für Strafen in anderen Kriminalititsäbereichen so üblich sind - von einem "schwachen Urteil" oder Zwei-Klassen-Justiz zu reden, ist einfach unseriös.
Ich habe selbst Anklagen in solchen Verfahren vertreten, die Akten gelesen, die Bilder gesehen. Das ist einfach nur ekelerregend. Teil der Wahrheit ist aber auch, dass das in aller Regel therapiebedürftige Angeklagte sind. Da hat es wenig sinn, dass der Gesetzgeber abstrakt mit exorbitanten Strafandrohungen agiert, noch ist es sinnvoll, wenn Gerichte mit der großen Strafkeule drauhauen. Wie es bei Metzelder genau aussieht, wissen wir hier alle nicht.
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9735
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Umfassend und plausibel geantwortet.Shafirion hat geschrieben: ↑Fr 30. Apr 2021, 11:53Die Kritik bezog sich ja nun ausdrücklich auf das Urteil und eine angebliche Zwei-Klassen-Justiz.
Das Strafmaß für das Verbreiten kinderpornographischer Inhalte ist Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis zu fünf Jahren. Schon daran kann man sehen, dass jedenfalls kein lasches Gesetz der Grund dafür war, wenn hier "nur" zehn Monate Freiheitsstrafe verhängt wurden. Dass der Gesetzgeber überhaupt nicht lasch mit dem Phänomen umgeht, kann man auch daran sehen, dass das Vergehen im Höchstmaß mit derselben und im Mindestmaß mit einer höheren Strafe belegt ist als z.B. Körperverletzung, Diebstahl, Betrug oder Erpressung.
Bei den zuletzt genannten Taten werden immerhin Menschen konkret geschädigt. Wenn der Gesetzgeber dem sogar schon die Verbreitung kinderpornographischer Inhalte gleichstellt oder sie abstrakt sogar schwerer gewichtet, dann kann man nicht ernsthaft suggerieren, dass die Verbreitung von Kinderpornographie von unserem Rechtssystem irgendwie stiefmütterlich behandelt würde.
Zu dem konkreten Fall kann man ohne Aktenkenntnis nichts sagen. Da ohne juristischen Hintergrund, irgendwelches Wissen über das Phänomen Pädophilie und irgendwelche Verfahrenskenntnis - und ohne Kenntnis darüber, was für Strafen in anderen Kriminalititsäbereichen so üblich sind - von einem "schwachen Urteil" oder Zwei-Klassen-Justiz zu reden, ist einfach unseriös.
Ich habe selbst Anklagen in solchen Verfahren vertreten, die Akten gelesen, die Bilder gesehen. Das ist einfach nur ekelerregend. Teil der Wahrheit ist aber auch, dass das in aller Regel therapiebedürftige Angeklagte sind. Da hat es wenig sinn, dass der Gesetzgeber abstrakt mit exorbitanten Strafandrohungen agiert, noch ist es sinnvoll, wenn Gerichte mit der großen Strafkeule drauhauen. Wie es bei Metzelder genau aussieht, wissen wir hier alle nicht.
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
- Danny
- Torpfosten
- Beiträge: 961
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
- Wohnort: Süddeutschland
2 anderen gefällt das
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Wie gesagt, ich glaube nicht, dass damit jemand sagen wollte, dass Metzelder zu dieser gefühlt geringen Strafe verurteilt wurde, weil er eben Metzelder, also ein zumindest in der Vergangenheit im Rampenlicht stehender Promi ist, also durch seine Bekanntheit einen Bonus erhalten hat.
Der Großteil von uns (mich eingeschlossen) hat keinen juristischen Hintergrund und daher beurteilt das "einfache Volk" so etwas eben aufgrund des eigenen Empfindens der Widerwärtigkeit der Tat und die ist in Fällen, in denen es um Missbrauch an Kindern geht eben sehr ausgeprägt.
Du schreibst, dass das Strafmaß bei anderen Delikten, in denen beispielsweise Menschen konkret geschädigt werden wie Körperverletzung etc., meist niedriger ist und daher das Empfinden, dass diese Taten mit höheren Strafen belegt werden, rein subjektiv ist und so nicht richtig. Würde allerdings ein Metzelder (und all die anderen) sich nicht an Bildern, auf denen Kinder aufs Übelste missbraucht werden, aufgei..., dann wäre auch kein Markt für solche Bilder vorhanden und Kinder würden erst gar nicht missbraucht werden (was ja zweifelsohne ein widerliches Verbrechen ist). Von daher mag er mit seinen Taten niemand direkt geschädigt haben, ja, für mich als Mutter ist es aber schwierig, hierbei objektiv zu bleiben und daher bleibe ich auch dabei, dass rein von meinem Empfinden her so etwas eben noch härter bestraft werden müsste.
Und gleichzeitig kann man trotz deiner absolut nachvollziehbaren Erklärung immer noch der Meinung sein, dass es trotzdem noch zu wenig ist. Das mag dann, um bei deinen Worten zu bleiben, vielleicht auch unseriös sein, man kann aber niemand sein Empfinden diesbezüglich absprechen.Wenn der Gesetzgeber dem sogar schon die Verbreitung kinderpornographischer Inhalte gleichstellt oder sie abstrakt sogar schwerer gewichtet, dann kann man nicht ernsthaft suggerieren, dass die Verbreitung von Kinderpornographie von unserem Rechtssystem irgendwie stiefmütterlich behandelt würde.
edit: ich glaube, ich habe jetzt sehr verworren geschrieben; aber das ist wohl auch der Tatsache geschuldet, dass mich dieses Thema wirklich auch emotional völlig auf dem falschen Fuß erwischt.
Schwarz-gelbe Grüße, Dany
- Schwejk
- Westfalenstadion
- Beiträge: 9735
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
2 anderen gefällt das
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
La Roja, das, was du zu deinem Empfinden schreibst, ist ja sehr nachfühlbar. Wie auch sonst?
Ebenso sollte aber auch – auch und gerade mit historischem Bewußtsein – nachvollziehbar sein, daß das sogenannte "gesunde Volksempfinden" in einem demokratischen Rechtsstaat nicht als Rechtsgrundsatz einer Rechtsprechung dienen darf.
Hierzu ein Übersichtsartikel aus üblicher Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesundes_Volksempfinden
Ebenso sollte aber auch – auch und gerade mit historischem Bewußtsein – nachvollziehbar sein, daß das sogenannte "gesunde Volksempfinden" in einem demokratischen Rechtsstaat nicht als Rechtsgrundsatz einer Rechtsprechung dienen darf.
Hierzu ein Übersichtsartikel aus üblicher Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesundes_Volksempfinden
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Nichts gibt so sehr das Gefühl der Unendlichkeit (...) wie die Dummheit (Horváth).
- Bernd1958
- Westfalenstadion
- Beiträge: 4971
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 07:16
- Wohnort: 48432 Rheine
2 anderen gefällt das
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
Trotzdem verstehe ich nicht, dass Metzelder wegen abscheulichen Taten - nichts anderes ist das was er getan hat - zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wird und ein Uli Hoeness, der niemandem ein Leid zugefügt hat (außer dem Fiskus ) dafür ins Gefängnis muss.
Metzelder unterstützt in meinen Augen die Kinderpornografie, denn er besorgt sich die Bilder und ist demnach der Marktteilnehmer für solche widerlichen Sachen.
Dagegen ist in meinen Augen eine Steuerhinterziehung, auch in dieser Höhe, eine kleine Peanut. Auch wenn der Gesetzgeber das anders sieht.
Metzelder unterstützt in meinen Augen die Kinderpornografie, denn er besorgt sich die Bilder und ist demnach der Marktteilnehmer für solche widerlichen Sachen.
Dagegen ist in meinen Augen eine Steuerhinterziehung, auch in dieser Höhe, eine kleine Peanut. Auch wenn der Gesetzgeber das anders sieht.
Re: Razzia bei Ex-Nationalspieler Metzelder
https://www.focus.de/perspektiven/sexue ... 46730.htmlIm Kinderporno-Prozess hat Ex-Fußballprofi Christoph Metzelder zehn Monate auf Bewährung bekommen. Ein Urteil, das Ingo Fock, Vorsitzender des Vereins "Gegen Missbrauch" nicht nachvollziehen kann. Im Interview mit FOCUS Online sagt er, woran es den Richtern mangelt und ob sich Opfer jemals von dem sexuellen Missbrauch erholen können.