Transferspekulationen (NUR Zugänge) mit Quelle

[Enno1909]

https://m.bild.de/sport/fussball/fussba ... obile.html

Laut Bild verdient Can bei uns 8,5 Millionen Brutto, sollte das stimmen, Hut ab Susi, mal wieder!

Immer wieder schön zu sehen, wie wir uns um den Wahnsinn schlängeln.

Und doch der Wahnsinn oft auf unserem Konto landet.

[Zubitoni]

Findste 8,5 wenig oder viel?

[Borsig]

Auch hier nochmal: Pacos Problem war und ist seine Verletzungsanfälligkeit. Man kann halt leider nicht mit ihm planen und braucht für ihn eigentlich immer einen Backup. Aber welcher 'Backup', der auch nur ähnlich zuverlässig trifft, gibt sich schon mit der Rolle Backup zufrieden? Teufelskreis.
Deswegen hat man es imho ganz gut gelöst.
SgG
Sun

wieso sollte Villareal fuer einen verletzungsanfaelligen Spieler so tief in die Tasche greifen?

[Borsig]

Tja schauen wir mal, angeblich ja perfekt, was uns erwartet. Unsere Abwehr hat zweifelsohne erhebliche Schwächen offenbart, insofern macht dies durchaus Sinn. Ich hoffe nur nicht, wie bereits erwähnt, dass DAZ darunter einen Nachteil erfährt...Einen Stürmer a la Paco hätte uns durchaus gut getan. Nun kennen wir seine Beweggründe nicht und ich denke schon dass der massiv gedrängt hat. Can war m.E. eine Verpflichtung ohne die Kausa Paco! Man hat die Möglichkeit gesehen und für den Preis einen recht guten Spieler bekommen. Auch im Hinblick auf Witsel kann es Sinn machen, sei es Überlastung oder auch Formschwankung ( er war. m.E. nicht in allen Spielen auf der Höhe. Can könnte emotional mehr wollen auch seiner Sprache geschuldet als es zuweilen von Witsel, Delaney, Akanji oder Piscek erfolgte, auch kein Nachteil. Also schauen wir mal und sind wie immer positiv:)

ich finde es schade, dass LF nicht mit Paco zurecht gekommen ist und wir ihn nun abgegeben haben. Ein klasse Stuermer und ein netter Kerl, ich wuensche Paco alles Gute auf seinem weiteren Weg

[Sunseeker]

Auch hier nochmal: Pacos Problem war und ist seine Verletzungsanfälligkeit. Man kann halt leider nicht mit ihm planen und braucht für ihn eigentlich immer einen Backup. Aber welcher 'Backup', der auch nur ähnlich zuverlässig trifft, gibt sich schon mit der Rolle Backup zufrieden? Teufelskreis.
Deswegen hat man es imho ganz gut gelöst.
SgG
Sun

wieso sollte Villareal fuer einen verletzungsanfaelligen Spieler so tief in die Tasche greifen?

Das kann man sich in der Tat fragen. Deswegen ja auch: good Job, Susi.
SgG
Sun

[Enno1909]

Findste 8,5 wenig oder viel?

Bin immer ein Freund davon, die Gehalts-Hygiene im Auge zu behalten.
Denke mit 8,5 Millionen, liegt Can bei uns im oberen Bereich.
Meine gelesen zu haben, das Reus und Hummels mit bis zu 12 Millionen unsere Top-Verdiener sind.

Wenn man bedenkt, dass Götze das neue Vertragsangebot, das wohl von 10 auf 8 Millionen runter gestuft wurde, wohl nicht annehmen wird.
Wobei da wohl eher die sportlichen Gründe eine Rolle spielen.

Ich find es schon lässig, von 14 Millionen Brutto bei Juve auf 8,5 Millionen Brutto runter zu rutschen. Da mag wohl einer lieber Fußball spielen.

[Tschuttiball]

Emre Can ist gemäss SSNHD im Knappschaftskrankenhaus zum Medizincheck!

[Space Lord]

Emre Can ist gemäss SSNHD im Knappschaftskrankenhaus zum Medizincheck!

Was ist denn mit Schorsch? Von dem hab ich ewig nichts mehr gelesen. Der müsste doch sonst jetzt am Knappschaftskrankenhaus sitzen, um uns die Nachricht zu bestätigen.

[Bor-ussia09]

Ist mittlerweile da

[Space Lord]

Ist mittlerweile da

[yamau]

Emre Can ist gemäss SSNHD im Knappschaftskrankenhaus zum Medizincheck!

Was ist denn mit Schorsch? Von dem hab ich ewig nichts mehr gelesen. Der müsste doch sonst jetzt am Knappschaftskrankenhaus sitzen, um uns die Nachricht zu bestätigen.

kein Guthaben mehr..

[Jake22]

Tolle Aufzählung, da fehlen Spieler wie Dahoud oder JBL die regelmäßig im Kader stehen oder standen. Nun denn egal, schauen wir uns mal die Spieler an:

Vielleicht ein Missverständis von mir, was potenzielle Stammspieler für dich sind und was "dort sitzen regelmäßig" bedeutet.

Für mich sitzen bei uns regelmäßig potenzielle Stammspieler auf der Bank. Sicher nicht durchgängig auf jeder Position und manche sind vielleicht aktuell nicht in Topform. Aber für mich ist sowohl bei einem Schulz oder bei einem Götze das Potenzial da, wenn sie aufgrund von z.B. Verletzungen gebraucht werden, dass sie dann auch auf dem richtigen Niveau liefern. Keine Sicherheit, aber eben Potenzial. Götze hat es letzte Saison gezeigt, als er durfte/musste. Schulz gestehe ich ein halbes Jahr Eingewöhnung zu. Und statt Paco würde bei gleicher Aufstellung morgen halt Can da sitzen, der ebenfalls Stammspieler-Potenzial hat. Für mich saßen gegen Köln 4 Feldspieler mit Stammplatz-Potential auf der Bank plus 3 Talente mit Morey, Balerdi und Reyna sowie dann noch Dahoud, der für mich aktuell kein Stammplatz-Potenzial hat, da seine Leistungen seit langem zu schwankend sind.

Dass Bayern insgesamt mehr Breite im Kader hat sehe ich auch so, aber die haben eben auch viel mehr Kohle...
Und selbst in dem "durchweg homogenen Kader" saßen Samstagabend Cuisance, Zirkzee und Odriozola (diese Saison 4 Spiele in La Liga) auf der Bank und 2 freie Plätze haben sie im Gegensatz zu uns erst gar nicht mit Spielern besetzt.

[jasper1902]

Herzlich Willkommen Emre Can.
Vor dem Hintergrund der jetzt kolportieren Zahlen ist das absolut in Ordnung und
ich denke schon, dass er uns spürbar helfen kann.

sgG

[bvbcol]

Herzlich Willkommen Emre Can.
Vor dem Hintergrund der jetzt kolportieren Zahlen ist das absolut in Ordnung und
ich denke schon, dass er uns spürbar helfen kann.

sgG

Wo ist die offizielle Meldung vom BVB?

[Wegbier]

na dann willkommen Emre!
ich wünsche Dir und uns eine sehr gute Rückrunde!

[Bernd1958]

Dort sitzen regelmäßig potenzielle Stammspieler auf der Bank. Bei uns? Fehlanzeige!

So wie Zirkzee, Singh , manchmal Arp etc. Die haben aber auch Verletzte, wir auch evtl. Also wer grundsätzlich über unseren Kader meckert, der lebt in einer Welt, die der BVB nicht bezahlen kann. Ja klar, haben die Bauern grundsätzlich den besseren Kader, die haben aber auch fast doppelt so hohe Personalkosten. Und ich denke, diese hohen Kosten können wir uns nicht leisten.

[bvbcol]

Dort sitzen regelmäßig potenzielle Stammspieler auf der Bank. Bei uns? Fehlanzeige!

So wie Zirkzee, Singh , manchmal Arp etc. Die haben aber auch Verletzte, wir auch evtl. Also wer grundsätzlich über unseren Kader meckert, der lebt in einer Welt, die der BVB nicht bezahlen kann. Ja klar, haben die Bauern grundsätzlich den besseren Kader, die haben aber auch fast doppelt so hohe Personalkosten. Und ich denke, diese hohen Kosten können wir uns nicht leisten.

Lass uns mal exclusive Transfers die 500 Mio. Marke dauerhaft überspringen, dann sind locker 200-250 Mio. für das Personal verfügbar, und damit kannst du den einen oder anderen Spieler leichter überreden, dem Verein noch ein paar Jährchen länger zu dienen.

[Nisi]

wieso sollte Villareal fuer einen verletzungsanfaelligen Spieler so tief in die Tasche greifen?

Wenn ich dich also richtig verstehe, nimmst du an Paco hat seine vielen Verletzungen bei uns nur simuliert, und er in Wirklichkeit immer Topfit war.
Ich bin froh, dass er weg ist, nur die Leistung zählt, und die wollte er für uns nicht mehr abrufen, und seine Frau wird froh sein wieder in der Heimat zu sein, also alles Tutti Frutti.

[Kb24]

Lassen sich aber gut Zeit mitm Emre

[emma66]

das kanppschaftskrankenhaus ist berühmt für seine sorgfältigfe arbeit.