Nico Schlotterbeck [4]
- Dickendidi
- Elfmeterpunkt

- Beiträge: 305
- Registriert: Mo 17. Jun 2019, 10:31
- Wohnort: Osnabrücker Land
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Leute... wenn man sich die Äußerungen hier anschaut und sich die Frage stellt:"Qui bono?" bzgl. des Leaken der vermeintlichen Vertragsbestandteile, könnte man zu dem Entschluß kommen: Weder dem BVB- noch der Schlotterbeck- Seite.
Wenn es also kein Heckenschütze aus den eigenen Reihen sein sollte, halte ich es auch nicht für unvorstellbar, dass die Presse von jemand Dritten gefüttert wird ... zum Beispiel auf Veranlassung der Bayern.
Wenn es so ist, wäre es ein Glanzstück im Schmierentheater. ...
An dem Punkt, an welchem der BVB vielleicht alles Machbare auf den Tisch legt, ist der Spieler den eigenen Anhängern nicht mehr zu vermitteln ... grandioser kannst Du solche Schlammschlacht nicht spielen.
Wenn es also kein Heckenschütze aus den eigenen Reihen sein sollte, halte ich es auch nicht für unvorstellbar, dass die Presse von jemand Dritten gefüttert wird ... zum Beispiel auf Veranlassung der Bayern.
Wenn es so ist, wäre es ein Glanzstück im Schmierentheater. ...
An dem Punkt, an welchem der BVB vielleicht alles Machbare auf den Tisch legt, ist der Spieler den eigenen Anhängern nicht mehr zu vermitteln ... grandioser kannst Du solche Schlammschlacht nicht spielen.
Komm, wir essen Opa! ... Immer beachten: Satzzeichen können Leben retten!!!
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Die letzten Posts beziehen sich alle auf das katastrophale Interview von ihm selbst, nicht auf irgendwas aus der Presse.
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ich kann ja Nicos Ansatz der sportlichen Perspektive (Titel) verstehen, aber eine Garantie auf Titel wird ihm der BVB so nicht geben können. Das gibt die Liga, so wie sie besteht und funktioniert, einfach nicht her und wäre z.B. in München einfacher auszusprechen.An dem Punkt, an welchem der BVB vielleicht alles Machbare auf den Tisch legt, ist der Spieler den eigenen Anhängern nicht mehr zu vermitteln ... grandioser kannst Du solche Schlammschlacht nicht spielen.
Wobei dann in Bezug auf den BVB die Frage zu stellen ist, welcher Umfang Nico zur Verwirklichung seiner Ziele so vorschwebt.
Für den Verein, der in den Verträgen Planungssicherheit für den Aufbau bzw. Ausbau eines gefestigten Teams bräuchte, ergeben dann z.B. Ausstiegsklauseln keinen Sinn. Warum nicht? Naja, weil sie in der Regel gezogen werden. Gerade bei guten oder sehr guten Leistungen, was meist auch mit Titeln in Verbindung stehen. Der Marktwert der Spieler nach Titelgewinnen am höchsten ist.
Es mag ja sein, dass seine Entscheidung über seine sportliche Zukunft noch nicht getroffen ist. Aber die muss er unabhängig vom Sportdirektor fällen. Warum also der Verweis darauf? Die aktuelle Veränderung ist strategisch vom Verein so getroffen worden und ändert kaum etwas an den bisherigen Vertragsdetails. Das zögern war unter Kehl ebenso Teil seiner Verhandlungstaktik. Eine Vertragsverlängerung stand nicht bevor.
Was auch immer der Verein an Zu und Abgängen im Sommer plant, Garantien auf Titel kann er damit nicht ausgeben. Und für Planungen braucht der Verein dann auch Zusagen bereits im Kader befindlicher Spieler, mit denen er ggf. weiter arbeiten möchte. Insofern ist das gar zu länge Zögern von Nico hier sogar eher kontraproduktiv.
Also, wenn er nicht verlängern möchte, kann er das doch sagen. Dann wissen alle bescheid, wann das Engagement beim BVB spätestens endet. Und wenn er vorher gehen will, soll sein Management ein mögliches Ziel nennen.
Klar ist es das Recht des Spielers, einen Vertrag entsprechend seinen Vorstellungen auszuhandeln. Wenn aber der Vertrag weitgehend ausgehandelt ist, sollte der Prozess der Überlegung weitgehend abgeschlossen sein. Er weiß doch selbst, dass der BVB ihm keinen Highendvertrag im handels, - oder marktüblichen Sinne wird geben können. Also die Summen wird zahlen können , die vielleicht international gezahlt werden können. Und mit Blick darauf ergibt das Pokern darum nicht wirklich viel Sinn. So viel mehr werden wir nicht drauflegen können. Weder unter Kehl noch jetzt mit Book.
Also, Nico, eine Entscheidung muss du so oder so fällen bzw. irgendwem mitteilen. Jedenfalls intern.
Gruß Ignazius
- LEF
- Südtribüne

- Beiträge: 2838
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 22:58
- Wohnort: Westerwald
2 anderen gefällt das
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Schlotterbeck wirkt in dem Interview nervös und unsicher. Ich glaube es wurde hier schon mal geschrieben. Das sieht nach einer "Lewandowski-Nummer" aus...
Bleibt zu hoffen, dass man nicht so bescheuert ist wie damals und ihm für sein letztes Jahr noch eine Gehaltserhöhung spendiert, damit er sich nicht hängen lässt.
Bleibt zu hoffen, dass man nicht so bescheuert ist wie damals und ihm für sein letztes Jahr noch eine Gehaltserhöhung spendiert, damit er sich nicht hängen lässt.
Re: Nico Schlotterbeck [4]
In einem anderen Forum wird schon spekuliert dass Schlotterbeck bei den Bayern im Wort steht. Das wäre das Lewandowskiszenario. Im Sommer gibt’s ein Angebot über 20 Mio. Ansonsten sitzt er seinen Vertrag halt aus.
Re: Nico Schlotterbeck [4]
2 Doofe ein Gedanke…
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Nun hat sich auch Lars Ricken zu Wort gemeldet.
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben wurde, eine Ente.
Damit ist auch klar dass der BVB keine Meldung zu Verträgen gegeben hat."Nicos Aussagen sind nachvollziehbar. Wir haben weder einen Durchbruch, noch eine Einigung bestätigt, daher hat uns eher die jüngste Berichterstattung überrascht", sagte Ricken auf SID-Anfrage.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/l ... 6400/34838
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben wurde, eine Ente.
Zuletzt geändert von Optimus am Di 31. Mär 2026, 14:04, insgesamt 1-mal geändert.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Abschiedsgeschenk von Kehl?Optimus hat geschrieben: ↑Di 31. Mär 2026, 13:21 Nun hat sich auch Lars Ricken zu Wort gemeldet.
Damit ist auch klar dass der BVB keine Meldung zu Verträgen gegeben hat."Nicos Aussagen sind nachvollziehbar. Wir haben weder einen Durchbruch, noch eine Einigung bestätigt, daher hat uns eher die jüngste Berichterstattung überrascht", sagte Ricken auf SID-Anfrage.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/l ... 6400/34838
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben, wurde eine Ente.
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Da sitzt ein gewisser Uli in München und lacht sich halbtot.Optimus hat geschrieben: ↑Di 31. Mär 2026, 13:21 Nun hat sich auch Lars Ricken zu Wort gemeldet.
Damit ist auch klar dass der BVB keine Meldung zu Verträgen gegeben hat."Nicos Aussagen sind nachvollziehbar. Wir haben weder einen Durchbruch, noch eine Einigung bestätigt, daher hat uns eher die jüngste Berichterstattung überrascht", sagte Ricken auf SID-Anfrage.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/l ... 6400/34838
Also war die angebliche Einigung, die von den Medien rausgegeben wurde, eine Ente.
Wenn der mal nicht dieses Schmierentheater mit Hilfe des kicker inszeniert hat.
Der kicker nämlich küsst diesem Betrüger die Füße
Eines Tages ist eines Tages zu spät...
Re: Nico Schlotterbeck [4]
…dazu kommt, dass Nico während der vergangenen Tage sicherlich von seinem Trainer und etlichen Mitspielern bequatscht wurde.
War bestimmt nicht einfach, dem zu widerstehen.
War bestimmt nicht einfach, dem zu widerstehen.
Eines Tages ist eines Tages zu spät...
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Selten so einen Quatsch gehört, einfach nur Ausreden und dann noch nicht einmal gute. Mehr als hinhalten ist das nicht, wie gesagt ich befürchte das wird ein Lewandowski-Move und er ist sich schon mit den Bayern einig für einen Wechsel im nächsten Jahr, dazu passt auch die Ausstiegsklausel von Upamecano nächstes Jahr. Das Gesicht des BVB´s
. Jetzt kann sich unser neuer Sportdirektor direkt auszeichnen indem er einen neuen guten IV mit Perspektive verpflichtet, damit dieses Schmierentheater beendet werden kann.
-
Mainzelmännchen
- Torpfosten

- Beiträge: 915
- Registriert: Di 18. Jun 2019, 19:23
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Bin eigentlich auch davon überzeugt, dass kein „großer“ internationaler Verein an Schlotterbeck interessiert ist.Theo hat geschrieben: ↑Di 31. Mär 2026, 16:01 Selten so einen Quatsch gehört, einfach nur Ausreden und dann noch nicht einmal gute. Mehr als hinhalten ist das nicht, wie gesagt ich befürchte das wird ein Lewandowski-Move und er ist sich schon mit den Bayern einig für einen Wechsel im nächsten Jahr, dazu passt auch die Ausstiegsklausel von Upamecano nächstes Jahr. Das Gesicht des BVB´s. Jetzt kann sich unser neuer Sportdirektor direkt auszeichnen indem er einen neuen guten IV mit Perspektive verpflichtet, damit dieses Schmierentheater beendet werden kann.
Es wird letztendlich entweder auf einen ablösefreien Wechsel nach der nächsten Saison zu den Bayern hinauslaufen, oder die Bayern sind wieder so dreist und bieten nach der WM 15 Mio, um Schlotterbeck sofort zu verpflichten. Sie wissen ja wie es funktioniert, günstige oder ablösefreie Spieler von BL-Konkurrenten zu verpflichten
Re: Nico Schlotterbeck [4]
https://sport.sky.de/fussball/artikel/e ... 6470/34838Und mit dieser Strategie manövriert sich Schlotterbeck langsam ins emotionale Abseits.
... so einer darf nicht das Gesicht von Borussia Dortmund werden.
Soll Book jetzt nochmal von vorne anfangen?
Respektlos die ganze Geschichte gegenüber dem Verein, den Fans, der Mannschaft, dem Trainer.
Nach dem Interview und der Reaktion von Ricken, sollte Cramer überlegen ob im Sommer nicht ein grösserer Umbruch Sinn macht. Ich hätte mir von unserem Geschäftsführer Sport eine etwas kernige Aussage gewünscht. So lassen wir uns mal wieder mit dem Nasenring durch die Manege führen.
Der BVB-Boss betonte den "vertrauensvollen Austausch" mit Schlotterbeck und dessen Management.
https://www.sport.de/news/ne16640008/bv ... -aussagen/
... die eine Seite fordert und die ander Seite verzwergt sich selber. Ich möchte mal seine ursprünglichen Forderungen wissen.
Der würde bei mir kein einziges Spiel mehr machen, solange er sich nicht zu einer Entscheidung durchringen kann.
Charakterlich passt Nico Schlotterbeck nach München. Soll er gehen.
"Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut wird, ist es noch nicht das Ende."
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ich würde mir wünschen, dass der BVB hier mal ein Zeichen nach außen setzt. Tut natürlich weh bei einem Spieler der Klasse von Schlotterbeck. Aber wenn er den Vertrag nicht verlängert, um einen ablösefreien Wechsel zu erzwingen, würde ich nicht mit ihm für die erste Elf planen. Er bleibt dann eben als Notnagel im Team, aber ich würde IV verpflichten für die erste Elf, also schauen was der Transfermarkt da hergibt. Es ist jedenfalls einfacher kostengünstig gute IV zu finden als damals einen Lewandowski zu ersetzen. Mit Anton und Bensebaini sind zwei da, Can ab November vielleicht. Mit Reggiani und Mane 2 Talente. Klar vielleicht schwächt man sich mit so einer Aktion sportlich kurzfristig, aber ich glaube mittelfristig stärkt man seine Verhandlungsposition und Einnahmenseite gegenüber Spieler/Berater - die dann wissen, oh nee der BVB zieht sowas durch. Heidel hat das mit Weiper in Mainz gemacht. Die Bayern mit Goretzka, der hat sich dann jedoch zurückgespielt ins Team, weil Bayern viele Verletzte hatte.
-
Exilruhri
- Sitzschale

- Beiträge: 1205
- Registriert: So 16. Jun 2019, 12:06
- Wohnort: Großraum Lissabon
1 anderen gefällt das
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ganz klar pro Ultimatum. Und das darf auch gerne kurzfristig sein.
Es verbessert die Chancen, sich als Verein zukünftig weniger zum Spielball zu machen.
Wohin Nicos Selbstüberschätzung führt, muss den BVB dann nicht mehr interessieren.
Klare Kante statt sich auf Schein-Argumente einzulassen!
Es verbessert die Chancen, sich als Verein zukünftig weniger zum Spielball zu machen.
Wohin Nicos Selbstüberschätzung führt, muss den BVB dann nicht mehr interessieren.
Klare Kante statt sich auf Schein-Argumente einzulassen!
Mit dem Stein der Weisen macht ein Schlauer Schotter.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21549
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Die erste Meisterprüfung für Ole Book!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- Schwejk
- Westfalenstadion

- Beiträge: 11842
- Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:46
- Wohnort: stationed in Berlin
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Ole #Book hat bisher nur telefonisch mit #Schlotterbeck gesprochen. Ein erstes Treffen steht unmittelbar bevor.
Book gilt als harter Verhandlungspartner, der kreative Lösungen findet. Er ist nicht bereit, alles um jeden Preis zu tun.
@BILD
https://x.com/AroooBVB/status/2039073140974756249
Ein möglicher Grund für #Schlotterbecks Zögern: Liverpool und ManUnited erwägen ihn zu verpflichten.
Des Weiteren deuten Quellen aus dem Umfeld des Vereins darauf hin, dass Schlotterbecks Umfeld die Konditionen hinsichtlich Gehalt und AK neu verhandeln möchte. @BILD
https://x.com/AroooBVB/status/2039072137646834121
Book gilt als harter Verhandlungspartner, der kreative Lösungen findet. Er ist nicht bereit, alles um jeden Preis zu tun.
@BILD
https://x.com/AroooBVB/status/2039073140974756249
Ein möglicher Grund für #Schlotterbecks Zögern: Liverpool und ManUnited erwägen ihn zu verpflichten.
Des Weiteren deuten Quellen aus dem Umfeld des Vereins darauf hin, dass Schlotterbecks Umfeld die Konditionen hinsichtlich Gehalt und AK neu verhandeln möchte. @BILD
https://x.com/AroooBVB/status/2039072137646834121
Wer glücklich ist, bedarf nicht der Bosheit (Horkheimer).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
Wer denkt, ist nicht wütend (Adorno).
Die Hölle, das sind die anderen (Sartre).
Der freie Marx hegelt das (SJ).
- Tschuttiball
- Westfalenstadion

- Beiträge: 21549
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Nico Schlotterbeck [4]
Dann soll Ole "Nein" sagen. Meinen Segen hat er!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
