Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

Wer kommt? Wer geht?
Antworten
Nachricht
Autor
Mike1985
Latte
Latte
Beiträge: 2178
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:17

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2441 Beitrag von Mike1985 » Sa 31. Aug 2024, 06:31

runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Jetzt wird es aber schon wieder ein bissl eng vorne drin oder? Von 4 klassischen Stürmern haben wir jetzt noch einen, und der ist verletzt. Außer Beier ist da jetzt erstmal gesetzt, aber so eine richtige klassische 9 ist er auch nicht. Und man hat gegen Frankfurt in der ersten Halbzeit gesehen wie so einer vorne drin fehlt. Wenn man einen auf falsche 9 macht dann muss aber technisch alles passen.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 17799
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2442 Beitrag von Tschuttiball » Sa 31. Aug 2024, 08:00

Krass. Hätte ich jetzt nicht erwartet, dass Haller noch geht.

Nun müssen wir aber schon hoffen, dass wir kein Verletzungspech bekommen. Weil sonst wirds bei den vielen Spielen dann doch etwas eng.

Aber trotzdem: Guter Job @Kehl!
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

Benutzeravatar
Bor-ussia09
Ersatzbank
Ersatzbank
Beiträge: 1788
Registriert: Do 13. Jun 2019, 20:07

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2443 Beitrag von Bor-ussia09 » Sa 31. Aug 2024, 08:14

runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Damit hätte ich nicht mehr gerechnet , sozusagen auf den letzten Drücker.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben.

Friedrich Hebbel

mkay87
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 332
Registriert: Fr 14. Jun 2019, 07:37

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2444 Beitrag von mkay87 » Sa 31. Aug 2024, 08:20

Mike1985 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 06:31
runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Jetzt wird es aber schon wieder ein bissl eng vorne drin oder? Von 4 klassischen Stürmern haben wir jetzt noch einen, und der ist verletzt. Außer Beier ist da jetzt erstmal gesetzt, aber so eine richtige klassische 9 ist er auch nicht. Und man hat gegen Frankfurt in der ersten Halbzeit gesehen wie so einer vorne drin fehlt. Wenn man einen auf falsche 9 macht dann muss aber technisch alles passen.
Beier ist Mittelstürmer. Malen an sich auch.

Mike1985
Latte
Latte
Beiträge: 2178
Registriert: Do 13. Jun 2019, 19:17

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2445 Beitrag von Mike1985 » Sa 31. Aug 2024, 09:09

mkay87 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 08:20
Mike1985 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 06:31
runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Jetzt wird es aber schon wieder ein bissl eng vorne drin oder? Von 4 klassischen Stürmern haben wir jetzt noch einen, und der ist verletzt. Außer Beier ist da jetzt erstmal gesetzt, aber so eine richtige klassische 9 ist er auch nicht. Und man hat gegen Frankfurt in der ersten Halbzeit gesehen wie so einer vorne drin fehlt. Wenn man einen auf falsche 9 macht dann muss aber technisch alles passen.
Beier ist Mittelstürmer. Malen an sich auch.
Stimmt, hatte ich jetzt falsch auf dem Schirm. Dachte er spielt mehr Positionen.

Ignazius5
Torpfosten
Torpfosten
Beiträge: 993
Registriert: Do 20. Jun 2019, 16:09

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2446 Beitrag von Ignazius5 » Sa 31. Aug 2024, 09:45

Jetzt wird es aber schon wieder ein bissl eng vorne drin oder? Von 4 klassischen Stürmern haben wir jetzt noch einen, und der ist verletzt. Außer Beier ist da jetzt erstmal gesetzt, aber so eine richtige klassische 9 ist er auch nicht. Und man hat gegen Frankfurt in der ersten Halbzeit gesehen wie so einer vorne drin fehlt. Wenn man einen auf falsche 9 macht dann muss aber technisch alles passen.
Sagen wir mal so: Rein sportlich gesehen eher nicht. Weil die reinen Werte (Spielzeit, Tore, Vorlagen usw.) eher nicht dafür sprechen. Die Geschichte ist durch S.Hallers Erkrankungen für beide Seiten nicht von Erfolg verwöhnt gewesen. Rein sportlich betrachtet! Im rein menschlichen Bereich sieht die Sache dann etwas anders aus.

Darauf kann man aber im sportlichen Bereich kaum mehr Rücksicht nehmen. Da sind dann die Daten im Grunde auch recht eindeutig. Insofern nutzt das Nominelle auch nur bedingt. ;)

Gruß Ignazius

Mainzelmännchen
Elfmeterpunkt
Elfmeterpunkt
Beiträge: 748
Registriert: Di 18. Jun 2019, 19:23

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2447 Beitrag von Mainzelmännchen » Sa 31. Aug 2024, 11:19

Mit der Leihe hätte ich jetzt auch nicht mehr gerechnet, aber es ergibt zu 100% Sinn. Die Wahrscheinlichkeit, dass Seb regelmäßig spielen wird, ist relativ hoch (wenn er sich nicht verletzt). Sollte er dann wieder zu alter Spielstärke und Torgefahr zurückfinden, hättest du zur kommenden Saison quasi eine Neuzugang, der im aktuellen Kader wieder konkurrenzfähig ist.
Insofern mMn hat Kehl alles richtig gemacht.

Benutzeravatar
Tschuttiball
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 17799
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
Wohnort: Schweiz

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2448 Beitrag von Tschuttiball » Sa 31. Aug 2024, 12:18

Mainzelmännchen hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 11:19 Mit der Leihe hätte ich jetzt auch nicht mehr gerechnet, aber es ergibt zu 100% Sinn. Die Wahrscheinlichkeit, dass Seb regelmäßig spielen wird, ist relativ hoch (wenn er sich nicht verletzt). Sollte er dann wieder zu alter Spielstärke und Torgefahr zurückfinden, hättest du zur kommenden Saison quasi eine Neuzugang, der im aktuellen Kader wieder konkurrenzfähig ist.
Insofern mMn hat Kehl alles richtig gemacht.
Ich hätte mir halt persönlich noch n 6er oder LV gewünscht.
Aber so können wir im Winter ja nochmals nachlegen, sollte Bedarf da sein.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!

cloud88
Latte
Latte
Beiträge: 2391
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 08:17

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2449 Beitrag von cloud88 » Sa 31. Aug 2024, 12:46

Tschuttiball hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 12:18
Mainzelmännchen hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 11:19 Mit der Leihe hätte ich jetzt auch nicht mehr gerechnet, aber es ergibt zu 100% Sinn. Die Wahrscheinlichkeit, dass Seb regelmäßig spielen wird, ist relativ hoch (wenn er sich nicht verletzt). Sollte er dann wieder zu alter Spielstärke und Torgefahr zurückfinden, hättest du zur kommenden Saison quasi eine Neuzugang, der im aktuellen Kader wieder konkurrenzfähig ist.
Insofern mMn hat Kehl alles richtig gemacht.
Ich hätte mir halt persönlich noch n 6er oder LV gewünscht.
Aber so können wir im Winter ja nochmals nachlegen, sollte Bedarf da sein.
Streng genommen sind noch Spieler möglich die keinen Verein haben wie Hummels, S. Ramos, Hermoso (IV/LV) usw.

Benutzeravatar
Preusse76
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1345
Registriert: Mi 26. Jun 2019, 02:55

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2450 Beitrag von Preusse76 » Sa 31. Aug 2024, 20:49

runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Ich gehe davon aus, daß wir weiterhin über 80% seines Gehalts zahlen werden.
Trotzdem ist die Leihe für alle Beteiligten sinnvoll.

Space Lord
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1320
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2451 Beitrag von Space Lord » So 1. Sep 2024, 13:21

Preusse76 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 20:49
runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Ich gehe davon aus, daß wir weiterhin über 80% seines Gehalts zahlen werden.
Trotzdem ist die Leihe für alle Beteiligten sinnvoll.
Ist nicht böse gemeint, wie kommst Du darauf? Hast Du diesbzgl belastbare Quellen oder ist das eine reine Mutmaßung von dir?

Ich kenne die wirtschaftliche Situation von Leganes nicht, aber
sollten wir weiterhin das Gros seines kolportierten Gehalts zahlen, empfände ich dies eher als geht so Deal.

Benutzeravatar
Optimus
Westfalenstadion
Westfalenstadion
Beiträge: 4304
Registriert: Sa 15. Jun 2019, 13:35

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2452 Beitrag von Optimus » So 1. Sep 2024, 13:29

Space Lord hat geschrieben: So 1. Sep 2024, 13:21
Preusse76 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 20:49
runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Ich gehe davon aus, daß wir weiterhin über 80% seines Gehalts zahlen werden.
Trotzdem ist die Leihe für alle Beteiligten sinnvoll.
Ist nicht böse gemeint, wie kommst Du darauf? Hast Du diesbzgl belastbare Quellen oder ist das eine reine Mutmaßung von dir?

Ich kenne die wirtschaftliche Situation von Leganes nicht, aber
sollten wir weiterhin das Gros seines kolportierten Gehalts zahlen, empfände ich dies eher als geht so Deal.
Nach übereinstimmenden Medienberichten verzichtet der 30-Jährige bei Leganes auf viel Gehalt und spart auch der Borussia rund sieben Millionen Euro ein.

https://www.goal.com/de/listen/kein-med ... b25dca6793
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan

Space Lord
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1320
Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2453 Beitrag von Space Lord » So 1. Sep 2024, 13:50

Optimus hat geschrieben: So 1. Sep 2024, 13:29
Space Lord hat geschrieben: So 1. Sep 2024, 13:21
Preusse76 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 20:49
runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Ich gehe davon aus, daß wir weiterhin über 80% seines Gehalts zahlen werden.
Trotzdem ist die Leihe für alle Beteiligten sinnvoll.
Ist nicht böse gemeint, wie kommst Du darauf? Hast Du diesbzgl belastbare Quellen oder ist das eine reine Mutmaßung von dir?

Ich kenne die wirtschaftliche Situation von Leganes nicht, aber
sollten wir weiterhin das Gros seines kolportierten Gehalts zahlen, empfände ich dies eher als geht so Deal.
Nach übereinstimmenden Medienberichten verzichtet der 30-Jährige bei Leganes auf viel Gehalt und spart auch der Borussia rund sieben Millionen Euro ein.

https://www.goal.com/de/listen/kein-med ... b25dca6793
Besten Dank für die Info! Das klingt vernünftig. :thumbup:

Benutzeravatar
Preusse76
Sitzschale
Sitzschale
Beiträge: 1345
Registriert: Mi 26. Jun 2019, 02:55

Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle

#2454 Beitrag von Preusse76 » Sa 14. Sep 2024, 04:41

Space Lord hat geschrieben: So 1. Sep 2024, 13:21
Preusse76 hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 20:49
runzle hat geschrieben: Sa 31. Aug 2024, 00:30 Haller ist doch noch verliehen worden.
https://www.kicker.de/borussia-dortmund ... fermeldung
Ich gehe davon aus, daß wir weiterhin über 80% seines Gehalts zahlen werden.
Ist nicht böse gemeint, wie kommst Du darauf? Hast Du diesbzgl belastbare Quellen oder ist das eine reine Mutmaßung von dir?
Ich bin lediglich davon ausgegangen, daß Leganes keine 10mio €/ Jahr für einen einzelnen Spieler ausgeben kann und will.
Nach übereinstimmenden Medienberichten verzichtet der 30-Jährige bei Leganes auf viel Gehalt und spart auch der Borussia rund sieben Millionen Euro ein.
Ich muß zugeben, den Gedanken, daß Haller freiwillig auf ~7 Millionen Euro verzichten würde, hatte ich kategorisch ausgeschloßen.
Hut ab, Herr Haller! :clap: :thumbup:

Antworten