EM 2024

[Mainzelmännchen]

Es wurde doch schon vor Wochen relativ offen gemutmaßt, dass es bei der Hummels Nominierung nicht um die Leistung geht. Die stand ja eigentlich nie zur Debatte.

Es ging von Nagelsmann aus, dass er Sndeutungen gemacht hat, dass Hummels, wenn er nicht Stammspieler wäre, möglicherweise für Unruhe im Kader sorgen würde. Zwischen den Zeilen wurde auch angedeutet, dass dieses auch der Grund gewesen sei, warum Hummels nach der Winterpause in Dortmund auf der Bank saß (Stress mit Terzic, weil er auf der Bank war).

Die Verbannung von Hummels auf die Bank von Terzic war aus meiner Sicht der Auslöser dafür, dass Hummels jetzt nicht mitgenommen wird. Nach dieser „Bankstrafe“ wurde er von Nagelsmann auch nicht mehr nominiert und es kamen diese Äußerungen, dass er als Nicht-Stammspieler für Unruhe sorgen könnte, auf. Dessen wird sich auch Hummels bewusst sein, dass Terzic der Auslöser des Ganzen war.

Daher glaube ich auch nicht, dass Hummels noch um 1Jahr verlängern wird. Terzic wird sicherlich einer von mehreren Gründen sein.

[Tonestarr]

Wenn man wegen sowas auf den besten verzichtet, dann sind ganz schön kleine egos gekränkt...

[Mainzelmännchen]

Wenn man wegen sowas auf den besten verzichtet, dann sind ganz schön kleine egos gekränkt...

Leider setzt sich der Trend beim DFB auch unter Nagelsmann fort, dass man Spieler, die den Konkurrenzkampf im Kader befeuern und auch mal unangenehme Dinge ansprechen, nicht gerne dabei hat. So kann man entspannt sein eigenes Süppchen kochen. War bei Löw und Flick nicht anders. Schaut mal rückblickend, welche guten Spieler bei Turnieren nicht dabei waren. Aber Poldi durfte zu seinem letzten Turnier noch als Spaßmacher mit, obwohl er von der Leistung her gar nicht mehr mitgedurft hätte.

Wenn ich mir in diesem Kader die „zweite Reihe“ ansehe, da wird doch keiner aufmucken wenn er nicht eingesetzt wird. Z.B.: Baumann, Mittelstädt, Anton, Koch, Groß, Undav, Pavlovic, Führich und evtl. noch Beste und Beier.

Hauptsache Harmonie und kein „Hauen und Stechen“ um die Startplätze. Würde mich freuen, wenn das Turnier wieder richtig in die Hose gehen würde.
Nagelsmann hat zunächst wirklich viel richtig gemacht, aber jetzt teilweise wieder vom Leistungprinzip abzuweichen und andere schwammige Faktoren heranzuziehen geht gar nicht.
Koch statt Hummels und Pavlovic statt Goretzka geht für mich in einem EM-Turnier einfach nicht. Nach der EM für die WM -Quali wäre es etwas anderes gewesen.

[pauli74]

Ja man macht immer dasselbe und hofft auf ein anderes Ergebnis .. Dumm könnte man es auch nennen.
Das die Verantwortlichen trotz gutem Spielermaterial regelmäßig versagen, sollte irgendwo mal analysiert werden ...
Da sehe ich auch unsere Fußball Presse in der Pflicht.

Aber trotzdem hoffe ich auf eine gute EM von uns. Das Freundschaftsspiel gegen Frankreich war ja zumindest ein Hoffnungsschimmer.
Sollten wir wieder versagen, müßten auch mal Köpfe im oberen Regal rollen.

[Theo]

Ja man macht immer dasselbe und hofft auf ein anderes Ergebnis .. Dumm könnte man es auch nennen.
Das die Verantwortlichen trotz gutem Spielermaterial regelmäßig versagen, sollte irgendwo mal analysiert werden ...
Da sehe ich auch unsere Fußball Presse in der Pflicht.

Aber trotzdem hoffe ich auf eine gute EM von uns. Das Freundschaftsspiel gegen Frankreich war ja zumindest ein Hoffnungsschimmer.
Sollten wir wieder versagen, müßten auch mal Köpfe im oberen Regal rollen.

Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.
(Albert Einstein)

Schlussendlich wird sich Nagelsmann an den Ergebnissen messen lassen müssen und obwohl ich ihn nicht sonderlich sympathisch finde drücke ich der Mannschaft die Daumen und hoffe darauf das sie sehr weit kommen.

[Herb]

Der vorläufige Kader der deutschen Mannschaft steht fest, es sind nur zwei BVB-Spieler dabei.
Dass Hummels nicht dabei ist, verstehe ich sportlich ehrlichgesagt nicht (das ist vermutlich auch wohl die Meinung der meisten). Dafür hätte ich Schlotterbeck und Füllkrug nicht zwingend dort gesehen. Insofern kann man sich aus BVB-Sicht m.E. nicht beschweren.
Ich bin sowieso froh über jeden von uns, der nicht zur EM fährt. Ich sehe in einer Nicht-Nominierung mehr Vorteile als Nachteile für uns.

[Bernd1958]

Der vorläufige Kader der deutschen Mannschaft steht fest, es sind nur zwei BVB-Spieler dabei.
Dass Hummels nicht dabei ist, verstehe ich sportlich ehrlichgesagt nicht (das ist vermutlich auch wohl die Meinung der meisten). Dafür hätte ich Schlotterbeck und Füllkrug nicht zwingend dort gesehen. Insofern kann man sich aus BVB-Sicht m.E. nicht beschweren.
Ich bin sowieso froh über jeden von uns, der nicht zur EM fährt. Ich sehe in einer Nicht-Nominierung mehr Vorteile als Nachteile für uns.

Auf der anderen Seite ist Mats richtig stark, wenn er unter defensiven Druck hinten drin steht. Nagelsmann will wohl hauptsächlich eine Vorwärtsverteidigung , am liebsten noch in der gegnerischen Hälfte, haben. Diese Verteidigungsreihe kann dann schnell überspielt werden und da ist Mats dann zu langsam für. Das ist für mich das sportliche Kriterium.

[Lattenknaller]

Die Erklärung von Bernd ist plausibel. Die stärksten Spiele von Mats waren, wenn wir massiv unter Druck standen.

[brand]

Wenn wir auf Mats (weil alle anderen besser - Leistungsprinzip) verzichten können haben wir wohl die stärkste deutsche Abwehr die je ein Turnier gespielt hat.

[El Emma]

Die Gruppenphase überstehen (damit es nicht zu peinlich wird) und im Achtelfinale gegen Italien oder Dänemark ehrenvoll ausscheiden. Das ist das, was ich erwarte - und offen gesagt auch erhoffe.

[Space Lord]

Die Erklärung von Bernd ist plausibel. Die stärksten Spiele von Mats waren, wenn wir massiv unter Druck standen.

Da würde ich auch nicht widersprechen wollen.

Trotzdem finde ich die Entscheidung von Nagelsmann schwach.

Schlotterbeck und Hummels sind ein eingespieltes IV Paar. Die harmonieren sehr gut zusammen, so wie mir auch Tah und Rüdiger bisher im Verbund am besten gefallen haben, in den vergangenen Spielen der N11.

Ich hätte die beiden (Schlotterbeck / Hummels) als Paar nominiert. Hummels mit seiner Erfahrung ist für jedes Team eine Bereicherung.

Gut indes für uns, so kann er sich nicht verletzen und ist topfit zur neuen Saison, wenn er um ein Jahr verlängert, wovon ich ausgehe.

[Tonestarr]

Naja der Mats kann halt nicht wie der Müller mit den Rappern und den Jodlern...

Deswegen darf Müller mit und Mats halt nicht

[jasper1902]

Mats ist nicht nur stark, wenn wir unter Druck stehen , sondern auch wenn insgesamt im Verbund verteidigt wird.
Ich glaube kaum , dass er mit Andrich und Kroos vor ihm große Probleme hätte.

sgG

[Stumpen]

... mit welcher Berechtigung fährt Müller mit. Man weiss es nicht.

Hoffentlich spielen unsere Jungs nicht, damit sie fit in die neue Saison gehen können.

[Tonestarr]

... mit welcher Berechtigung fährt Müller mit. Man weiss es nicht.

Hoffentlich spielen unsere Jungs nicht, damit sie fit in die neue Saison gehen können.

Weil er das Bindeglied zwischen den Rappern und Jodlern ist...

Nein kein Scherz... Hier zu hören...

[Stumpen]

... mit welcher Berechtigung fährt Müller mit. Man weiss es nicht.

Hoffentlich spielen unsere Jungs nicht, damit sie fit in die neue Saison gehen können.

Weil er das Bindeglied zwischen den Rappern und Jodlern ist...

Nein kein Scherz... Hier zu hören...

... genau dies ist die ganze Tragik. Everybody's Darling, everybody's Depp. Da passt natürlich ein Hummels nicht rein.

[Preusse76]

Die Erklärung von Bernd ist plausibel.

Absolut.

Natürlich ist das bitter für Mats, aber es gibt bei jeder Nominierung Härtefälle.
Für mich ist das jetzt kein Grund zur Aufregung.

[RheinSiegBorusse]

Und auch wegen dieser Art mag ich JN nicht und bin froh, dass er nicht bei uns Trainer wird !!

Die Kaderzusammenstellung empfinde ich schon als sehr schwierig, inkl. der Begründungen warum z.B. Hummels oder Goretzka nicht dabei sind, dafür aber ein "Rapper und Jodler" der eine mehr als bescheidene Saison gespielt hat.
Auch sind mir da ansonsten viel zu viele "Ja-Sager" und "Ich bin glücklich einfach mal dabei zu sein" Spieler.

Also Begeisterung und Vorfreude auf die EM will sich bei mir noch so garnicht einstellen. Hoffen wir mal, dass die Vorrunde einigermaße passt und JN das ganze nicht auf die Füsse fällt.

Aber unterm Strich zählt eh NUR der 01.06.

[Tonestarr]

Die Erklärung von Bernd ist plausibel.

Absolut.

Natürlich ist das bitter für Mats, aber es gibt bei jeder Nominierung Härtefälle.
Für mich ist das jetzt kein Grund zur Aufregung.

Für mich ist das auch kein Grund zur Aufregung ...

Die Begründung nervt mich einfach... Nagelsmann hätte einfach sagen können, passt nicht in das Profil was wir spielen wollen und alles ist gut... Aber dann kommt so ne rapper/Jodler Aussage und ich weiss das sich nichts ändert bei der Mannschaft / DFB

[Theo]

Der Müller ist dann der neue Poldi. Ist der Zirkus noch so klein einer muss der August sein…