Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
-
- Moderator
- Beiträge: 4137
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 19:11
- Wohnort: 48465 Schüttorf
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Interessant
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-mahmoud-d ... 24452.html
Habe keine klare Meinung dazu., obwohl er relativ konstante Leistungen abliefert mittlerweile.
Ggf. die Kohle mitnehmen und in andere Positionen investieren - Marktwert aktuell laut TM ; 18 Mio €
sgG
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-mahmoud-d ... 24452.html
Habe keine klare Meinung dazu., obwohl er relativ konstante Leistungen abliefert mittlerweile.
Ggf. die Kohle mitnehmen und in andere Positionen investieren - Marktwert aktuell laut TM ; 18 Mio €
sgG
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Schwierig. So wie gestern würd ich ihn behalten. Schwierig deshalb, weil wir evtl. das Geld brauchen. Aber dann bräuchte man erneut jemand der diesen offensiven 8er Part spielt, kostet auch... Schwierig.jasper1902 hat geschrieben: ↑So 9. Jan 2022, 14:05 Interessant
https://www.ruhr24.de/bvb/bvb-mahmoud-d ... 24452.html
Habe keine klare Meinung dazu., obwohl er relativ konstante Leistungen abliefert mittlerweile.
Ggf. die Kohle mitnehmen und in andere Positionen investieren - Marktwert aktuell laut TM ; 18 Mio €
sgG
Behalten. Aber kein Monstervertrag bitte.
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
hin und hergerissen. m.w. haben wir auf der position diverse supertalente, von denen doch der ein oder andere im sommer am kader dran sein sollte. bei solchen talenten kann es schnell gehen. problem: wir verlieren mit witsel sowieso schon einen spieler…
würde ihn unterm strich schon gerne behalten, habe aber auch immer die finanzen im blick… wäre leichtes geld.
würde ihn unterm strich schon gerne behalten, habe aber auch immer die finanzen im blick… wäre leichtes geld.
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Da ist ja die Rede von sofort. Und das wäre schlecht weil wir jetzt so viel Alternativen nicht haben und alle Augenblick einer verletzt ist.
Im Sommer kann man drüber reden. Er ist ja auch nicht gerade konstant in seinen Leistungen.
Im Sommer kann man drüber reden. Er ist ja auch nicht gerade konstant in seinen Leistungen.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Im Sommer braucht Newcastle Dahoud nicht mehr, bis dahin haben die sich anderweitig versorgt.
Im Gegensatz zu anderen hier bin ich der Meinung, dass uns nichts besseres passieren könnte, auch wenn er jetzt mal ansprechende Leistungen zeigt.
Auf Dauer und an unseren Ansprüchen gemessen ist er nicht meine 1. Wahl und sollte ersetzt werden und bei dem Angebot von Newcastle erst recht.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Wieso wollt ihr Dahoud loswerden? Er bringt seit seinem Durchbruch relativ konstant gute Leistungen, er arbeitet in der Regel sehr hart auf dem Platz und scheint auch jemand zu sein der den Mund aufmacht. Was gerade in Verbindung mit seinen technischen Qualitäten eine Kombination ist, an der unsere ganzen teuren vermeintlichen "Mentalitätsspieler-Transfers" immer gescheitert sind.
Unsere nominellen Führungsspieler sind Hummels, Witsel und Reus, vielleicht noch Haaland. Hummels und Reus gehen stramm auf ihr Karriereende zu und die anderen beiden werden wohl im Sommer auch weg sein.
Da jetzt so langsam die richtigen Nachfolger in Stellung zu bringen ist immens wichtig für die nächsten Jahre, damit man auch nach diesen prägenden Spielern noch eine intakte Hierarchie in der Mannschaft hat, ein paar Konstanten an denen sich die ständig kommenden und gehenden Talente orientieren können.
Aktuell im Kader wären das wohl Kobel, Akanji (der die letzten Jahre mindestens mit konstanten Leistungen voran geht) und eben auch Dahoud. Das sind gerade mal drei Spieler und Akanjis Zukunft ist im Moment auch noch offen.
Unsere nominellen Führungsspieler sind Hummels, Witsel und Reus, vielleicht noch Haaland. Hummels und Reus gehen stramm auf ihr Karriereende zu und die anderen beiden werden wohl im Sommer auch weg sein.
Da jetzt so langsam die richtigen Nachfolger in Stellung zu bringen ist immens wichtig für die nächsten Jahre, damit man auch nach diesen prägenden Spielern noch eine intakte Hierarchie in der Mannschaft hat, ein paar Konstanten an denen sich die ständig kommenden und gehenden Talente orientieren können.
Aktuell im Kader wären das wohl Kobel, Akanji (der die letzten Jahre mindestens mit konstanten Leistungen voran geht) und eben auch Dahoud. Das sind gerade mal drei Spieler und Akanjis Zukunft ist im Moment auch noch offen.
Zuletzt geändert von Pew am Di 11. Jan 2022, 14:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Nun, ich habe nichts von "loswerden wollen" gelesen. Mehr, dass dies eine Chance für alle Beteiligten sein könnte (!).
Die Frage ist ja auch, was Dahoud will.
SgG
Sun
Die Frage ist ja auch, was Dahoud will.
SgG
Sun
Variety is the spice of life
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Wie ist eigentlich der Stand um unsere Abgangskandidaten?
Schulz, Bürki, Reinier - sind die immer noch da?
Schulz, Bürki, Reinier - sind die immer noch da?
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
-
- Sitzschale
- Beiträge: 1159
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:21
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Ich hab noch nichts anderes gelesen.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:25 Wie ist eigentlich der Stand um unsere Abgangskandidaten?
Schulz, Bürki, Reinier - sind die immer noch da?
In Anbetracht der Verletzungsanfälligkeit von Guerreiro, glaub ich eigentlich auch nicht, dass wir Schulz jetzt im Januar abgeben.
Außer Zorc hat jemanden in der Hinterhand, der uns günstig vom Gehalt kommt und in der Ablöse.
Da es allerdings danach klang, dass es keine Neuen geben wird in diesem Transferfenster, ist das wohl nicht allzu wahrscheinlich.
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Schulz und Bürki haben einfach richtig gute Verträge. Gerade in der aktuellen Zeit würden wohl viele Spieler so handeln und nicht auf den Großteil ihres Gehalts verzichten wollen. Als Fan wünscht man es sich natürlich anders, aber man kann es auch verstehen. Fußball ist für Profis halt nicht nur ein Hobby oder eine Leidenschaft, sondern deren Beruf. Wenn es von anderen Vereinen Angebote für Bürki und Schulz gibt, würde mich mal interessieren, wieviel weniger an Gehalt dieser Wechsel für die beiden bedeuten würde.Space Lord hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:52Ich hab noch nichts anderes gelesen.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:25 Wie ist eigentlich der Stand um unsere Abgangskandidaten?
Schulz, Bürki, Reinier - sind die immer noch da?
In Anbetracht der Verletzungsanfälligkeit von Guerreiro, glaub ich eigentlich auch nicht, dass wir Schulz jetzt im Januar abgeben.
Außer Zorc hat jemanden in der Hinterhand, der uns günstig vom Gehalt kommt und in der Ablöse.
Da es allerdings danach klang, dass es keine Neuen geben wird in diesem Transferfenster, ist das wohl nicht allzu wahrscheinlich.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Sehe ich anders, verstehe aber was du meinst.MattiBeuti hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 16:53Schulz und Bürki haben einfach richtig gute Verträge. Gerade in der aktuellen Zeit würden wohl viele Spieler so handeln und nicht auf den Großteil ihres Gehalts verzichten wollen. Als Fan wünscht man es sich natürlich anders, aber man kann es auch verstehen. Fußball ist für Profis halt nicht nur ein Hobby oder eine Leidenschaft, sondern deren Beruf. Wenn es von anderen Vereinen Angebote für Bürki und Schulz gibt, würde mich mal interessieren, wieviel weniger an Gehalt dieser Wechsel für die beiden bedeuten würde.Space Lord hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:52Ich hab noch nichts anderes gelesen.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:25 Wie ist eigentlich der Stand um unsere Abgangskandidaten?
Schulz, Bürki, Reinier - sind die immer noch da?
In Anbetracht der Verletzungsanfälligkeit von Guerreiro, glaub ich eigentlich auch nicht, dass wir Schulz jetzt im Januar abgeben.
Außer Zorc hat jemanden in der Hinterhand, der uns günstig vom Gehalt kommt und in der Ablöse.
Da es allerdings danach klang, dass es keine Neuen geben wird in diesem Transferfenster, ist das wohl nicht allzu wahrscheinlich.
Ich sehe es eher so, dass auch 2 Mio pro Jahr genügen. Das könnte Bürki locker kriegen wenn er wechselt. Wenn er noch länger bleibt zerstört er seine sportliche Karriere. Dies ist doch eher das was einem Sportler wichtig sein sollte, nicht ob meine Urenkel noch von meinem Lohn leben können oder nicht. Verstehe da keinen Sportler, auch wenns deren gutes Recht ist.
Aber egal, solche "Sorgen" hätten wohl viele gerne..
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
- MattiBeuti
- Moderator
- Beiträge: 4605
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 18:12
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Was siehst Du anders? Ich habe ja geschrieben, dass man sich das als Fan oft anders wünscht. Als Fan wünsche ich mir auch, dass Bürki nochmal eine neue Herausforderung annimmt. Mal von den egoistischen Wünschen, die mit unserer Borussia zutun haben(Gehalt einsparen...) abgesehen, sind diese sportlichen Faktoren die einzigen Faktoren, bei denen man als Fan emotional mitgehen kann. Wenn Bürki nochmal woanders Stammtorhüter wird und mit seinen Leistungen mithilft z.B. in der Schweiz Meister zu werden, dann kann ich da als Fan emotional mitgehen und mich freuen. Aber wenn es um sein Gehalt, sein Bankkonto und seine Lebensplanung geht, dann sind wir da so weit weg, dass wir da emotional wenig bis gar nichts empfinden. Eventuell sogar eher negative Emotionen, weil wir uns als Fan doch denken, dass der Kerl genug Geld hat und sich doch bitte auf sportliche und nicht auf monetäre Ziele konzentrieren soll. Aber genau das ist der Punkt. Nur weil wir als Fans bei den monetären Gründen nicht so mitfiebern können, wie bei sportlichen Zielen, heisst das nicht, dass wir beurteilen können, wie die beste Entscheidung für den jeweiligen Menschen aussehen muss. Wenn Du schreibst, dass Du das anders siehst, lässt Du zumindest indirekt damit durchblicken, dass Du die beste Entscheidung für den Menschen kennst, da Du das Sportliche als wichtiger einstufst. Also ich kenne die beste Entscheidung für Bürki nicht. Daher versuche ich immer etwas zurückhaltend damit zu sein, wenn es darum geht Spieler dafür zu kritisieren, dass sie ihre Verträge einhalten wollen. Man weiss einfach nicht genug, damit man sich ein Bild von dem Menschen und seiner Situation machen kann.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 16:59Sehe ich anders, verstehe aber was du meinst.MattiBeuti hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 16:53Schulz und Bürki haben einfach richtig gute Verträge. Gerade in der aktuellen Zeit würden wohl viele Spieler so handeln und nicht auf den Großteil ihres Gehalts verzichten wollen. Als Fan wünscht man es sich natürlich anders, aber man kann es auch verstehen. Fußball ist für Profis halt nicht nur ein Hobby oder eine Leidenschaft, sondern deren Beruf. Wenn es von anderen Vereinen Angebote für Bürki und Schulz gibt, würde mich mal interessieren, wieviel weniger an Gehalt dieser Wechsel für die beiden bedeuten würde.Space Lord hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:52Ich hab noch nichts anderes gelesen.Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 15:25 Wie ist eigentlich der Stand um unsere Abgangskandidaten?
Schulz, Bürki, Reinier - sind die immer noch da?
In Anbetracht der Verletzungsanfälligkeit von Guerreiro, glaub ich eigentlich auch nicht, dass wir Schulz jetzt im Januar abgeben.
Außer Zorc hat jemanden in der Hinterhand, der uns günstig vom Gehalt kommt und in der Ablöse.
Da es allerdings danach klang, dass es keine Neuen geben wird in diesem Transferfenster, ist das wohl nicht allzu wahrscheinlich.
Ich sehe es eher so, dass auch 2 Mio pro Jahr genügen. Das könnte Bürki locker kriegen wenn er wechselt. Wenn er noch länger bleibt zerstört er seine sportliche Karriere. Dies ist doch eher das was einem Sportler wichtig sein sollte, nicht ob meine Urenkel noch von meinem Lohn leben können oder nicht. Verstehe da keinen Sportler, auch wenns deren gutes Recht ist.
Aber egal, solche "Sorgen" hätten wohl viele gerne..
Mir ist bewusst, dass dieser Beitrag jetzt viel zu lang geworden ist. Und ja, ein einfaches sehe ich anders, ich total in Ordnung. Ich wollte nur mal beschreiben, dass man es sich manchmal zu einfach macht, wenn man aus der Ferne die Lebenssituation von anderen versucht einzuschätzen. Und gerade bei Fußballprofis ist man da ganz schnell bei der Tastatur.
So, jetzt gehe ich in Spiderman.
Ist nur meine Meinung. Alles ganz entspannt...
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Viel Spass, der ist echt gut!
Aber wie kann man in Spiderman gehen wenn gleich Borussia spielt?
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
wer hat schon dazn?Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 19:15Viel Spass, der ist echt gut!
Aber wie kann man in Spiderman gehen wenn gleich Borussia spielt?
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
1 anderen gefällt das
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Keine Ahnung, bei mir läuft alles via Sky. Heute zwar in Italienisch aber das ist mir egal, schalte ich BVB Netradio dazu.Zubitoni hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 19:17wer hat schon dazn?Tschuttiball hat geschrieben: ↑Fr 14. Jan 2022, 19:15Viel Spass, der ist echt gut!
Aber wie kann man in Spiderman gehen wenn gleich Borussia spielt?
Früher hab ich übrigens oft nur mit Netradio die Spiele gehört. Das war auch geil. Das kann man sich ja auch geben wenn man kein DAZN hat. Und im Notfall findet man immer n'russischen Stream via Google
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
ja, plus gratis durchseuchung.
haste doch gehört, sind die russen einmal da, wirste sie so schnell nicht mehr los…
haste doch gehört, sind die russen einmal da, wirste sie so schnell nicht mehr los…
Dummheit verliert am Ende immer. Bis dahin kann‘s nur sehr teuer werden…
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Euer Problem. Ich guck Sky
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
https://www.fussballtransfers.com/a1125 ... -frankfurtAnsgar Knauff steht offenbar kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt. Wie ‚Sky‘ berichtet, verleiht Borussia Dortmund sein Eigengewächs bis Saisonende an den Ligakonkurrenten, der Deal soll zeitnah über die Bühne gehen.
Optimisten, Pessimisten - letztlich liegen beide falsch. Aber der Optimist lebt glücklicher.
Kofi Annan
Kofi Annan
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Weil wir ja mit Spielern, die auf dem Flügel spielen können, reichlich gesegnet sindOptimus hat geschrieben: ↑Mi 19. Jan 2022, 18:21https://www.fussballtransfers.com/a1125 ... -frankfurtAnsgar Knauff steht offenbar kurz vor einem Wechsel zu Eintracht Frankfurt. Wie ‚Sky‘ berichtet, verleiht Borussia Dortmund sein Eigengewächs bis Saisonende an den Ligakonkurrenten, der Deal soll zeitnah über die Bühne gehen.
- Tschuttiball
- Westfalenstadion
- Beiträge: 16360
- Registriert: Mi 12. Jun 2019, 23:16
- Wohnort: Schweiz
Re: Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
Unverständlich. Aber wenn Rose nicht auf ihn setzt...
Vielen Dank für alles Herr Dr. Reinhard Rauball!