Trump

[Tschuttiball]

Hoffentlich liegt der gute Mann erneut richtig...

Wer gewinnt die US-Wahl? Experte hat seit 1984 immer richtig getippt
Der 73-jährige Lichtman setzt die Wahl schon jetzt in eine historische Perspektive. "Meine finale Voraussage, die ich schon vor zwei Monaten gemacht habe, ohne auf die Umfragen zu achten, ist dass Donald Trump der erste amtierende US-Präsident ist, seit Bill Clinton 1992 George W. Bush geschlagen hat, der die Wiederwahl verlieren wird. Und er kann niemanden dafür verantwortlich machen - außer sich selbst."
https://de.euronews.com/2020/10/14/wer- ... ig-getippt

[Schwejk]

Diese Worte aus dem Mund eines republikanischen (sic ) Senators hätten auch von mir kommen können:



Champs-Élysées! Oder sollte man vermuten, da verläßt jemand ein sinkendes Schiff, um eine sich hier aufdrängende Redewendung abzumildern?

[Schwejk]

Trump bei Townhall- "Sie sind der Präsident, nicht irgendein verrückter Onkel"
Eine gemeinsame Debatte fiel aus, also traten Joe Biden und Donald Trump getrennt auf. Bidens Sendung verlief ruhig, bei Trump kam es beim Thema Twitter zu einem deftigen Schlagabtausch.
Video (04:20): https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... a39c1b2e4b

[Zubitoni]

hab ne leicht andere sicht:

ich fand trump nicht so schlecht wie er überall gemacht wird, durchaus schlagfertig und wirkte nicht so dummdreist wie zb in seinen tweets. (—> könnte bei muttersprachlern aber anders rübergekommen sein)

und bei biden hätte ich gaaanz schnell abgeschaltet. gähn. (—> wohl wissend, dass es auf den entertainmentfaktor nicht ankommt)

[Schwejk]

Schlagfertig? Really? Im Ausweichen vor Fragen? Im Abspielen seines sattsam bekannten Mantras, des ewig gleichen Sermons? In aller erwartbarer Unerträglichkeit: boring I think.

Aber jau, die Perspektive entscheidet. Also auch hier unterschiedliche oder gar gegensätzliche Vorzugsrichtungen: haarsträubende Barnumiaden in der Tradition windiger Apprentice-Shows ("You're fired") vs. sachliche, ruhige, (logo!) showlose, um Inhalte bemühte Politikdarstellung;
idealtypisch zu verorten im zuweilen als langweilig und wenig aufmerksamkeitserregend empfundenen Max Weberschen Politikkonzept, dessen Wesen im Bohren dicker Bretter, in Clearingprozessen mit erhöhtem Zeitbedarf gründet, nicht im lärmend-kühnen Dezisionismus eines großen autokratischen Entscheiders, dessen Grundlage eine Freund-Feind-Unterscheidung als Wesen des Politischen ist, ganz im Verständnis des Kronjuristen des Dritten Reichs, des (leider sehr gescheiten) Carl Schmitt, des Gurus der heutigen "Achse des Autoritären".

Wobei es weniger um den "suboptimalen" Gegenkandidaten Biden als allfälligen Repräsentanten eines grundlegenden politischen Paradigmenwechsels geht als vielmehr um zwei gegensätzliche Politikstile und kulturelle Atmosphären oder gar Hegemonien.

Kurz: Biden eher als "Platzhalter" zur Ablösung dieser lächerlich-gefährlichen Knallschote.

[Tschuttiball]

Kurz: Biden eher als "Platzhalter" zur Ablösung dieser lächerlich-gefährlichen Knallschote.

Beinahe alles, ist besser als Trump! Sogar ein Stück Brot wäre der bessere Präsident als Trump.

[Oli-09-ver]

Kurz: Biden eher als "Platzhalter" zur Ablösung dieser lächerlich-gefährlichen Knallschote.

Beinahe alles, ist besser als Trump! Sogar ein Stück Brot wäre der bessere Präsident als Trump.

Es gibt natürlich noch ganz andere Kaliber.
So ganz spontan könnte man in Richtung der Herren Erdo und Putin ect. denken.

Jedenfalls ist es nicht völlig unwahrscheinlich,
dass der jetzige US Preses mehr Zeit zum golfen bekommt.

Dieses Corona Verharmlosungs Klimbim wird ihm wohl endgültig
den Kopf gekostet haben.

Aber, aber,
man weiss ja nie.

[Tschuttiball]

Gibt sicher genug dumme Amis, welche Corona Überdrüssig sind und Trumps Umgang damit "toll" finden.

So sicher bin ich mir nicht, dass Biden gewinnt. Vor 4 Jahren hat auch kaum einer geglaubt das der "Hundehaar-Träger" es schaffen würde.

[Zubitoni]

der typ könnte als abgewählter übrigens noch sehr gefährlich werden. hat ne menge kohle, eine fanatische und große anhängerschaft, nen guten draht zu anderen mächtigen despoten - und tief gekränkt nach seiner wahlniederlage. üble mischung.

[Schwejk]

Jedenfalls ist es nicht völlig unwahrscheinlich,
dass der jetzige US Preses mehr Zeit zum golfen bekommt.

Wünschen wir es ihm, weniger fairnessorientierten Mitspielern oder Gegnern, die systematisch keine Chance haben gegen seine Gaunereien und Schummeleien beim Golfen und beim Durchgeben seiner erlogenen Handicaps. Es sei denn, sie können sich inzwischen – erfahrungsgewitzt - nur noch ergötzen an dem bereits eingepreisten breit gefächerten Arsenal seiner charakterlosen Betrügereien.

In diesem Zusammenhang sei nomma empfohlen:

viewtopic.php?f=13&t=329&p=48836#p47476

Imho ein absolutes Lesemuß und Lektürevergnügen ob der geradezu gespensterhaften Lächerlichkeit des Auftretens und Verhaltens dieses golfenden Commanders in Cheat..

[Schwejk]

Kurz: Biden eher als "Platzhalter" zur Ablösung dieser lächerlich-gefährlichen Knallschote.

Beinahe alles, ist besser als Trump! Sogar ein Stück Brot wäre der bessere Präsident als Trump.

Es gibt natürlich noch ganz andere Kaliber.
So ganz spontan könnte man in Richtung der Herren Erdo und Putin ect. denken. (…)

Hier eine kleine Hitparade der Übelmänner:

Wem die Deutschen vertrauen: Umfrage: Trump gefährlicher als Putin, Kim, Xi und Chamenei
(…) 41 Prozent der Befragten sagten, Trump sei von diesen fünf Persönlichkeiten die größte Gefahr für den Weltfrieden. 17 Prozent entschieden sich für Kim, jeweils 8 Prozent für Putin und Chamenei sowie 7 Prozent für Xi.

https://www.zeit.de/news/2019-12/25/umf ... d-chamenei

[Zubitoni]

wie man weltfrieden auch immer definiert. dass er im klassischen sinne kriegsgeil ist, kann man ihm jedenfalls eher nicht vorwerfen, so fair muss man sein.

[Axel]

Also wenn das hier nun ein Sammelthread über Trump wird lass ich das so stehen...

Bei politischen Diskussionen mach ich zu

Es ist einfach schön, dass man sich auch in einem Fußballforum in gewissen politischen Dingen einig ist.


Ist halt der BVB

[Bernd1958]

US-Präsident Donald Trump ist am Freitag auf einen Satire-Artikel reingefallen, wonach Twitter komplett abgeschaltet wurde.

Dem Bericht nach sollte Abschaltung geschehen sein, um die Verbreitung eines negativen Berichts über Trumps Herausforderer Joe Biden zu stoppen. „Wow, das gab es noch nie in der Geschichte“, kommentierte Trump in einem Tweet im Zuge seiner morgendlichen Twitter-Aktivität. „Lenkt mehr Aufmerksamkeit auf den schläfrigen Joe und Big T.“ Mit „Big T“ meinte er vermutlich „Big Tech“, die großen Technologie-Konzerne, denen Trump und andere Republikaner vorwerfen, konservative Ansichten zu unterdrücken.

Trump verlinkte in seinem Tweet zu einem Bericht der Satire-Website „Babylon Bee“, der den kurzzeitigen Twitter-Ausfall in der Nacht zum Freitag behandelte. Dort hieß es unter anderem, Twitter-Chef Jack Dorsey habe versucht, die Server mit einem Vorschlaghammer zu demolieren

Quelle: https://www.digitalfernsehen.de/news/in ... in-561629/

[Sunseeker]

Also wenn das hier nun ein Sammelthread über Trump wird lass ich das so stehen...

Bei politischen Diskussionen mach ich zu

Es ist einfach schön, dass man sich auch in einem Fußballforum in gewissen politischen Dingen einig ist.


Ist halt der BVB

Wobei es sicher auch den einen oder anderen Trump-Sympathisanten hier gibt, so wie es auch AfD´ler geben wird. Gehört ja leider fast schon dazu. Aber zumindest sind sich diejhenigen im Klaren, diese Denkweisen hier nicht offen zu äussern. Da kann man dann so lange immerhin über den "common ground" Fussball reden und hoffen, dass der Rest sich schon geben wird. Josef wird es ja nicht leid, das immer fleissig mit leitenden Artikeln zu unterfüttern
SgG
Sun

[Schwejk]

wie man weltfrieden auch immer definiert. dass er im klassischen sinne kriegsgeil ist, kann man ihm jedenfalls eher nicht vorwerfen, so fair muss man sein.

Zumindest ist er "bürgerkriegsgeil". Inwiefern hierin bereits - zumal bei einer Weltmacht - eine Sprengkraft für eine "klassische Kriegsgeilheit" liegt, braucht wohl nicht eigens näher einem historischen Bewußtsein gegenüber ausgeführt zu werden.

Und daß diesem Präsidenten, dessen autoritäres Politikverständnis auf einer Freund-Feind-Unterscheidung beruht, alles andere als eine versöhnliche, friedfertige Gesinnung zugestanden werden muß, werden sicherlich nicht einmal seine waffenstarrenden Jünger authentisch behaupten können.

Ob und inwiefern diese Überlegung bei jener Umfrage auch von den Befragten zum Zuge kam, kann nur bei Kenntnis des methodischen Designs dieses Polls beantwortet werden.

Um gegenüber den Befragten fair zu sein , vermute ich, daß bei der Abgabe ihrer Antworten deren diffuses Gefühl in der Bewertung der Gefährlichkeit der genannten Despoten von der Erfahrung der Unberechenbarkeit Trumps, seines bisher gezeigten extrem erratischen Verhaltens geleitet wurde. Und welcher dieser Befragen mag wohl nicht dabei im Sinn gehabt haben, daß dieser Flatterhafte stets "the nuclear football" in Griffnähe hat.

Darüber hinaus, um nur das Folgende anzumerken:

• Unleugbar hat die Entwicklung des Weltklimas eine überragende Bedeutung für den Weltfrieden, ohne dies hier wohl noch näher ausführen zu müssen. Wie also ist dabei Trumps Ausstieg aus dem Klimaabkommen zu bewerten?, frage ich mal keck rhetorisch.

• Und wie in diesem Zusammenhang seine Kündigung des Iranabkommens?

• Und wie hier die Feststellung des republikanischen (sic!) Senators Ben Sasse: Trump "kisses dictators' butts", "sells out our allies"?
  viewtopic.php?f=13&p=49217#p49157

Es dürfte sicherlich keine steile These sein, daß hinter Trumps "außenpolitischem Konzept" kein Konzept (geschweige denn das eines Weltfriedens) steckt außer dem, die Außenpolitik stets mit gierigem Blick auf seine Polls zu betreiben.

[Schwejk]

Die Verzweiflung wächst und wächst und …..


https://twitter.com/search?q=meidas%20t ... yped_query

Ab gehta mit der viel zitierten Briefmarke auf'm Oarsch.

[Tschuttiball]

Naja flüchten müsste er ja wohl da er seine Immunität ja verliert und einige Verfahren (zB wegen Steuerhinterziehung) aufleben würden. Und da sieht es doch sehr düster für den Crazy Onkel aus.

Oder gibts hier erneut Schlupflöcher welche zB mit viel Geld gegraben werden können?

[Schwejk]

Naja flüchten müsste er ja wohl da er seine Immunität ja verliert und einige Verfahren (zB wegen Steuerhinterziehung) aufleben würden. Und da sieht es doch sehr düster für den Crazy Onkel aus.

Oder gibts hier erneut Schlupflöcher welche zB mit viel Geld gegraben werden können?

Um auch dies zu behindern, ist bereits eine Drohstaffage installiert:

Bürgerwehren in den USA - "Es wird Unruhen geben, tote Zivilisten"
Rechte Milizen drohen mit einem Bürgerkrieg in den USA, falls Donald Trump abgewählt wird. Hausbesuch bei einem, der sich darauf vorbereitet - seine Freunde nennen ihn "General Bloodagent".

Weiterer Text bis zur Bezahlschranke:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... c86cb2db0a

[Tschuttiball]

Ah solche Spassten gibts da eh immer wieder. Einfach Sonderkommando vorbei senden, 1x gepflegt (im Rahmen) aufs Hinterköpfchen tätscheln und gut is