20. Spieltag: Freiburg vs. BVB

[cloud88]

Reus selber will im Zentrum spielen und beansprucht die 10 für sich. Brandt ist genau so ein Angreifer wie Reus. Brandt selber spielte in der Jugend als LA oder später Ra, HS oder 10er. Man kann natürlich für Reus Ausreden suchen und die Schuld bei anderen suchen, aber er ist der Kapitän der Mannschaft, er ist der Top Verdiener, er hat Favre mit entlassen und auch er ist derjenige der die Aufgabe hat diese Truppe mit zu führen. Brandt ist von den gelernten Positionen her 1-1 Reus, aber bei Brandt zählt es nicht. Terzic hat Reus schon mehrmals auf der 8 nicht 10 spielen lassen, somit sollte es dann heißen das er sich anpasst oder auf die Bank gehört.

Delaney ist die Absicherung damit Guerreio und Can sich mit nach vorne Orientieren können um auch auf den außen Druck ausüben zu können. Wenn Delaney neben Abräumer und Absicherung auch noch den Spielgestalter geben muss, dann wird er wohl einer der besten 6er auf der Welt sein. So viele 6er gibt es nicht denen man das Mittelfeld alleine überlassen will. Wie gesagt wenn du der Meinung bist das Reus es nicht für nötig hat sich am Spielaufbau beteiligen zu müssen, dann hat er auf dem Platz auch nix verloren. Torgefahr strahlt er schon länger nicht mehr aus.

Am ende hatten wir trotzdem mehr als genug Chancen erspielt um das Spiel zu gewinne. Tritt Haaland nicht über den Ball klingelt es, Moukoko Pfosten, Can an die Latte usw. Man braucht hier auch nicht alles so hinzustellen das wir unterlegen waren. Ohne die Böcke von Hitz und der Kollektive beim 1-0 geht man als Sieger vom Platz. Das die anderen Av´s außer Guerreiro Offensive nicht stark genug sind, ist bekannt, dafür spielen ja auch Nominell 4-5 Spieler bei uns mit die für die Tore zuständig sein sollten. Wobei außer Haaland keiner wirklich Gefährlich ist.

Tore in der Liga: Pro Tor
Haaland 14 91min
Hummels 3 596min
Reus 3 431min
Reyna 3 421min
Sancho 3 500min
Akanji 2 782min
Moukoko 2 166min
Guerreiro 2 663min
Hazard 1 165min
Passlack 1 346min

Haaland hat so viele Tore erzielt wie die nächsten 5 zusammen. Wir haben fast Torgefährlichere Abwehrspieler als Angreifer und genau hier liegt eines der Probleme, die auch sehr gerne nicht Berücksichtigt werden. Welche Aufgabe hat ein Reus wenn er nicht das SPiel mit ankurbeln soll? Wieso hat Reyna so stark abgebaut?
Wir haben die 3 meisten Chancen in der Liga erspielt aber treffen nur 9,7% davon.
Letzte Saison hatten wir insgesamt 306 Chancen und 27,5% davon gemacht.

Ich brauche keine Ausreden für Reus zu suchen, der spielt in zu vielen Spielen schwach. Aber trotzdem ist es doch hirnrissig zu sagen wir sollten im Aufbau mit quasi 3 6ern Spielen - und davor dann was? 30m Loch bis Haaland?, weil Delaney da keine Verantwortung hat, weil der ja gut verteidigen kann?
Nicht jeder Spieler, der nominell die gleiche Position spielt ist identisch, Brandt sieht sich mehr als genialer Passgeber, Reus ist eher gradliniger Kombinationsspieler. Entsprechend ist es im Normalfall die Aufgabe von Brandt tiefer zu agieren und von Reus etwas weiter vorne Kombinationen anzuregen.
Dass man im modernen Fußball strategische Fähigkeiten mitbringen sollte, wenn man den alleinigen 6er spielt ist nun auch nichts neues, genauso wie mittlerweile auch jeder Angreifer Verantwortung im Spiel gegen den Ball hat trägt auch jeder Defensivspieler Verantwortung im Spiel mit dem Ball. Das wird wohl auch der Grund sein, wieso weder Can noch Delaney jemals wirklich an Witsels Stammplatz gekratzt haben, obwohl die wohl beide (mittlerweile) deutliche athletische Vorteile ihm gegenüber mitbringen.

Wo habe ich gesagt wir sollen mit 3 6er spielen? Ein Abräumer und 2 Offensive ausgerichtete 8er. Ich habe doch extra noch Real als Beispiel genommen damit es leicht zu verstehen ist.
Delaney braucht auch Anspielstationen. Letztendlich war er Reus in diesem Spiel in den meisten Statistiken überlegen. Deutlich bessere Passquote, bessere Zweikampfquote, mehr Torabschlüsse usw.
Dazu kommt das dass Duo Dahoud und Bellingham zusammen in weniger Spielzeit mehr Ballkontakte hatte als Brandt + Reus.
Witsel ist ein komplett anderer Spieler als die ganzen im Kader, seinen Wert merken die Kritiker erst jetzt.
Trotzdem ändert es nix an der Tatsache das Terzic Reus und Brandt als Spielgestalter aufgestellt hat. Beide Zusammen verdienen fast 20mio (Brandt8 und Reus10-12) im Jahr, dementsprechend muss auch der Anspruch sein.

Du hast mir auch noch nicht gesagt welchen Mehrwert Reus den deiner Meinung nach für die Mannschaft hat. Ich für meinen Teil würde Brandt und Reus auf die Bank setzen.

[Pew]

Reus selber will im Zentrum spielen und beansprucht die 10 für sich. Brandt ist genau so ein Angreifer wie Reus. Brandt selber spielte in der Jugend als LA oder später Ra, HS oder 10er. Man kann natürlich für Reus Ausreden suchen und die Schuld bei anderen suchen, aber er ist der Kapitän der Mannschaft, er ist der Top Verdiener, er hat Favre mit entlassen und auch er ist derjenige der die Aufgabe hat diese Truppe mit zu führen. Brandt ist von den gelernten Positionen her 1-1 Reus, aber bei Brandt zählt es nicht. Terzic hat Reus schon mehrmals auf der 8 nicht 10 spielen lassen, somit sollte es dann heißen das er sich anpasst oder auf die Bank gehört.

Delaney ist die Absicherung damit Guerreio und Can sich mit nach vorne Orientieren können um auch auf den außen Druck ausüben zu können. Wenn Delaney neben Abräumer und Absicherung auch noch den Spielgestalter geben muss, dann wird er wohl einer der besten 6er auf der Welt sein. So viele 6er gibt es nicht denen man das Mittelfeld alleine überlassen will. Wie gesagt wenn du der Meinung bist das Reus es nicht für nötig hat sich am Spielaufbau beteiligen zu müssen, dann hat er auf dem Platz auch nix verloren. Torgefahr strahlt er schon länger nicht mehr aus.

Am ende hatten wir trotzdem mehr als genug Chancen erspielt um das Spiel zu gewinne. Tritt Haaland nicht über den Ball klingelt es, Moukoko Pfosten, Can an die Latte usw. Man braucht hier auch nicht alles so hinzustellen das wir unterlegen waren. Ohne die Böcke von Hitz und der Kollektive beim 1-0 geht man als Sieger vom Platz. Das die anderen Av´s außer Guerreiro Offensive nicht stark genug sind, ist bekannt, dafür spielen ja auch Nominell 4-5 Spieler bei uns mit die für die Tore zuständig sein sollten. Wobei außer Haaland keiner wirklich Gefährlich ist.

Tore in der Liga: Pro Tor
Haaland 14 91min
Hummels 3 596min
Reus 3 431min
Reyna 3 421min
Sancho 3 500min
Akanji 2 782min
Moukoko 2 166min
Guerreiro 2 663min
Hazard 1 165min
Passlack 1 346min

Haaland hat so viele Tore erzielt wie die nächsten 5 zusammen. Wir haben fast Torgefährlichere Abwehrspieler als Angreifer und genau hier liegt eines der Probleme, die auch sehr gerne nicht Berücksichtigt werden. Welche Aufgabe hat ein Reus wenn er nicht das SPiel mit ankurbeln soll? Wieso hat Reyna so stark abgebaut?
Wir haben die 3 meisten Chancen in der Liga erspielt aber treffen nur 9,7% davon.
Letzte Saison hatten wir insgesamt 306 Chancen und 27,5% davon gemacht.

Ich brauche keine Ausreden für Reus zu suchen, der spielt in zu vielen Spielen schwach. Aber trotzdem ist es doch hirnrissig zu sagen wir sollten im Aufbau mit quasi 3 6ern Spielen - und davor dann was? 30m Loch bis Haaland?, weil Delaney da keine Verantwortung hat, weil der ja gut verteidigen kann?
Nicht jeder Spieler, der nominell die gleiche Position spielt ist identisch, Brandt sieht sich mehr als genialer Passgeber, Reus ist eher gradliniger Kombinationsspieler. Entsprechend ist es im Normalfall die Aufgabe von Brandt tiefer zu agieren und von Reus etwas weiter vorne Kombinationen anzuregen.
Dass man im modernen Fußball strategische Fähigkeiten mitbringen sollte, wenn man den alleinigen 6er spielt ist nun auch nichts neues, genauso wie mittlerweile auch jeder Angreifer Verantwortung im Spiel gegen den Ball hat trägt auch jeder Defensivspieler Verantwortung im Spiel mit dem Ball. Das wird wohl auch der Grund sein, wieso weder Can noch Delaney jemals wirklich an Witsels Stammplatz gekratzt haben, obwohl die wohl beide (mittlerweile) deutliche athletische Vorteile ihm gegenüber mitbringen.

Wo habe ich gesagt wir sollen mit 3 6er spielen? Ein Abräumer und 2 Offensive ausgerichtete 8er. Ich habe doch extra noch Real als Beispiel genommen damit es leicht zu verstehen ist.
Delaney braucht auch Anspielstationen. Letztendlich war er Reus in diesem Spiel in den meisten Statistiken überlegen. Deutlich bessere Passquote, bessere Zweikampfquote, mehr Torabschlüsse usw.
Dazu kommt das dass Duo Dahoud und Bellingham zusammen in weniger Spielzeit mehr Ballkontakte hatte als Brandt + Reus.
Witsel ist ein komplett anderer Spieler als die ganzen im Kader, seinen Wert merken die Kritiker erst jetzt.
Trotzdem ändert es nix an der Tatsache das Terzic Reus und Brandt als Spielgestalter aufgestellt hat. Beide Zusammen verdienen fast 20mio (Brandt8 und Reus10-12) im Jahr, dementsprechend muss auch der Anspruch sein.

Du hast mir auch noch nicht gesagt welchen Mehrwert Reus den deiner Meinung nach für die Mannschaft hat. Ich für meinen Teil würde Brandt und Reus auf die Bank setzen.

"Beide Fungieren als Duo für den Spielaufbau und das Antreiben aus der eigenen hälfte."

Das ist so mehr oder weniger die Rolle eines 6ers. Plus Delaney sind das 3. Bei Real spielen Kroos und Modric auch nicht auf einer Linie, nur weil dir das auf der Formation so aufgemalt wurde.Einer, ich glaube meistens Kroos, lässt sich gerne fallen - das wäre wohl der Job von Brandt gewesen, während der andere dann einer höhere Position einnimmt, damit der Pass in die Tiefe möglich ist - das war gegen Freiburg eher der Job von Reus. Ob das jetzt so sinnvoll ist Reus mit Modric gleichsetzen zu wollen, nur weil die beide im ZM aufgemalt werden, wage ich aber mal zu bezweifeln.
Ich verstehe diese ständigen Quervergleiche auch nicht. Hat Delaney ein besseres Spiel gemacht, wenn Reus ein schlechtes hatte (das hat übrigens immer noch keiner bestritten, ich weiß nicht, wieso du immer wieder darauf kommst)? Ist Delaney besser im Spielaufbau, weil Reus und Brandt angeblich 20mio zusammen verdienen? Was hat Dahoud in dem Spiel mit Reus zu tun? Der kam für Delaneys Rolle, weil das Terzic wohl irgendwann auch zu wenig am Ball war. Bellingham kam für Brandt.

Normalerweise ist der Mehrwert von Reus, dass er Räume gut erkennt, das Kombinationsspiel dadurch ankurbelt und in der Offensive ohne große Schnörkel die richtigen Entscheidungen trifft. In den letzten Wochen war das zu selten der Fall, also droht ihm die Bank. Hat aber auch keiner bestritten...

[cloud88]

Ich schaue viele Real spiele und Modric und Kroos wechseln sich öfters ab. Kroos macht es häufiger weil Modic gelernter 10er war und somit den Tick mehr Offensive Geist hat.

Das Gehalt hat in erster Linie etwas mit den Erwartungen zu tun. Wenn ich 2 Offensive Spielern Top Gehälter geben, erwarte ich auch Topleistungen und suche nicht die Schuld beim 6er, an den man ohne hin weniger Erwartungen knüpft.

Dahoud wurde für Delaney eingewechselt weil man den 6er aufgegeben hat. Gleichzeitig hatte er aber die Aufgabe von Reus übernommen Chancen zu kreieren. Ich bezweifle stark das Moukoko als wie du meinst 10er (für Reus) ins Spiel gekommen ist. Letztendlich ändert sich meiner Meinung nach nix daran das Delaney nicht als Aufbauspieler angesehen wird, wenn davor 2 8er spielen.

Da ich inzwischen gar nicht mehr genau weiß worum es ursprünglich geht belassen wir es vllt auch dabei, da wir hier vermutlich andere Ansichten haben. Gefühlt drehen wir uns im Kreis.

[gladbeggar]

gelöscht

[gladbeggar]

gelöscht

[gladbeggar]

gelöscht